中日韩三国加强互信合作才能更好地促进自身与东亚地区的繁荣。因此，在政治与安全方面存在相对复杂矛盾的情况下，中日韩三国应加深彼此间的沟通与理解，最大程度地避免政治与安全冲突，避免对抗，在合作中寻求利益最大化。这时候，以经促政无疑是最为切实可行的办法。为此，三方应积极克服各种阻力，加快签署自由贸易协定，引导中日韩经济合作的大方向。

特朗普经济政策实施的概率及其成效分析中篇——特朗普的内外经济政策具有针对性、激进性、利已性、迷惑性。特朗普就任美国总统后坚持兑现竞选时做出的承诺，尽管执政时的说辞与竞选时的政策存在一些差异，但通过税收体系改革和财政支持实体经济发展，保护美国人就业岗位和增加工资等主张，既能让美国经济界感到振奋，又能受到社会底层和中产阶层欢迎。然而，真正实施起来却并非易亊，会遭遇到党内外和国内外的掣肘。特朗普刺激经济的几个重要举措能否如愿以偿，取决于多种因素和条件，需要给予客观分析，并有待于实践验证。

近两年来，由于美国对中国贸易逆差被片面夸大，两国贸易争端和摩擦增多，美国一些权威机构和专家提出要改变世界贸易统计方法。基于上述情况，笔者提出两点建议：第一，我国推动世界贸易组织继续进行关于世界贸易统计方式的改革；第二，中美两国有关机构，就贸易统计方式进行研究，探讨以增加值来计算国家之间贸易真实情况，减少误判和摩擦，推动中美贸易健康和互利发展。

特朗普经济政策实施的概率及其成效分折（上篇）——特朗普的经济政策涉及相互紧密关联的对内与对外两个方面，其核心内容是重振经济，增加就业，改善民生，再创伟大。

尽管特朗普贸易政策的思路会给中国带来不利影响，但相比限制中国的思路，特朗普上台对中国不失为机遇。特朗普这种思路不会轻易改变，只不过贸易政策手段会根据效果而调整。特朗普之后，如果有新总统上台，将会执行哪种思路，是否会回到奥巴马的思路，会因人而异。中国应在特朗普执政期间“兵来将挡、水来土掩”，并加强和其他国家的合作。同时，为预防未来美国新总统重回限制中国的思路，中国战略层面的布局也不应放弃。

中国和美国都是对外投资和引进外资最多的国家，特别是中美相互投资潜力巨大、前景广阔。中美双边投资协定谈判正取得积极进展，尽快达成高水平的双边投资协定，推动两国相互投资平衡发展，符合中美双方利益。

技术进步引起生产率提高是造成美国蓝领就业机会匮乏的原因。全球化只是强化了这一基本动态。另外，在全球价值链中，生产细分到全球各地，来自中国的好几种进口商品实际上是美国出口商的半成品和原材料。对中国进口商品征收关税就相当于对美国的出口商品征税，这意味着美国出口商品售价提高、美国公司失去竞争力，从而就业机会更少，结果将事与愿违。中国和美国都是世界上最大的市场与对外引进和投资最多的国家，深化和扩大中美经贸合作，将为两国制造更多就业机会和更多实实在在好处。

在全球化高涨发展的时候，大家的关注度主要是推动市场开放，现在不同了，更关注开放的结果。面对这样的形势，不是要终结全球化，而是要对全球化进行反思，需要倾听反全球化者的诉求，找出存在的问题，采取适宜的对策。从经济效率上说，市场越开放越好，但从社会和人的角度看，却并不一定。效率与公平向来是天平的两个砝码，过度倾斜于哪一方都不行。针对出现的社会问题，有人提出，政府领导人不要再执迷于GDP的增长，而要转向关注公民的利益。最近，世界经济论坛发布报告，建议以包容性发展指数替代GDP指数，这很值得重视。

尽管日本安倍政府和媒体还在鼓吹“安倍经济学”的成就，还说仍在实施之中，成果将逐步显现。但是，安倍政府执政4年来的实践已经证明，不仅“三支箭”箭断、弓折，“安倍经济学”也已经彻底失败。

如果特朗普政府真的要求人民币升值，在谈判中提出无理要求并用惩罚性关税等相威胁，与中国进行全面贸易战，从常识上说不可能，特朗普政府也不会这样做。因为不仅美国与中国具有密不可分的经贸关系，美国的主要同盟国日本、韩国也与中国相互依存经贸联系。另据国际权威机构预测，如果美国对从中国进口的所有商品征收个45%关税，中国经济也必将遭受重创。但如果中国采取反制措施，对美国的经济的打击也将是灾难性的，意味着美国将出现大规模失业大军。美国对中国进口的所有商品征收高关税也难以实现，因为在经济国际化迅速发展的大潮中，供应网络早已经跨越了国境，如何针对中国的所有商品征收关税？