澳大利亚的观点是比较有代表性的，即并不“反美”，但是第一，美国需要尊重此前由于自身的“背叛”与缺席所造成的既成事实，尊重11国的谈判成果；第二，美国如果真的有诚意回归，那么就必须在市场准入等领域拿出真金白银来，即提供比现有的美澳自由贸易协议（FTA）更好的条件（对其他国家也是如此），否则免谈。

退TPP容易，想重返可就没那么容易。其他国家已达成新协定并确定清晰的正式生效标准，它们和特朗普政府的利益诉求是截然相反的。显然，即便多数CPTPP成员和美国都有再续前缘的希望，但要价分歧太大了。如何解决这些分歧，不在特朗普控制力之内。几乎可以肯定，美国未来重返TPP是大势所趋。但在特朗普任内，美国想在对自身有利的情况下重返，是极不现实的。在这个意义上，特朗普的表态只是一种姿态。

美英法三国此次军事打击的象征性意义大于实际意义。国际油市短期内或有影响，但基本面不支撑当前高油价持续，油价将重回供需主导的趋势。除非再度发生所谓化武事件，不然就不会对油价产生更大影响。

中国人民坚持立足国内，放眼世界。共建“一带一路”倡议源于中国，但机遇和成果属于世界。2014年至2017年，中国同“一带一路”沿线国家的贸易总额超过4万亿美元。目前，中国企业对“一带一路”相关国家累计直接投资超过600亿美元。中国已经与24个国家或地区签署了16个了自由贸易协定。只要各方秉持和遵循共商共建共享的原则，就一定能够把“一带一路”打造成为顺应经济全球化潮流的最广泛国际合作平台，让共建“一带一路”更好造福各国人民。今天，中国人民完全可以自豪的地说，“改革开放这场中国的第二次革命，不仅深刻改变了中国，也深刻影响了世界！”

改革开放40周年之际，中国再次推出扩大改革开放举措，有助于在目前贸易摩擦和争端中增进双方沟通，也是供给侧改革深入推进的需要。

总的看，美国应该是贸易逆差的受益者，当然长期过度的逆差也不可持续。但美国经济结构失衡，首先要靠自己整改，单靠制裁、提高关税行不通。美国历届政府都搞过单边贸易制裁，但结果还是贸易逆差不断升高。现在出现的严重问题是，搞贸易战破坏了国际贸易规则，使多边贸易体系遭到破坏，这对世界经济发展来说是灾难性的。事实上，多边贸易体系的诞生，就是基于上世纪30年代搞的“以邻为壑”的贸易战导致世界陷入严重危机的教训。

从绝对数额上看，当前美国对华制裁的600亿美元净出口对中国经济影响并不算太大。然而，如果放在全球价值链框架下去评估则不可小觑。征收高额关税不仅会损害中国贸易利益，也势必通过贸易、投资、消费等渠道影响到美国消费者福利，损害美国跨国公司利益，以及全球价值链上的利益相关国家。

从未来的发展视角看，亚洲经济的繁荣和发展，离不开经济全球化。贸易仍然是全球经济增长的重要引擎之一，亚洲各经济体的发展均是得益于经济全球化背景下自由贸易的发展。亚洲经济仍将会是全球经济增长的发动机，亚洲面对经济危机等外部冲击将更具韧性。亚洲各经济体之间的合作仍然大于竞争，特别是因各经济体发展阶段、资源禀赋和制度政策等方面的差异，促使它们的经济互补性较强，开展互利合作将惠及各方利益。

有人将当下的中美关系理解中国有求于美国，超过美国有求于中国，所以美国可以而且应该对中国为所欲为。不过统计数据给出了完全不同的解释，中美两国的经济力量，以及整体实力尽管仍然是美国更强，但在发展速度和发展前景来看，中国在总量上超越美国，已经是毋容置疑的高概率事件。

在未来较长一段时间以后，中美两国或许会在高端制造业甚至是制造业技术创新上形成激烈竞争。但是就目前来看，这种竞争关系不会全面出现。而且在新一轮工业革命中，中美之间存在很大的互补和合作空间。新一轮工业革命的主线是新技术与制造业的深度融合。笼统地说，美国的优势在于新技术上，中国的优势在制造业上。这就从根本上决定了中美之间的合作机会。在短期中，中国对传统制造业的改造和价值链升级，会对美国的技术、设备和服务形成较大需求。在中长期，中美双方所谋求的并不是在整体产业或者产品全价值链上的优势，而是在细分行业或者价值链上特定环节的优势。