特朗普胜选之后，美欧经贸关系出现不确定性。TPP和TTIP受阻，对于中国是一个利好消息。如果跨大西洋伙伴关系因为贸易保护主义问题出现裂痕，有可能削弱欧美在对华贸易政策方面的协调，未来欧盟在贸易政策上可能更多寻求与中国的合作。

作为世界前两大经济体，中美两国经济高度互补，合作潜力巨大。特别是在以互联网经济为代表的新经济领域。而且由于市场背景等方面的不同，中美新经济企业在技术模式、商业模式等方面的创新有所区别，各有所长，合作空间巨大。此外与以往美国单方面向中国输出资金、技术不同，当下中美经济合作——尤其在新经济领域，呈现明显的双向流动。

习近平这次“点穴”式的瑞士之行，看似不合常规，实则却深谋远虑，极具外交匠心，其意义已经远远超过了中瑞双边关系。此行利用美国政权交替，打了一个漂亮的时间差，以出其不意的方式为特朗普时代的中美关系开了局，定了调，也为2017年中国的外交奠了基，出了彩，值得点赞。

面对复杂严峻的世界经济形势，国际社会需加强合作。英国是自由贸易的旗手，致力于打造“全球化英国”。中国愿与英国和其他负责任的国家一道，共同推进新型经济全球化，坚决反对保护主义，维护好、建设好多边贸易体制，共同推动发展创新、活力、联动、包容的世界经济。

展望2017年，“景气分化”和“特朗普冲击”将成为全球经济的两大关键词。分化首先发生在发达国家内部。整体而言，美国经济短期向好，欧洲和日本经济仍旧低迷。同时更大的分化发生在美国和新兴市场之间。一方面，美国经济复苏和美联储政策收紧意味着全球流动性在短期出现拐点，而新兴市场国家在美元流动性拐点面前更加脆弱。另一方面，在贸易保护主义抬头的大环境下，对出口依赖较高的新兴市场国家将面临更加严峻的外部环境，不论是与贸易对手方、还是与贸易竞争者之间的博弈格局都将更加激烈。

中美经贸紧密相连，双方的核心利益已密不可分。是全球化将中美连接在一起，从而缓解了双方许多其他矛盾。诚然，在全球化下中美如何切分蛋糕需要认真研究，但将全球化的好处一把揽去，将两国矛盾完全归于他方，颇有孩子吵架无理取闹之态。中美都是成熟国家，任何一方都不可能通过逆全球化潮流谋取好处。双方需要在升级全球化过程中合理合作，切实矫正伴随全球化的消极因素，从而为两国共同发展走出更为健康的道路。

美国制造业回迁虽然不乏个案，但总体很难。因为政策拗不过经济规律。因此，具体到中国制造业会否流向美国，虽然不排除个案会有，但目前缺乏趋势依据。主要的警示在于增加了中国制造业发展和升级的紧迫感。如果我们政府、科研院校、制造业、金融业和其他服务业都凝聚共识，共同努力，妥善解决中国制造业面临的问题，那么，美国制造业回流能否成功对中国也就没多大关系。