尽管特朗普贸易政策的思路会给中国带来不利影响，但相比限制中国的思路，特朗普上台对中国不失为机遇。特朗普这种思路不会轻易改变，只不过贸易政策手段会根据效果而调整。特朗普之后，如果有新总统上台，将会执行哪种思路，是否会回到奥巴马的思路，会因人而异。中国应在特朗普执政期间“兵来将挡、水来土掩”，并加强和其他国家的合作。同时，为预防未来美国新总统重回限制中国的思路，中国战略层面的布局也不应放弃。

中国和美国都是对外投资和引进外资最多的国家，特别是中美相互投资潜力巨大、前景广阔。中美双边投资协定谈判正取得积极进展，尽快达成高水平的双边投资协定，推动两国相互投资平衡发展，符合中美双方利益。

技术进步引起生产率提高是造成美国蓝领就业机会匮乏的原因。全球化只是强化了这一基本动态。另外，在全球价值链中，生产细分到全球各地，来自中国的好几种进口商品实际上是美国出口商的半成品和原材料。对中国进口商品征收关税就相当于对美国的出口商品征税，这意味着美国出口商品售价提高、美国公司失去竞争力，从而就业机会更少，结果将事与愿违。中国和美国都是世界上最大的市场与对外引进和投资最多的国家，深化和扩大中美经贸合作，将为两国制造更多就业机会和更多实实在在好处。

在全球化高涨发展的时候，大家的关注度主要是推动市场开放，现在不同了，更关注开放的结果。面对这样的形势，不是要终结全球化，而是要对全球化进行反思，需要倾听反全球化者的诉求，找出存在的问题，采取适宜的对策。从经济效率上说，市场越开放越好，但从社会和人的角度看，却并不一定。效率与公平向来是天平的两个砝码，过度倾斜于哪一方都不行。针对出现的社会问题，有人提出，政府领导人不要再执迷于GDP的增长，而要转向关注公民的利益。最近，世界经济论坛发布报告，建议以包容性发展指数替代GDP指数，这很值得重视。

尽管日本安倍政府和媒体还在鼓吹“安倍经济学”的成就，还说仍在实施之中，成果将逐步显现。但是，安倍政府执政4年来的实践已经证明，不仅“三支箭”箭断、弓折，“安倍经济学”也已经彻底失败。

如果特朗普政府真的要求人民币升值，在谈判中提出无理要求并用惩罚性关税等相威胁，与中国进行全面贸易战，从常识上说不可能，特朗普政府也不会这样做。因为不仅美国与中国具有密不可分的经贸关系，美国的主要同盟国日本、韩国也与中国相互依存经贸联系。另据国际权威机构预测，如果美国对从中国进口的所有商品征收个45%关税，中国经济也必将遭受重创。但如果中国采取反制措施，对美国的经济的打击也将是灾难性的，意味着美国将出现大规模失业大军。美国对中国进口的所有商品征收高关税也难以实现，因为在经济国际化迅速发展的大潮中，供应网络早已经跨越了国境，如何针对中国的所有商品征收关税？

特朗普胜选之后，美欧经贸关系出现不确定性。TPP和TTIP受阻，对于中国是一个利好消息。如果跨大西洋伙伴关系因为贸易保护主义问题出现裂痕，有可能削弱欧美在对华贸易政策方面的协调，未来欧盟在贸易政策上可能更多寻求与中国的合作。

作为世界前两大经济体，中美两国经济高度互补，合作潜力巨大。特别是在以互联网经济为代表的新经济领域。而且由于市场背景等方面的不同，中美新经济企业在技术模式、商业模式等方面的创新有所区别，各有所长，合作空间巨大。此外与以往美国单方面向中国输出资金、技术不同，当下中美经济合作——尤其在新经济领域，呈现明显的双向流动。

习近平这次“点穴”式的瑞士之行，看似不合常规，实则却深谋远虑，极具外交匠心，其意义已经远远超过了中瑞双边关系。此行利用美国政权交替，打了一个漂亮的时间差，以出其不意的方式为特朗普时代的中美关系开了局，定了调，也为2017年中国的外交奠了基，出了彩，值得点赞。

面对复杂严峻的世界经济形势，国际社会需加强合作。英国是自由贸易的旗手，致力于打造“全球化英国”。中国愿与英国和其他负责任的国家一道，共同推进新型经济全球化，坚决反对保护主义，维护好、建设好多边贸易体制，共同推动发展创新、活力、联动、包容的世界经济。