2016年11月份以来，日元汇率虽在持续波动之中，但是日本物价已有所回升，预计2017年将在1%左右徘徊，日本将继续实施低利率的金融政策。

美国封锁或限售都阻挡不住中国创新发展和技术进步。中美扩大科技合作领域广阔、潜力巨大，扩大双边互补科技合作，造福两国人民、惠及全球。

“美国优先”的经济政策只能短期促进美国GDP增长，长期来说，对美国经济发展并不利。而且由于特朗普的贸易保护“收缩策略”是一套自相矛盾的政策体系。今后特朗普的亚洲政策无论采取收缩战略或者单边主义，都与二战后在美国领导下建立起的“自由国际秩序”背道而驰。同时，贸易保护“收缩策略”对中国有利有弊。如果特朗普政府界定“中国是汇率操控国”并对中国进口商品征收高额关税，对中国对外贸易将带来较大影响。而退出TPP和东亚战略收缩将可能为中国的“一带一路”建设腾出空间。

未来可以预见的是，包括亚太区域在内的全球经贸格局正在步入框架重构的阶段。在特朗普重新将美国带回孤立主义、保护主义和强调本土主义的背景下，摩擦、冲突、碰撞将会前所未有，这对于积极倡导全球化，主张构建包容性全球价值链的中国而言，无疑是一次重大挑战，但更是一次难得的历史性机遇。中国需要以全球价值链重构为契机全面提升国家的产业结构竞争力，也需要更好地贡献治理理念和治理规则这样的公共产品来创造新的全球化净收益。

把保护主义计划付诸实践将会表明反全球化是行不通的：西方出现各种经济问题，比如本土低技能工人缺少机会，很难说全球化就是罪魁祸首。制造业就业机会继续减少，余下的就业岗位将会是管理先进机器的高技能职位。未来的就业增长将出现在服务业。而且全球化制约国家自主权的观点听起来具有说服力，但在实践中，任何制约都没怎么经过检验。如果西方政策制定者真的试图竭力帮助那些被全球化抛弃的人，他们将会发现有许多国家自主权还未使用。

特朗普经济政策实施的概率及其成效分析（下篇）——特朗普内外经济政策的基本思路是“再创伟大”和“全球第一”，但执行起来困难重重，各项政策实施和目标实现会打些折扣，难以使美国经济重返历史的辉煌时期。在一些政策受挫后，“特朗普效应”将会退减。我国既同美国民主党打过交道，也同美国共和党过过招，对特朗普的内外经济政策并不感到陌生。特朗普在竞选期间和当选总统后，说了有损中国核心利益的话，对特朗普不应抱有过多的期待，需要做好多方面的应对准备，理性处理特朗普任期内中美经贸关系。

中日韩三国加强互信合作才能更好地促进自身与东亚地区的繁荣。因此，在政治与安全方面存在相对复杂矛盾的情况下，中日韩三国应加深彼此间的沟通与理解，最大程度地避免政治与安全冲突，避免对抗，在合作中寻求利益最大化。这时候，以经促政无疑是最为切实可行的办法。为此，三方应积极克服各种阻力，加快签署自由贸易协定，引导中日韩经济合作的大方向。

特朗普经济政策实施的概率及其成效分析中篇——特朗普的内外经济政策具有针对性、激进性、利已性、迷惑性。特朗普就任美国总统后坚持兑现竞选时做出的承诺，尽管执政时的说辞与竞选时的政策存在一些差异，但通过税收体系改革和财政支持实体经济发展，保护美国人就业岗位和增加工资等主张，既能让美国经济界感到振奋，又能受到社会底层和中产阶层欢迎。然而，真正实施起来却并非易亊，会遭遇到党内外和国内外的掣肘。特朗普刺激经济的几个重要举措能否如愿以偿，取决于多种因素和条件，需要给予客观分析，并有待于实践验证。

近两年来，由于美国对中国贸易逆差被片面夸大，两国贸易争端和摩擦增多，美国一些权威机构和专家提出要改变世界贸易统计方法。基于上述情况，笔者提出两点建议：第一，我国推动世界贸易组织继续进行关于世界贸易统计方式的改革；第二，中美两国有关机构，就贸易统计方式进行研究，探讨以增加值来计算国家之间贸易真实情况，减少误判和摩擦，推动中美贸易健康和互利发展。

特朗普经济政策实施的概率及其成效分折（上篇）——特朗普的经济政策涉及相互紧密关联的对内与对外两个方面，其核心内容是重振经济，增加就业，改善民生，再创伟大。