面对国际经济新形势，中国应联合金砖国家提出国际金融机构立即着手下一轮的改革方案的讨论，争取2017年达成协议，2018年实施新的股权份额。进一步提高金砖国家和新兴经济体所占股权份额，以便在世界金融改革与管理中发挥更大的作用，使中国在这两个金融机构中的股权份额都位居第二位，与中国是世界第二大经济体基本一致。此外，世贸管理体制应进行改革，可在世贸组织框架内设国际贸易理事会。原则是，由占世界贸易额1%以上国家组成的常设的理事会。有重大的世界贸易问题先在世贸组织贸易国际贸易理事会理事国中讨论，基本达成协议后再征求其余134个成员国的意见，进行修改和补充。这样的体制将大大有利于问题的解决和协议的达成，才能激发世贸组织的活力，服务和管理世界贸易，促进和拉动世界经济的增长。

TPP协议国企条款的所有制歧视，与我们自我批评的、并且正在努力消除的对非国有企业的歧视不同，它实际一定程度上是对国有企业的歧视，并形成了对国有企业的竞争限制。在未来，如果我们进行TPP谈判，正视并适当吸收、引用“竞争中立”概念，既有助于我们在价值观、话语权等方面争夺有利地位，也有利于我们争取可能的豁免或例外待遇。另外，由于TPP协议主要针对国有企业进行规制，如果我们能切实贯彻“以管资本为主”和“积极发展混合所有制经济”的改革思路，更多地强调国有资本、更好地发展混合所有制企业，那么来自TPP协议国企条款的压力很大程度上就被化解于无形了。

当前，在相较于以WTO为核心的国际贸易体制和以国际货币基金组织为核心的国际金融体制，国际投资领域迄今为止还未达成一个全面的、综合性的并具有约束力的多边投资协定。鉴于上述情况，当前国际社会各方广泛认同，有必要对国际投资协定网络和争端解决制度两方面进行改革，但对于如何改革很多国家持观望态度。由于各国所处经济发展阶段不同、投资规模不同，对国际投资体系的诉求仍存在很大分歧，因此短期内达成全球层面统一的多边投资协定动力不足。在上述背景下，中国提出G20成员“在自愿基础上共同探索制订非约束性的全球投资指导原则或框架”倡议，有助于弥补当前国际投资治理领域缺乏全球性政策指引这一空白，也可为全球提供公共产品。

“安倍经济学”的目标，是以QQE的政策模式，改变日本经济长期迟滞紧缩的困局，利用全球危机的“弯道”，实现日本经济的“超车”。“安倍经济学”初期收到了一定的刺激效果，但现在看，“安倍经济学”虽然难言失败和破产，但效果并不乐观。此外美联储三轮三轮QE迎来的经济复苏，并没有让美联储有足够信心实现货币政策的正常化。日本和欧洲央行的竞争性货币宽松政策，既是美联储QE的副产品，也在后危机时代引发了全球汇市的紊乱，从而产生货币战的风险。全球经济新平庸时代，货币战或者汇率战只会导致多败俱伤。全球汇市需要构筑有约束性的风险管控机制。

韩国积极扩大对越南的经贸合作的主要因素：一是，劳动力成本低廉、市场潜力巨大。二是，具有地理等方面的优势。越南的北部地区与电子零部件产业聚集的中国华南地区相邻，中国华南地区零部件可充分满足越南生产所需零部件供应。另外，越南还是TPP谈判的12国之一，TPP生效后非常有利于越南制造业产品扩大对美国等其他国家的出口。三是，在东盟国家中，日本企业对越南影响力较小，特别是日本企业对越南投资还不多。韩国企业在推进国际化中，回避日本企业影响较小的国家、地区是明智的选择。

与近年来中印两国贸易快速增长相比，中国企业对印度投资增长较缓慢。据统计，2000~2015年9月的近15年间，投资总额只有12亿美元。近来中国企业欲扩大对印度的投资愿望非常强烈，印度当地媒体最近也纷纷报道，今后中国企业将加大对印度投资步伐。特别是2015年5月份，印度总理莫迪访问中国时，中印两国政府就在印度修建跌路、资源开发等24个领域的合作达成了协议，这为未来两国的经贸合作的快速发展打下了坚实基础。

要推动多边贸易体系在未来的谈判中取得更大成果，创新多边贸易体系是关键，即对WTO的多边谈判功能进行创新，使其更具灵活性、更务实。换言之，就是根据WTO成员多、议题多、意见分歧大等特点，先将“一揽子”议题进行模块式分解，最终整合成多边贸易协定。要达成这个目标，WTO应把多哈“一揽子”谈判议题划分为容易、较容易、较难、非常难等几个类别，先尝试聚焦于更小，但成功几率更高的议题上，建立工作组，争取各个“击破”。此外还要确保双边、区域和诸边贸易协定相互补充、透明、包容，与以WTO规则为基础的多边贸易体制保持一致，并为强化这一体制作出贡献。

一方面，在安全上，东亚经济崛起所需的大国和平相处的大环境正遭遇中美战略互信赤字以及冲破底线的挑战；另一方面，在中国经济放缓，美国力推全球经贸新规则的背景下，东亚经济崛起所需的领头羊经济角色也趋于减弱。如果经济和安全方面的上述趋势没能得以逆转，安全上东亚可能陷入巴尔干化的困境，而东亚经济高速增长的光环很可能褪去，导致多数经济体难以跳出“中等收入陷阱”。