美国退出北美自贸区尽管可能性很少，但也不是没有可能。不过美国一旦退出，北美自贸区也将就此解体，这对于美加墨三方而言无疑是利益共损。况且退出之后的遗留问题如何处理也破费周折。就目前态势来看，特朗普更多是以此要挟加墨两国，并非真正决定已经退出。未来北美自贸区何去何从，还得看三国谈判进展如何？

特朗普对加拿大征收惩罚性关税一事，存在“敲山震虎”的政治效果，一则向外界表明特朗普政府意图通过征税来“熨平”美国高额的贸易赤字；二则向加拿大传递强烈的政治信号，为接下来可能启动的NAFTA“修约”谈判制造必要的“紧张气氛”，当然，也是为其赢得一定的主动作必要铺垫。今后随着美国政治逐渐褪去大选的色彩，特朗普政府的相关政策亦将趋于理性化、正常化，而其贸易政策的雏形亦将更为清晰可见。

大规模减税行动，并不一定是特朗普的鲁莽之举，而是他对减税可以刺激经济增长的信心。与此同时减税改革必然也会给全球资本流动带来巨大的影响，大规模减税之后，美国会成为资本的“洼地”，大量涌入的资本也会刺激美国经济的增长。税改也大大提高了美国的竞争力。税改是美国经济的重大结构调整，只是它遇到的阻力可能会很大，最终可能是一个妥协的结果。

社会生产率提高和科技进步意味着全球化趋势是不可逆转的。然而，由于各国资源和政策导向的差异，全球化产生了部分负面结果。因此，由西方发达国家主导的旧的全球化体系无法满足当前需求。出于这个原因，全球治理的升级、全球化的转型、以及新一轮全球化的开展迫在眉睫。而且实际上，全球化的引擎已从发达经济体转向新兴经济体。因此，后者应继续开放市场并抓住下一轮全球化将带来的机遇。

全球劳动人口增长下滑，经济越来越“轻”，加上投资长期低迷，这些是影响全球经济的三股结构性力量。全球经济正在发生流动性的拐点、财政政策的拐点，以及政治拐点。政治风险、利率风险、汇率风险是目前主要的风险；全球金融市场波动一定会增大。所以，经过了繁荣，经过了10年的危机低迷，我们又将面临10年全球经济金融再调整。

这几年，我们很多人想着去扮演规则制定者的角色。而中国现在还远远没到写规则的时候。很多人赞成中国应取代美国加入TPP，我并不这么认为。中国下一步要推动的全球化不是规则导向的，是发展导向的。我们现在做的“一带一路”、AIIB这样开放性、包容性的倡议，让其他国家参与进来，在发展的过程中商量规则，这才是行之有效的。

全球化是方向，也要靠全球各国一起努力。因而，靠德国和五大组织发表一纸声音是难以组织贸易保护主义逆流的。值得一提的是，反对全球贸易保护主义，德国和全球机构并不孤独，中国已经成为全球化的新引领者。因而，反对贸易保护主义，默克尔也好、全球机构也罢，都不能单打独斗，而应团结一切可以团结的力量。即使是美国，也可以通过贸易谈判，让“美国优先”的特朗普主义，重回全球化的正途。中美“百日谈判”，或会给全球带来经验。

特朗普在2016年美国总统竞选期间宣称，他担任美国总统后将把中国定为“汇率操纵国”。美国财政部和国际货币基金组织（IMF）都多次重申，中国没有操纵汇率。美国是最大的汇率操纵国，美国利用美元的国际主导货币地位和调整汇率从全球获得难以计算的超额利润。我们要吸取历史经验教训，采取有力措施应对美国打压人民币和美元汇率波动的影响。

安倍执政4年多来，为扩大日本的农产品出口做出了很大努力。据日本发表的统计，2016年日本农产品出口虽然比上年仅增长0.7%，金额却高达7503亿日元（约合65.2亿美元），连续4年保持了增长趋势。但是与前3年的年均增长10~20%的速度相比，增势有所放慢。但是日本采取的扩大出口措施值得参考。