拜登执政以来强调改革安理会，主要是因为当下打破安理会现状对美国有利，对美国霸权有利。所以，拜登推动安理会改革更多是一种姿态表达，因为美国自己也知道安理会扩员短期内不可能实现。但美国这种改革姿态也会给中俄施加压力，借俄乌冲突强化盟邦体系和印太伙伴关系网络。也正是出于这种地缘政治博弈的升级，安理会改革或扩员也更难付诸实施。

近年来，应对“中国挑战”成为美国推动北约亚太转向的主线，北约逐步将中国塑造为对地区乃至国际秩序的“系统性挑战”，或将推动盟友在数字、太空、技术标准等特定领域形成对华竞争共识，给地区国家带来更大的选边压力，影响亚太和平稳定。但北约亚太转向旨在服务美国全球战略，应对大国竞争，这决定了其可行性、可持续性将受到多方面制约。

当前，不论是中东和解潮，还是金砖国家合作机制的扩员，再到最近一系列多边会议上发展中国家的空前团结，都给人一种真切的感受，世界，真的不一样了。这是一种趋势——当前，发展中国家群体性崛起，国际影响力不断增强，已经成为不可逆转的时代潮流。这，正是当前国际形势发生的根本性改变。

国际大环境、中东小环境和领导人个人抱负等多重因素聚合，让中东的地区强国能够发挥全球性影响力。尽管中东国家没有实力晋级为全球政治的大玩家，但也不甘沦为大国博弈新战场，而是想在全球政治中充当四两拨千斤的平衡者、斡旋者角色，但这是个技术活，风险高收益大，迄今为止中东国家表现还不错。毫无疑问，这是中东的高光时刻，但这也是一个脆弱易变的过渡时期，目前很难预测其走向和结局。

郑教授认为，当今世界秩序面临各方面的严重挑战，这一乱局的根源在于好的国际公共品太少，而坏的国际公共品太多。他进而提出，国际合作的基础是对多元现代性的认知、承认、接受和内化，“包容性多边主义”已成为中国重塑国际秩序的核心原则。

上月举行的金砖峰会上，六个新成员被邀请加入金砖大家庭。发展中国家通过自主自强使实力得到提升，有了更多的发言权和影响力，失衡的国际格局正在被改变。金砖国家的团结合作将推动国际秩序朝公正合理的方向发展。下一步，发展中国家应进一步凝聚共识，排除干扰，追求合作共赢。

当前的国际环境、中美关系的现实以及各自的实力状况，都不具备发生中美“新冷战”的基础。中美作为全球最大的两个经济体，对保持地区与国际的和平稳定、应对气候变化等全球性挑战都负有特殊的责任。国际社会对中美关系保持稳定有着很高的期待，不走冷战老路，中美两国人民与国际社会都将受益。

本届峰会，金砖国家实现了历史性扩员。南非高调举办本届金砖峰会，反映出其对金砖机制的倚重上升。同时，本届峰会也折射出在国际地缘政治格局加剧变动的背景下，新兴国家作为国际舞台“重要一极”，联合自强变革国际秩序的愿望愈发强烈。

鉴于国际核安全机制面临适用困境，且相关公约中没有强制性纠纷解决机制和相应制裁方案。再加上主管国际组织在日本排污入海问题中的角色争议。使相关国际机制与特定国际组织在日本排污入海问题上失灵。从一定意义上说，这将全球治理体系当前面临的困境与改革的迫切展现在世人面前。

充分估计中东国际关系缓和面临的挑战，正视中东缓和的不同形式及差异，才能对其进行正确评估和应对。当前中东缓和潮包括四大基本线索，即以色列与阿拉伯国家、伊朗与沙特等阿拉伯国家、土耳其与地区国家、阿拉伯国家内部关系的缓和。客观评估中东缓和的复杂和难度需要在细分的基础上认识不同形式的关系缓和的温度和限度。就上述四类国际关系缓和的舆论反应和难易程度而言，大致可以进行如下认识：当前中东和解仍存舆论热现实冷、表面热内部冷、局部热全局冷、短期热长期冷等冷热不均的复杂现象。中东和解仍有太多挑战需要超越，有太多危机需要化解，有太多坚冰需要融化。