此次袭击是以色列对伊朗核计划长期焦虑的集中爆发，以希望借袭击突破多重战略困局。当前，美国在中东既不希望卷入战争，但又怕失去对中东的控制。因此，美选择“可控放纵”。伊朗面对军事打击，必然反击。可反击一旦突破阈值，美或将走上前台，这将从根本上冲击中东地区总体安全局势。同时，伊朗或将重新制定核政策，诱发中东核军备竞赛，全球的防扩散机制将遭受冷战以来最严峻的冲击。

以色列之所以在自身深陷加沙冲突、美伊正在核谈判时对伊进行大规模军事打击，旨在：彻底阻止伊朗拥核；破坏美伊谈判，维持二者长期对抗；彻底摧毁“抵抗轴心”复原能力。此次对伊军事打击，不同于前两次，其性质更严重，规模更大，并使伊朗与以、美冲突升级甚至开战的风险大增。这无疑是以色列战略更加激进的产物，也是美国对中东形势管控能力严重下降的结果。

当全球军费开支接近3万亿美元的历史峰值，尤其是西方发达国家的军费预算持续高企，军控局面正呈失速之势，战略稳定正经受着严峻挑战。世界并不太平，更不安全。当军备竞赛开始狂飙，军力带来的自信必将使其从威慑工具转变为战争催化剂。尽管历史事实一再警示我们，世界大战从未因均势构建和威慑具备而豁免。但人类的健忘性一次次地将灾难不断重复。这其中既有误判的使然，还有自信的爆棚，更有欲望的无度。

苏丹与阿联酋之间的纠葛，也是地区国家与外部力量复杂关系的一个缩影。非洲之角乱局的核心驱动力，在于红海周边作为欧亚非连接地带的重要战略价值被觊觎。过去十余年，域外大国和地区强国围绕红海的争夺愈发激烈。除美俄等传统大国之外，土耳其、阿联酋、沙特等地区强国也纷纷通过军事、经济、外交等多种途径，竞相扩大在该地区的影响力。这种多方博弈导致“代理人战争”模式盛行，地方冲突在外部力量介入下不断升级，地区碎片化程度日益加剧。未来，如何平衡各方利益，推动冲突和平解决，将成为国际社会亟待解决的重要挑战。

移民议题向来是特朗普执政的重点。特朗普开启第二任期后，迅速在移民政策方面掀起激进变革。其政策除延续第一任期的强硬基调外，还在实施力度、策略设计上显著升级。特朗普将移民政策作为回应美国中下层白人经济和身份焦虑，以及进行政治动员的民粹主义工具，无法从根本上解决美国移民问题顽疾，反而可能进一步激化国内经济、政治和社会矛盾，引发全球对美式民主和人权价值观的重新审视。

特朗普出访中东期间与叙利亚新政权领导人沙拉会谈，随后宣布解除制裁。虽然此举只是美国政府全面解除对叙利亚制裁措施的一部分，这是迄今为止美国在解除对叙利亚制裁方面步伐最大的一次，却也仅仅是一步。尽管如此，解除制裁已给叙带来了新气象。美国对叙制裁始于1979年，历经多次升级，对叙经济造成沉重打击。解除制裁是叙新政权在获取国际承认方面的突破，但叙国内矛盾重重，新政府控制力有限，若不能解决内部问题，再次爆发内战的可能性不能排除。

5月13日，美国总统特朗普开启了第二任期的首次中东之行。与八年前特朗普第一次担任总统时出访的中东三国相比，此次访问的国家是“三换二”，除访问沙特不变外，特朗普还选择访问阿联酋和卡塔尔，而非八年前访问过的以色列和巴勒斯坦。特朗普此次中东之行，既有换汤不换药的“谋利之举”，也有心血来潮的“非分之想”。长远来看，美国的中东政策能否突破窠臼，还需经受时间的考验。

6月2日，俄乌进行第二轮直接谈判。鉴于乌克兰于6月1日袭击俄多个战略轰炸机驻地，并取得“重大战果”。意味着在双方边打边谈的常态中，延宕已久的俄乌冲突又呈升级之势。之所以“一边谈判，一边交战”，源于双方都试图通过军事行动强化自身的谈判地位。目前双方最大的争议在于停火的顺序。乌方要求先停火再解决其他问题，俄方要求彻底满足安全保障等诉求后再停火。针对此次乌克兰的突袭，俄大概率将发动更大规模的地面攻势或无人机袭击以报复。但无论如何，俄乌都没有因袭击事件而宣布暂停或终止谈判，这表明双方无意让接触停止。毫无疑问，这是和平的希望所在。

东盟-中国-海合会峰会是全球南方国家在国际规则制定权竞争中的一次集体亮相，也是亚洲对“如何实现包容性全球化”的实践回答。此次峰会最值得关注的是其对区域合作框架的重构。峰会首次将中国与东盟、海合会三方纳入同一合作平台，标志着“全球南方”从松散联合迈向机制化合作。这种合作模式既不排斥现有国际秩序，也不以对抗他者为目标，通过发展战略对接构建内生增长动力。三方合作证明了基于互补性、非排他性的南南合作能够为动荡的世界提供稳定性与确定性。

本文全面解析了欧盟面临的新形势，指出特朗普任期有很大概率会使美欧关系出现疏离和摩擦，这也为下行的中欧关系带来一丝转机。但同时，面对特朗普的压力，欧盟对华态度十分“矛盾”：一方面在绿色经济和技术方面寻求对华合作，另一方面担心形成新的对华依赖。因此，在未来的中欧关系走向和对策建议中，作者指出中国要继续鼓励欧洲真正实现战略自主，同时深化中欧经贸联系，提高本国经贸体系的抵御风险能力从而对冲特朗普政策变化的影响。