目前美欧双方在政治、经济、金融、军事、外交等各个方面分歧严重，争斗激烈。然而，多年的“同盟”关系又使双方之间有着千丝万缕的联系。而且以美欧等国跨国公司为主要载体的全球化更使它们在融资、生产、销售等产业链的各个环节密切相联。实践表明，英国脱欧困难重重，至今难以了断，美欧两大经济体分道扬镳更难以想象。美欧关系的现状，即：已非盟友，但仍是既竞争又合作的伙伴，恐将持续相当长的时间。对中国来说，美欧关系的变化和“不确定性”，只会增加同它们分别打交道的难度和复杂性。

经济基础决定上层建筑。解决中东政治转型翻烙饼问题，出路不在政体变革本身，而是从发展经济上想办法。这次阿尔及利亚、苏丹政局变动，表面是民众厌烦老人政治，实则是民生艰难引发民众不满。基于此，发展才是解决中东问题的关键之举。事实上，中东国家在经历了2011年中东剧变以来，日益认识到经济发展的极端重要性。不过，中东国家解决发展问题任重道远。

本次选举是一次成功的选举，传递出积极信号。不过泽连斯基仍面临如何巩固权力的难题。目前倒向西方，已成为乌克兰社会的确定选择，俄与西方在乌克兰问题上的斗争进入了僵持阶段。但在西方约束之下，乌克兰不至于走向失控。同时，中国与乌克兰在“一带一路”框架下合作，前景可待。

由于特朗普重启制裁的影响，伊朗国内各个团体不得不通过日趋强硬姿态，来捍卫自身政治立场的合法性，加之伊朗国内经济形势短期内改善无望，伊朗不得不通过强硬的对外政策，来从另一方面换取国内政治合法性。未来伊朗作为地区重要大国，其强硬外交政策，很可能会进一步激化地区原有矛盾，进而增加地区冲突风险。

从历史长镜头看，巴以之间陷入了冲突-调停-冲突的恶性循环，且循环周期较短。双方能够保持脆弱和平，但稍有不慎，就会上演军事冲突的脚本。究其根源，从内部看是因为巴以之间领土主权争议的死结难以解开。从外部看，美国无法在巴以之间真正做到公平公正，总是以拉偏架的姿态介入其中，不仅无法实现让双方冰释前嫌，反而起到火上浇油的副作用。

回望“炸馆事件”20年来的中美关系，中美贸易谈判在曲折反复中即将开始第11轮，贸易摩擦背后的国家竞争才是本质。中美能否迈过这个坎，将决定世界的命运，因为美国依然十分强大和霸道，而中国的实力也已今非昔比。

美国的一系列遏制政策可能会将伊朗逼入绝境，一旦欧盟在美国的强大压力下也加入美国阵营，伊朗仅存的一丝希望破灭后，伊朗最高领袖哈梅内因很可能会宣布协议崩溃，进而正式宣布重启“核计划”。届时，中东地缘政治局势将难以避免地发生剧烈震荡。不过，当前伊朗仍在“静观其变”，而美国对伊朗实施军事打击的可能性也不大。

在新旧国际安全格局与秩序交替的过渡期，世界主要大国一面提升自身实力、避免被潜在对手迅速超越或甩开过远，一面谋划新的国际安全秩序的构建，避免陷入“囚徒困境”并失去规则制订权。对此，中国须及早做好准备，以“新安全观”为引领，把握好捍卫国家核心利益与承担国际责任之间的平衡，积极参与国际军控合作，成为国际安全体系改革与重构的参与者、塑造者和引领者。

欧日之间虽然在姿态和外交辞令上热络非凡，却难掩双方合作所面临的客观障碍。而且，如果作为全球唯一超级大国的美国仍然奉行着“美国优先”，持续推进缺乏国际基本道义和规则意识的做法，那么欧日的走近也难以在变局中不随波逐流，切实保障自身利益关切。

今天的全球化和技术进步，再一次为民粹主义运动准备了物质条件，再次为“局外人”提供“革命”（改朝换代、夺取政权）的机会。但问题在于，“局外人”能够革命，但不能够改变社会。