您的位置:
首页 > 言论 > 研究成果 > 国际形势 >
国际形势
  • 孙成昊:旧金山会晤后的中美关系:机遇和挑战 2023-11-29 19:25
    这次会晤为恢复沟通渠道、扩大对话、管控风险,为缓和双边关系释放了积极信号。但还需看到,中美之间仍存分歧和矛盾,美国对华战略难以出现根本性转变。因此,中美更应继续保持沟通、深化合作,发挥元首会晤的战略引领作用,延续元首会晤创造的良好势头。
  • 李亚男:土耳其在巴以冲突中的“道义”与“算计” 2023-11-29 19:21
    土耳其外交“急转弯”归根结底,是其在“道义”与“利益”之间的复杂权衡。目前鉴于土耳其在巴以问题和土以关系上,都保留了必要的部署和“后路”。未来一段时期,他仍能一边扛起道义大旗,一边修建起更多利益管道。在“义”和“利”权衡之间,还留有充足的外交空间。
  • 王一栋:数字时代下西方阵营裂变将难以避免 2023-11-28 18:24
    二战后,西方发达国家间结成了统一的经济、政治阵营,试图把控国际秩序话语权。然而,阵营终非铁板一块,随着世界经济的发展与国际格局的演变,西方阵营间也难以避免产生罅隙。如果说经济全球化加深了阵营内部的利益分歧,那么数字经济时代的到来可能彻底瓦解西方阵营的政治基础,并重构国际的话语权。
  • 牛新春:此轮加沙冲突将改变什么 2023-11-23 19:16
    此次事件对以色列和巴勒斯坦而言绝对是历史的分水岭,延绵百年的巴以问题将再次进入一个新的历史阶段。以色列的历史将被改写,国家安全机构、政治结构可能出现大的变化。此外,巴以关系必然会进入一个新阶段,但新阶段的面目还难以辨认。同时,只要战争不失控,美国中东战略收缩就不会改变,阿以关系缓和的趋势也会延续,中东缓和潮也不会停滞。未来几个月,最大的不确定因素是黎巴嫩真主党会多大程度卷入战争,这将直接影响美以同伊朗的关系。本次冲突会导致美以与伊朗的关系受到冲击,但被彻底改写的可能不大。
  • 刘中民:巴以冲突影响外溢的虚与实 2023-11-22 16:41
    巴以冲突虽在其周边和中东地区外溢,一定程度上加剧了中东局势的紧张,但地区基本不会走向大规模冲突,更不会爆发第六次中东战争。同时,虽然中东地区阿拉伯、伊朗、土耳其三大力量与以色列的矛盾上升,但大多数阿拉伯国家、土耳其与以色列的关系不会全面对抗。冲突外溢失控的可能性不大,不致对中东地区格局产生颠覆性影响。此外,西方因巴以冲突引发的政治和社会动荡在本质上是西方社会痼疾的表现,这种溢出效应也不会对西方政治和社会产生根本性、颠覆性的影响。
  • 丁隆:此轮冲突难阻中东“和解潮” 2023-11-21 19:25
    美国推动与“两国方案”背道而驰的“亚伯拉罕进程”,偷换中东和平概念,旨在构建中东“伪和平”,妄图重起中东地缘政治对抗。本轮巴以冲突规模与烈度空前,严重破坏“和解潮”促成的地区和平氛围。但“和解潮”由中东国家对和平与发展的强烈渴望驱动,非巴以冲突所能阻断,该潮流还有望在外部和平力量的推动下继续向纵深发展。本轮巴以冲突也证明,绕过巴勒斯坦问题,地区难以持久和平。只有妥善解决该问题,地区才能迎来真正大和解。
  • 陈双庆:黎巴嫩真主党意欲何为? 2023-11-14 19:32
    真主党有能力对以实施大规模军事打击,是能影响加沙战局走向的重要变量,但目前看,其表现相对克制,未见对以色列发动大规模进攻的迹象。实际上,真主党当前的战略考虑,主要是立足于为加沙之战作策应,通过对以发动一系列小规模袭击,牵制以军,减缓哈马斯的压力,同时避免引火烧身,招致以色列大举进攻。
  • 牛新春:面对巴以冲突,中东新思维在发挥作用 2023-11-13 15:00
    近年来的缓和潮正在改变中东国家的思维方式,国家间也在缓慢积累互信。沙伊复交的基本精神和思考逻辑是:阿拉伯国家不再信任美国的安全承诺,渴望把命运掌握在自己手中。面对新一轮加沙冲突,新思维正在发挥积极作用。尽管沙特与伊朗在巴以问题上仍有矛盾,但搁置矛盾、扩大共识符合双方共同利益。历史证明,中东动荡最大的受害者是该地区国家。因此,他们想把地区安全的命运抓到自己手中,这是中东缓和潮的精神实质。
  • 刘中民:冲突爆发一个月后,以色列和巴勒斯坦都输了 2023-11-09 19:26
    这是一场没有赢家的冲突。尽管哈马斯部分实现了重创以色列、并使巴以问题重回中东政治舞台的目标,但其自身和巴勒斯坦民众则付出了难以承受的生命、精神乃至心理的代价。同时,也严重削弱了巴对内治理能力和对外的行为能力。目前,以色列仍在复仇情绪主导下一意孤行地推进加沙地面行动,但他不仅无法实现根除哈马斯的目标,而且将收获更多的仇恨乃至未来哈马斯更大的报复,甚至也会使以色列成为被世界所抛弃的道义上的弃儿,并再次把历史上多灾多难的犹太民族引上歧路。
  • 马博:从“四方安全对话”看小多边主义合作的局限性 2023-11-08 20:11
    以“四方安全对话”为代表的美国亚太小多边机制也存在着诸多实施障碍,这也是由其机制的局限性所决定的。小多边主义在制度设计上存在天然的缺陷,其灵活性无法保证合作的持续进行,其封闭性也可能会限制成员国拓展合作的内容和渠道。另一方面的局限性则是出于现实政治考量,包括各个成员国战略目标、重点不一致,文化和价值观存在差异,以及与地区性组织存在竞争等问题。因此,以灵活性著称的小多边主义,是否足以在不久的将来巩固美国在亚太地区建立的联盟网络,并成为该地区主要的安全组织模式,仍然有待时间的检验。
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    0086-10-85323218
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区建国门外大街9号齐家园外交公寓11号楼1单元15号