目前，“奥库斯”第一支柱现在已经面临内忧外患的局面，无论是“艰难前行、遥遥无期、直接流产”哪三种结局，澳大利亚都是最大输家。假设它得不到核潜艇，恐怕它很难有动力将所谓技术合作为框架的第二支柱持续下去，届时“奥库斯”将必然走向灭亡。如果及时终止“奥库斯”，转而采购法国潜艇，澳大利亚在时间上和战略上也许还有转圜之机。

当前，百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期。展望2025年，经济全球化、国际格局、全球治理、政治极化、产业链重构、亚太经济、人工智能、地缘冲突、气变应对等方面出现重要趋势性变化，值得关注。

目前，美日菲小多边机制在较短时间内实现了机制化完善和合作领域拓展两方面的突破，虽然合作重心仍在军事和防务领域，但三国在网络安全、经济科技等领域陆续展开合作。美日菲小多边机制的快速演进反映了三国面对地缘战略环境变化而展现的战略融合态势，也是各自战略利益考量的结果。然而，特朗普第二任期内美日菲三方合作能够走多远仍需观察，面临更多变数。

随着昔日反对派成为实际掌权者，俄、伊在叙影响力退潮；土耳其作为反对派的长期“靠山”之一，则迎来了战略扩张的历史机遇。但目前叙利亚剧变的尘埃尚未落定，各方围绕叙政权性质、派系矛盾、权力分配的博弈还未见分晓，断言土耳其是“最大赢家”为时过早。

在胡塞武装与以色列“你来我往”的互攻中，前者应对自如，后者却面临不可承受之重。以正寻求对胡塞形成有效威慑，但选择不多。因此，以必须同美英甚至沙特合作打击胡塞，但这三方都不愿与以合作。一方面，美是否愿卷入更大规模的战争是一个未知；另一方面，过度削弱胡塞会打破也门国内的权力平衡，重燃也门内战。沙特好不容易同胡塞达成停火协议，不想蹚浑水。

以哈停火协议的达成无疑使持续动荡的中东在2025年初显现出一缕微弱的和平曙光。但无论是从协议本身尚未解决新一轮巴以冲突导致的诸多复杂问题来看，还是从双方长期冲突留下的核心问题来看，特别是从以色列在新一轮冲突中形成的军事、安全和心理优势，以及特朗普重返白宫的政策前景来看，巴勒斯坦问题的前景仍难以乐观，持久、稳定的中东和平仍是奢侈品。

此次停火协议尽管达成，但协议能否最终顺利实现，乃至彻底解决巴以问题，都还是极大的未知数。和平的基础岌岌可危，甚至很可能只是更大规模冲突前的短暂喘息而已。

阿萨德政权垮台，说到底是外力主导的结果。叙政府熬得过血腥内战，却熬不过美国的经济绞杀。新一轮巴以冲突以来，伊朗难以对叙进行强力支持，俄深陷俄乌冲突，无暇顾及。而叙反对派则得到外部强力支援，这些最终导致叙政权迅速垮台。叙利亚未来走向充满不确定性，可能重陷军事混战，成为恐怖主义新温床。阿萨德政权的垮台也意味着阿拉伯民族主义思想的衰落，伊朗地区影响力下降，以色列成为最大受益者，今后可能推行更具进攻性的政策。土耳其成为中东举足轻重的新玩家，可能借机巩固和扩大在叙北部领土利益，同时进一步在中东推行“新奥斯曼主义”，增加中东地区变数。

当前旧的国际秩序尚未瓦解，新秩序尚未形成。部分发达国家正推动国际秩序发生五个方面的变化：从“确保相互依赖”转向“确保相互摧毁”，从“正和博弈”转向“负和博弈”，从“小国求平等”转向“大国求对等”，从“大国共识下寻求确定性”转向“大国博弈制造不确定性”，从“生钱”的治理体系转向“缺钱”的治理体系。面对以上变化，中国近年来提出了多项倡议，为变乱交织的世界注入稳定性。

预计特朗普再次执政后将实施更具针对性的“二次退群”，重点针对拜登政府加入的群、与美国利益相左的群，并减少国际责任。特朗普退群行为背后有“美国优先”主义、霸权思维及国内政治极化等考量。其退群之举将给全球治理机制运作和国际秩序稳定带来更大冲击，扰乱国际治理进程、损害治理机制有效性，削弱联合国权威并阻碍全球治理改革。