欧洲正处于地缘政治困境。一方面，欧洲长期依赖美国的军事保护、俄罗斯的能源供给和中国的关键供应链，但当前与中美俄三国的关系同时陷入紧张。另一方面，欧洲内部分歧日渐加大，领导机构缺乏远见，陷入政策混乱，难以扭转经济增长颓势。对此，欧洲国家应重新审视对华关系的重要性，深化与中国等新兴经济体的合作，提升战略互信，加强战略自主，共同推动多极秩序的构建和发展。

当前，国际秩序正处于加速变动期。研究影响当前国际秩序的四大因素——资本主义矛盾、科技进步、大国关系、公共产品，有助于我们把握国际形势的发展脉络，预测未来国际秩序的走向。今后对主要大国而言，具体的合作路径有四：一是借助二十国集团等治理平台加强全球宏观经济协调，应对新自由主义内生矛盾；二是将科技伦理纳入全球科技治理与合作，助力各国应对就业不足和消费萎缩；三是积极参与各议题领域内的全球治理，创造弥合分歧的场景；四是警惕全球治理领导权缺位和“公共产品赤字”加剧的现象，呼吁各方参与全球公共产品融资。

特朗普的中东之行在形式上是轰轰烈烈的豪华之旅，甚至将在经济和贸易上收获诸多满足其虚荣心的成绩单，但在本质上并无法改变美国中东霸权衰落和中东国家战略自主增强的长期走势。

特朗普新政触发国际秩序系统性震荡，中拉论坛的外部环境发生重要变化，中美拉“大三角”深刻调整。在单边主义和霸凌主义抬升的态势下，中拉论坛反对保护主义、推动多级世界的国际角色日益凸显。中拉将携手全球南方，破除美国掣肘和藩篱，积极应对新变局和不确定性，为全球发展注入稳定性和正能量。

此次红海停火，对双方都有利。但更重要的是，从侧面反映了当事方的务实态度，即美国愿与伊朗阵营进行利益互换，并暂时忽略以色列的意见；而伊朗默许“抵抗轴心”停止袭扰涉美利益。现阶段，美伊之间确有难以解决的深层矛盾，但鉴于历史上不乏“惊天逆转”。从目前态势来看，美伊谈判双方都有“谈成”的想法。

在当前以色列、美国、伊朗等中东域内外力量错综复杂的关系中，胡塞武装不仅是美国中东霸权面临的严峻考验，也是影响以色列与伊朗关系、美国与伊朗关系的重要变数。从某种程度上说，胡塞武装已成为考验中东主要各方力量的钉子户，甚至也已成为伊朗的沉重包袱。

近日，美国提出新的俄乌“和平计划”，计划显示美国策略转变，试图施压乌方让步，但乌方认为严重偏向俄，拒绝接受。俄方对和平倡议持开放态度，但部分表态矛盾，且反对在乌境内部署欧洲军队。“和平计划”再次反映出特朗普政府急于求成的心态，但目前来看，鉴于该计划尚不成熟，在领土和安全保障等问题上存在模糊之处，俄乌及欧洲很难接受。

当前美欧关系裂痕确实严重。但接下来的事态如何演进，尚难判断。美国整顿全球盟友体系给跨大西洋关系带来巨大冲击，但华盛顿愿在多大程度上承受与欧洲的疏离甚至决裂还很难说。正因如此，作为美国盟友体系中最重要的组成部分，美欧关系的走向将会决定作为整体的西方会否真的陷入一场“历史性决裂”。而美欧关系的未来，很大程度上又取决于大西洋两岸的博弈与双向调适，尤其是欧洲实现战略自主的决心和进度。

近日，美国与伊朗举行了两轮伊核问题会谈，这是自2018年美国单方面退出伊核协议以来的首次正式谈判。特朗普政府希望与伊朗达成协议，为此部署了两支航母战斗群和多架B-2“幽灵”轰炸机，并新增了对伊朗能源出口的制裁。美伊双方在谈判中均展现了一定的诚意，但谈判仍面临诸多现实挑战。谈判前景无外乎顺利达成协议、谈判破裂或进入持久战三种，预计，进入持久战的可能性更大，破裂的可能性次之，而顺利达成协议的概率最低。总之，如果美国不能在谈判中表现出对伊朗合理利益的关切与尊重，谈判很难取得进展。

鉴于，两国目前追求的新协议并非完全新的事物；而且伊朗与美国直接谈判，会增加两国达成共识的可能；再加上对于本次美伊谈判，阿拉伯世界几乎一致表示支持。预计，接下来美伊谈判的难度会远远低于达成2015年伊朗核协议的过程。但4月12日谈判是美伊对未来谈判的“宏观磋商”。随着谈判的深入，美伊很可能会产生意见分歧甚至是冲突。但整体来讲，在未来几十天内，美国和伊朗达成共识的可能性更大。