此次接触和“对表”为美俄关系“解冻”开启谈判进程奠定了初步基础，但要实现全面停火和持久和平还面临多重挑战。未来一段时间，俄乌局势大概率将进入边打边谈的新阶段。俄虽可能在临时停火、换俘等问题上作出一定让步，但也将继续努力在战场上争取更多成果，持续巩固谈判地位。如果俄方坚持高要价，特朗普政府则可能对俄施加新制裁，届时冲突将演变为低烈度消耗战。

中美欧代表着当今世界三大战略力量。作为关键的第三方，欧盟在中美欧关系中扮演着权力平衡者、非正式盟友和矛盾的伙伴三重角色，发挥着独特且微妙的作用。特朗普重新执政使欧洲战略自主面临严峻挑战，或将弱化欧盟在中美之间的平衡策略，欧美在涉华协调中进行利益交换的可能性增大。欧美的“盟友”关系并不对等，欧洲对美妥协只会使其对美依附进一步加深。

格陵兰岛归属丹麦，但历史上一直存在争议，其地理位置关键，一直是欧美地缘政治争夺的热点。美国曾提出丰厚条件换岛，遭丹麦拒绝。而欧盟对于格陵兰岛的战略地位也从未忽视。近期，特朗普的“购岛”言论再次引发欧盟及丹麦明确反对，欧美之间展开舆论攻防战。特朗普借民粹思潮上台，抛弃美国原有全球化话语体系，提出“美国优先”，回归现实主义政治。他的买岛等种种设想，都是这种外交战略调整的表现。目前，美欧跨大西洋联盟在地缘政治新时期已现裂痕，这或许是变局的开端。

尽管加沙停火协议为结束“第六次中东战争”创造了条件，并有助于地区冲突逐步降级，但巴以冲突新老问题的解决还远未提上历史议程。而“第六次中东战争”导致的中东格局畸变、地区失序、地区安全环境恶化，都使公正、可持续的中东和平进程方案成为遥不可及的奢侈品。

目前，中东局势令人担忧，充满危险、武装冲突频发，政治和安全气氛紧张。特朗普上任以来在中东问题上的言论和立场加重了中东不稳定的局势，而他关于“转移”巴勒斯坦人的惊人想法和挑衅言论，又火上浇油地把本来就一地鸡毛的中东局势推入新的不确定、怀疑和混乱的热火上。

从达沃斯论坛、人工智能行动峰会到慕尼黑安全会议，三场在欧洲大陆召开的多边会议分别聚焦经济、技术、安全等三大议题，折射当下国际形势合作与竞争并存、复杂且多元的基本特征。面对复杂的世界，各国唯有在相互尊重、平等互利的基础上，加强沟通合作，才可有效应对全球性挑战。

美俄元首近日通电话，预示着美俄战略关系出现缓和，可能重回竞争与合作共存的传统大国关系态势。同时，这也预示着冷战后国际秩序发生重大转变，从自由主义回归现实主义。此外，美俄也确定了俄乌和谈的基本路线和原则。虽然此次通话有积极的一面，有助于降低全球战略对抗的风险，但完全回归现实主义的“丛林法则”也是危险的。因此，解决俄乌冲突还需国际社会共同努力，只有建立起公平、民主和有序竞争的国际秩序，才能打造民主、和平和稳定的国际环境。

巴以和平曙光初现，但还需要穿透更多迷雾。国际社会应该朝着政治解决这个共识相向而行，致力于推动重启“两国方案”，在联合国主导和组织下，制定落实“两国方案”的具体时间表和路线图，推动巴勒斯坦问题全面、公正、持久解决。同时，国际社会需加大斡旋努力，实现永久停火、持久和平。

展望特朗普二任的伊朗政策，美国在重启对伊朗“极限施压”政策的同时也不排除与伊接触甚至达成协议的可能。目前，双方均有达成新伊核协议的诉求，而且，中东形势变化以及美国在中东的战略收缩政策，使美对伊“极限施压”不具可持续性。再加上，历史表明，美国在不发动对伊战争的情况下，任何强制和渗透的手段都无法使伊屈服。因此，通过接触和谈判达成协议是美伊双方的惟一出路。

米莱与特朗普，可谓“花开两朵，各表一枝”。政治理念的相似性将他们集结到了一起，鉴于他们相互之间的战略需求，预计阿根廷和美国的政治互动或将较为密切，两国领导人可能继续通过CPAC加强互动，扩大右翼思潮在地区乃至全球的影响力。但鉴于两国内政的差异性又决定他们的对外政策仍将保持相当的独立性，甚至可能出现错位以及摩擦。两国的盟友关系能继续多久，值得关注。