此次事件对以色列和巴勒斯坦而言绝对是历史的分水岭，延绵百年的巴以问题将再次进入一个新的历史阶段。以色列的历史将被改写，国家安全机构、政治结构可能出现大的变化。此外，巴以关系必然会进入一个新阶段，但新阶段的面目还难以辨认。同时，只要战争不失控，美国中东战略收缩就不会改变，阿以关系缓和的趋势也会延续，中东缓和潮也不会停滞。未来几个月，最大的不确定因素是黎巴嫩真主党会多大程度卷入战争，这将直接影响美以同伊朗的关系。本次冲突会导致美以与伊朗的关系受到冲击，但被彻底改写的可能不大。

巴以冲突虽在其周边和中东地区外溢，一定程度上加剧了中东局势的紧张，但地区基本不会走向大规模冲突，更不会爆发第六次中东战争。同时，虽然中东地区阿拉伯、伊朗、土耳其三大力量与以色列的矛盾上升，但大多数阿拉伯国家、土耳其与以色列的关系不会全面对抗。冲突外溢失控的可能性不大，不致对中东地区格局产生颠覆性影响。此外，西方因巴以冲突引发的政治和社会动荡在本质上是西方社会痼疾的表现，这种溢出效应也不会对西方政治和社会产生根本性、颠覆性的影响。

美国推动与“两国方案”背道而驰的“亚伯拉罕进程”，偷换中东和平概念，旨在构建中东“伪和平”，妄图重起中东地缘政治对抗。本轮巴以冲突规模与烈度空前，严重破坏“和解潮”促成的地区和平氛围。但“和解潮”由中东国家对和平与发展的强烈渴望驱动，非巴以冲突所能阻断，该潮流还有望在外部和平力量的推动下继续向纵深发展。本轮巴以冲突也证明，绕过巴勒斯坦问题，地区难以持久和平。只有妥善解决该问题，地区才能迎来真正大和解。

真主党有能力对以实施大规模军事打击，是能影响加沙战局走向的重要变量，但目前看，其表现相对克制，未见对以色列发动大规模进攻的迹象。实际上，真主党当前的战略考虑，主要是立足于为加沙之战作策应，通过对以发动一系列小规模袭击，牵制以军，减缓哈马斯的压力，同时避免引火烧身，招致以色列大举进攻。

近年来的缓和潮正在改变中东国家的思维方式，国家间也在缓慢积累互信。沙伊复交的基本精神和思考逻辑是：阿拉伯国家不再信任美国的安全承诺，渴望把命运掌握在自己手中。面对新一轮加沙冲突，新思维正在发挥积极作用。尽管沙特与伊朗在巴以问题上仍有矛盾，但搁置矛盾、扩大共识符合双方共同利益。历史证明，中东动荡最大的受害者是该地区国家。因此，他们想把地区安全的命运抓到自己手中，这是中东缓和潮的精神实质。

这是一场没有赢家的冲突。尽管哈马斯部分实现了重创以色列、并使巴以问题重回中东政治舞台的目标，但其自身和巴勒斯坦民众则付出了难以承受的生命、精神乃至心理的代价。同时，也严重削弱了巴对内治理能力和对外的行为能力。目前，以色列仍在复仇情绪主导下一意孤行地推进加沙地面行动，但他不仅无法实现根除哈马斯的目标，而且将收获更多的仇恨乃至未来哈马斯更大的报复，甚至也会使以色列成为被世界所抛弃的道义上的弃儿，并再次把历史上多灾多难的犹太民族引上歧路。

以“四方安全对话”为代表的美国亚太小多边机制也存在着诸多实施障碍，这也是由其机制的局限性所决定的。小多边主义在制度设计上存在天然的缺陷，其灵活性无法保证合作的持续进行，其封闭性也可能会限制成员国拓展合作的内容和渠道。另一方面的局限性则是出于现实政治考量，包括各个成员国战略目标、重点不一致，文化和价值观存在差异，以及与地区性组织存在竞争等问题。因此，以灵活性著称的小多边主义，是否足以在不久的将来巩固美国在亚太地区建立的联盟网络，并成为该地区主要的安全组织模式，仍然有待时间的检验。

自主、发展、和解是当前中东地区局势演变的新特征，中东正迎来破解地区安全困境、推动全面发展的历史性机遇。然而，中东地区经济上结构性问题突出，安全上多重风险叠加，外部势力干预频仍，其发展进程仍面临长期性挑战。展望未来，以中东“和解潮”为契机，以人类命运共同体理念为指引，共同推动落实全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议，着力破解地区安全和发展困境，以便塑造一个持久繁荣、共同发展、和平稳定的“新中东”。

自2000年中东和平进程陷入僵持以来，巴以关系长期锁定在和平进程僵持与局部冲突频发相交织的模式下，但此次巴以冲突在爆发方式、伤亡规模、危机程度等方面均打破以往模式，并使国际社会在如何促使巴以双方停止暴力、结束冲突、重启和平进程方面面临更加严峻的挑战。未来，只有直接或间接卷入冲突的各方尤其是巴以双方，真正诉诸文明与文化的反思，真正摒弃孕育冲突和暴力的偏见，实现精神解放与真正和解，巴以冲突的悲剧才能真正落幕。国际社会也应加大对巴勒斯坦问题的投入，推动巴以双方早日恢复和谈，寻求持久和平之道。

巴勒斯坦问题是中东问题的核心。阿拉伯国家和伊朗作为中东的主要力量，相关立场备受瞩目。历史上，阿拉伯国家和伊朗与该问题有着复杂纠葛，这从两方与以色列关系的剧烈变动可见一斑。现实中，阿拉伯国家和伊朗都不希望当前冲突无限扩大，但背后考虑和采取的措施却有明显不同。