在当前以色列、美国、伊朗等中东域内外力量错综复杂的关系中，胡塞武装不仅是美国中东霸权面临的严峻考验，也是影响以色列与伊朗关系、美国与伊朗关系的重要变数。从某种程度上说，胡塞武装已成为考验中东主要各方力量的钉子户，甚至也已成为伊朗的沉重包袱。

近日，美国提出新的俄乌“和平计划”，计划显示美国策略转变，试图施压乌方让步，但乌方认为严重偏向俄，拒绝接受。俄方对和平倡议持开放态度，但部分表态矛盾，且反对在乌境内部署欧洲军队。“和平计划”再次反映出特朗普政府急于求成的心态，但目前来看，鉴于该计划尚不成熟，在领土和安全保障等问题上存在模糊之处，俄乌及欧洲很难接受。

当前美欧关系裂痕确实严重。但接下来的事态如何演进，尚难判断。美国整顿全球盟友体系给跨大西洋关系带来巨大冲击，但华盛顿愿在多大程度上承受与欧洲的疏离甚至决裂还很难说。正因如此，作为美国盟友体系中最重要的组成部分，美欧关系的走向将会决定作为整体的西方会否真的陷入一场“历史性决裂”。而美欧关系的未来，很大程度上又取决于大西洋两岸的博弈与双向调适，尤其是欧洲实现战略自主的决心和进度。

近日，美国与伊朗举行了两轮伊核问题会谈，这是自2018年美国单方面退出伊核协议以来的首次正式谈判。特朗普政府希望与伊朗达成协议，为此部署了两支航母战斗群和多架B-2“幽灵”轰炸机，并新增了对伊朗能源出口的制裁。美伊双方在谈判中均展现了一定的诚意，但谈判仍面临诸多现实挑战。谈判前景无外乎顺利达成协议、谈判破裂或进入持久战三种，预计，进入持久战的可能性更大，破裂的可能性次之，而顺利达成协议的概率最低。总之，如果美国不能在谈判中表现出对伊朗合理利益的关切与尊重，谈判很难取得进展。

鉴于，两国目前追求的新协议并非完全新的事物；而且伊朗与美国直接谈判，会增加两国达成共识的可能；再加上对于本次美伊谈判，阿拉伯世界几乎一致表示支持。预计，接下来美伊谈判的难度会远远低于达成2015年伊朗核协议的过程。但4月12日谈判是美伊对未来谈判的“宏观磋商”。随着谈判的深入，美伊很可能会产生意见分歧甚至是冲突。但整体来讲，在未来几十天内，美国和伊朗达成共识的可能性更大。

当地时间4月12日，美伊双方在阿曼的居间斡旋下进行了接触。伊朗形容谈判具有建设性，而白宫则称本次沟通是“朝着实现互利结果迈出的一步”。美伊双方展现出的乐观情绪，给长期紧张的中东局势带来一丝曙光，也让国际社会对此稍感乐观。但美伊巨大的立场差距以及深层次结构性矛盾，决定了谈判前景必定充满挑战。

特朗普二任，美国中东政策将呈现出“变”与“不变”的双重特征。美国中东战略收缩的态势不会变，美国打压伊朗、推动阿以和解的方向不会变。同时，为适应中东形势新变化，加之特朗普的个性，美国对以色列、伊朗、沙特和土耳其的政策会有明显变化。更重要的是，特朗普政府政策目标会存在诸多矛盾，行政团队内部难以协调，中东形势又变化多端，美国中东政策将呈现明显的不确定性。这些自相矛盾的政策，只能加剧中东动荡。

日英两国启动经济版“2+2”机制既有类似于日美“2+2”的战略考量，也有基于自身利益的目标诉求。随着特朗普重新执政，国际秩序正面临冷战以来的最大变局，这给日英走近赋予新的战略意涵，一是战略自主驱动下的“第三极雄心”，二是联手对冲“特朗普风险”的“抱团取暖”需要。尽管它能否为世界提供“合作而非对抗”的新范式，有待验证。但这开辟了一条多极化时代应对国际经济风险挑战的新路径。

当前，国际体系正经历着自两极格局瓦解以来最深刻的战略转型。特朗普“美国优先”的战略调整正重塑全球秩序的底层逻辑，对国际权力结构产生了“创造性破坏”。美正通过战略收缩重构霸权边界，并在内政外交上改弦更张。这导致欧盟在安全焦虑与战略自主间艰难求生，但战略自主有限。俄希借此缓和俄美关系重获战略筹码，但使欧俄矛盾难解。同时，特朗普回归给中欧关系带来一定战略机遇。对此，尤其是中美欧俄四边关系的动态调整和全球秩序重构下的权力再分配，中国宜保持战略定力，冷静观察，谨慎应对，有所作为。

特朗普上台后法、英、乌等国领导人纷纷赴美示好，德国新任政府就职后，默茨预计也会快速将访美提上日程。不过，在特朗普“美国优先”的本质面前，欧洲无法于较长时间内在维护自身利益和取悦特朗普政府之间取得平衡。这意味着，欧洲必须加强团结，推动战略自主建设，或许才能够全方位维护自身利益，提高对外行动能力，避免在地区和国际事务中被边缘化。