目前谈加沙战事的长远影响为时过早，但其短期影响却清晰可辨——以色列政治向更右的方向发展，以民众更愿承担战争的代价和风险了。本轮冲突发展至今，不是以色列事先规划好的，而是边打边看的结果。鉴于今年5月以来以军屡屡得手，导致整个国家信心膨胀，加之国际约束能力有限，以色列野心越打越大，试图追求建立地区“新秩序”。对周边的哈马斯、真主党形成毁灭性打击，对远方的胡塞武装、伊朗形成具有绝对优势的威慑，“抵抗轴心”再不敢对以本土发动袭击，可能就是以追求的“新秩序”。但纵观历史，以色列一次次取得军事、战术上的胜利，冲突仍然循环往复，战争无法彻底解决问题。

近日，叙利亚反对派武装在外国极端分子支持下对叙西北部阿勒颇、伊德利卜省发起大规模袭击，并夺取了阿勒颇市大部分地区，此次攻击被认为是叙利亚内战的延续。叙战火再起，再次显示了中东诸多问题的盘根错节，以及在不同问题上国家间关系的易变性。尽管，叙政府的最强大外部支持者俄罗斯和伊朗目前都面临困境，但这也并非是叙反对派势力乐观的理由。目前，反对派武装发起的进攻更像是各方角逐利益的手段。

目前，红海危机已演变为策应巴以冲突、美西方加紧海上布局、多国暗战角力和影响全球航运经贸的综合效应场。以胡塞武装为代表的非国家行为体，正在成为影响地缘政治和国际安全的重要力量。而红海危机未来演变和最终解决，取决于巴以问题能否公正全面解决，也取决于也门能否稳定有序，更取决于未来美国的中东战略。

沙特或许已经改变主意，在中美俄之间摇摆不定。沙特既要在美国、中国和俄罗斯之间维持平衡关系，也要在以色列与伊朗之间左右逢源。这样，沙特不仅可以摆脱美国小兄弟的命运，或许还可以成为地区政治甚至全球政治中的关键玩家。

美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）第二支柱作为加速三国尖端军事科技融合和政策协调的平台，折射出美国联盟体系在思想理念、竞争议题、构建模式方面迭代升级的新特点，体现了美国战略调整和英澳两国主动对接的深层逻辑，未来可能向AUKUS+模式发展，拓展极地、深空等战略新空间。

2024年美欧利用俄身陷乌克兰危机，继续在欧亚扩大自己的影响，竭力削弱俄地位和作用。美欧通过与地区国家重点合作关键矿产和跨里海国际运输走廊建设，拉拢相关国家。俄方则通过多边和双边方式，加强与盟国及友好国家的关系，维护自身利益。总的来说，双方各有所得，未来博弈仍将持续，但在形势比较复杂的格鲁吉亚、亚美尼亚等国，博弈或更激烈。

2024年AUKUS在综合培训、生产建设、科技研发、社会参与，以及组织扩充等方面都有进展，两个支柱也形成了交叉互补的关联。从美英澳安全伙伴合作从成立到现在的综合发展，可以看出AUKUS远超简单的潜艇交易或建立一般的同盟关系，通过先进核动力常规潜艇的研发和生产，形成产学研的跨国网络，通过潜艇制造及相关领域的配合，建成相关的产业链和供应链。AUKUS的发展近期主要看美国新政府的态度，如果特朗普继续支持，无疑有助于AUKUS长期的战略安排和部署。

当前奢望美国等西方国家自主推进全球治理体系改革是不现实的。“全球南方”唯有团结自强，共推国际机制改革，全球治理才有未来。在这方面，2023年金砖成功扩员，是“全球南方”持续崛起的又一里程碑。金砖已成为“全球南方”的代表性组织和南南合作的新型平台。这有利于进一步团结广大“全球南方”国家，有利于更好动员和组织它们，在全球治理层面发出“全球南方”声音，提出“全球南方”方案，推动全球问题的解决，促进全球秩序向公正、合理的方向转变。

真主党至少有四重身份，分别是黎巴嫩的合法政党、黎巴嫩境内的非法游击队、黎巴嫩的社会组织和伊朗的代理人。真主党何去何从，取决于他如何平衡和选择这四重身份，并做出相应政策调整。目前，真主党到了生死存亡关头，必须亮出自己的底线。但他却不和以色列发生全面战争，这同他40年来宣传的形象截然不同。战争暴露了他的底牌，不能再靠宣传复原，过去的真主党一去不复返了。同时，阿拉伯国家长期反以，最终却在道义与利益上逐渐向利益倾斜。此次，以色列政策趋于强硬和进攻，真主党和伊朗等反以旗手面临历史性选择，中东格局会否出现历史性变化？

1979年伊朗伊斯兰共和国建立以来，长期同以色列明争暗斗，但双方主要通过“影子战争”“代理人战争”博弈，正面军事冲突被认为是“不可突破的红线”。今年4月以来，伊朗与以色列已经发生两波互相袭击对方本土的正面军事冲突，目前第三波较量也近在咫尺。但这并非任何一方选择的结果，而是由一系列战略误判造成的。每一次战略误判都推高战争烈度，经过数轮较量，伊朗与以色列现在都处于高位，下台阶代价大，上台阶风险高。