目前，俄乌冲突的危险重于中东冲突，这里一直存在传统世界大战甚至核大战的可能，更关键的是，这种可能并未因特朗普对俄乌政策的一时转向而降低。相反，美欧分歧导致欧洲战略自主的强化，使欧洲对俄的战争威胁逐渐升级。同时，随着形势变化，特朗普也开始调整对俄政策。历史经验和教训告诉我们，当战争威胁此起彼伏并导致国际形势异常紧张时，极易导致一种认知的形成，即：战争不可避免；晚打不如早打。这最终促使战争的发生。

特朗普虽然在短期内推动了北约军费的大幅增长，但这一做法也在加剧美欧之间结构性信任的裂解。另外，从更广维度看，北约军费激增，将深刻影响全球军事格局与经济安全。一是加剧欧洲地区结构性军备竞赛，二是削弱全球安全治理能力。

在世界秩序加速重组的大背景下，扩员后的金砖国家成色更足、分量更重、合作更广、潜力更大，同时，金砖国家以共商共建共享为原则持续深化多边合作，推动“大金砖合作”从区域性协作逐步迈向全球性治理，成为世界应对“特朗普风暴”的压舱石。

今年是联合国成立80周年。联合国诞生于二战废墟，以维护和平为初心使命。当前世界面临百年未有之大变局，大国对抗、规则破坏使联合国的权威遭受挑战，全球治理陷入危机。全球应凝聚共识，维护联合国作为多边主义国际秩序核心的地位和作用，深化全球合作，维护人类文明的未来，开启和平与发展的新篇章。中国作为负责任的大国，正以实际行动捍卫国际秩序。

当前，美伊双方都有谈判的动力，但即便美伊谈判能恢复，也会陷入“老问题没解决，新问题更困难”的境地。老问题还是伊朗铀浓缩，新问题是美国大概率会在以色列的推动下，向伊提出更高的谈判报价。目前，美国鹰派还鼓吹，要在谈判中提出限制伊朗的种种苛刻条件。美国想要的已不是新的伊核谈判，而是涉及伊朗外交乃至内政的“胁迫式交易”。

巴沙尔政权垮台前，美国并无系统的针对叙利亚的新政策，而伴随俄、伊对叙影响式微，土、沙、以用各种方式对叙施加影响，因此，美国需改变在叙无所作为的局面，要在叙利亚大局未定之际主导其发展方向，并使其服务于美国塑造以-伊冲突后的中东地区格局。不过，对于无意在中东加大资源投入且缺乏系统战略的特朗普而言，很难通过解除对叙制裁取得对叙主导权，更难以通过改造和塑造叙利亚重塑中东的地缘政治格局。

胡塞武装身处中东地缘格局震荡重组的漩涡中心，但抓住并用好了美国战略收缩、海湾国家经济转型、无人机技术扩散三大有利时机，通过与美协商停火取得了阶段性胜利。今后，他将凭借军事韧性和政治算计，化身一颗坚硬的“钉子”，钉在各方的敏感神经上。对以色列而言，胡塞对其国家安全的威胁正急速上升。对也门局势而言，胡塞地位进一步稳固，将成为未来也门和平方案中无法绕开的关键方。从地区力量平衡变化的前景来看，胡塞不仅将成为美以对伊朗博弈的关键方，还可能参与美以与沙特的三方互动。

尽管美国缓和与伊朗关系的主客观条件已基本具备，但特朗普若想真正解决伊朗问题，还需付出更多努力，既要排除国内外的阻挠因素，也要对他国的合法权利表现出足够尊重。但在当前的伊以冲突中，特朗普政府若不分青红皂白，一味站在以色列一边对抗伊朗，恐将使美伊关系再次陷入困顿。

回顾近20年美国中东政策，其延续性远大于变化。美国中东政策的根本目标是遏制伊朗、改善阿以关系、减少美国战略投入。具体而言，美对伊软硬兼施，对以“小骂大帮忙”，对巴勒斯坦口惠而实不至，这20年来美国中东政策的区别仅在于对伊软硬的比例，对以骂和帮的程度，对巴口惠的频次。奥巴马执政时期，已对搞定中东有心无力。特朗普执政后美国是既无心又无力，再加上其战略收缩力度更大，且在战术上极端反复无常，这些只能让中东乱上加乱。

从美以联手夹击伊朗，到12天后快速休战，这是一场没有赢家的冲突，也是一场彼此点到为止的冲突，还是一场充满表演色彩的冲突，更是一场没有解决根本矛盾的冲突，难免哪一天战火复燃。这场冲突没有赢家。以色列、伊朗和美国都在不同层面付出不同代价，并将产生深远影响。当然，输家肯定是有的，那就是战火中的以色列和伊朗百姓，是伊朗与以色列和美国始终稀缺的和解意愿和战略互信，是“既当裁判员又当运动员”的美国及其政治声誉。