亚太三国领导人集体缺席本届峰会，释放一个明确信号：亚太国家不愿成为地缘政治博弈的工具，更不会为一个滥权扩张的军事联盟站台。此次缺席，也可被视为亚太区域政治觉醒的表现。真正的安全源于独立自主的战略选择，源于聚焦发展的内生动力，也源于地区国家的团结协作。与北约保持距离，是维护亚太和平稳定的必要步骤，也是面向未来的清醒担当。

二战后，中东是国家内部或国家间爆发战争与冲突最为频繁的区域。尤其是以色列与其他国家或行为体的矛盾，是冲突爆发的主因。而美国的支持，则是以色列进行各类军事行动的主要依托，讽刺的是，以色列并没有因此变得更安全。因此，解决中东各类安全问题，构建公正合理的安全架构，需要地区国家与域外大国共同展现智慧和耐心，通过对话化解矛盾，通过谈判解决分歧争议，进而争取更大和解潮的到来，使其成为地区安全治理的高地。

阿以冲突的巴以化、民族冲突的宗教化、伊以矛盾的结构化、美伊矛盾的伊以化，是导致巴以冲突和伊朗问题合流，并导致伊以冲突爆发和扩大化，以及美国被迫参与的深层次根源。具体而言，美伊矛盾在中东转化成了伊以矛盾，伊以矛盾反过来也是美伊矛盾的重要组成部分。这也正是此次伊以通过巴以冲突外溢演变为双方的直接冲突，并使美国卷入其中的根本逻辑所在。

美国国内传统政治制衡和社会秩序的坍塌，及其对外战略引发的国际社会“无序”风险，将使和平与发展的时代主题面临严峻冲击。各国将被迫趋于自保、寻求新的力量联合，各类国际组织的失效和全球性问题的治理赤字势必更加凸显。国际社会陷入“无序”的潜在风险，意味着一个新的“大争之世”出现。在所谓的“霸权国”肆无忌惮抛弃规则、规范、国际法的情况下，武力、胁迫、欺诈可能成为更多国家的无奈选择。

目前，世界正在见证冷战结束30多年来国际军控领域最急剧的一场大变局。其表现为：全球战略稳定面临重重挑战；原有军控机制部分坍塌。针对国际安全问题，中国强调既要重视自身安全也要重视共同安全，并在维护全球战略稳定方面提出明确的努力目标和基本原则。中国还提出全球安全倡议，倡导共同、合作、综合、可持续的新安全观。基于这些理念，中国在外交实践中围绕国际和地区热点冲突问题积极劝和促谈，为止战止乱鼓与呼。

尽管当前美国保持“有限介入”，但不排除形势变化迫使美国直接出兵的可能。首先，伊朗将攻击矛头直接对准美国；另外，以色列若面临重大战略失败也可能使美国出手相救。因此，在没有触及上述红线的情况下，美国会尽量保持“隔岸观火”，通过军事援助、外交施压等间接方式影响战局，不会贸然参战。

美国中东政策的混乱和管控能力下降，是以-伊冲突爆发的深层原因之一。当前中东形势的特征突出表现为美国的“无道、无序、无常的三无”政策和地区格局“多元、重组、自主、投机”的深入调整，其积极影响和态势是中东格局多元平衡，地区国家战略自主增强等；但其消极影响是地区格局更加脆弱，地区国家和非国家行为体自行其是的动机和行为更加强烈，进而不断加剧地区动荡。新一轮以-伊冲突将继续深化和加快地区格局的调整，地区形势的不确定性和风险将进一步上升。

此次袭击是以色列对伊朗核计划长期焦虑的集中爆发，以希望借袭击突破多重战略困局。当前，美国在中东既不希望卷入战争，但又怕失去对中东的控制。因此，美选择“可控放纵”。伊朗面对军事打击，必然反击。可反击一旦突破阈值，美或将走上前台，这将从根本上冲击中东地区总体安全局势。同时，伊朗或将重新制定核政策，诱发中东核军备竞赛，全球的防扩散机制将遭受冷战以来最严峻的冲击。

以色列之所以在自身深陷加沙冲突、美伊正在核谈判时对伊进行大规模军事打击，旨在：彻底阻止伊朗拥核；破坏美伊谈判，维持二者长期对抗；彻底摧毁“抵抗轴心”复原能力。此次对伊军事打击，不同于前两次，其性质更严重，规模更大，并使伊朗与以、美冲突升级甚至开战的风险大增。这无疑是以色列战略更加激进的产物，也是美国对中东形势管控能力严重下降的结果。

当全球军费开支接近3万亿美元的历史峰值，尤其是西方发达国家的军费预算持续高企，军控局面正呈失速之势，战略稳定正经受着严峻挑战。世界并不太平，更不安全。当军备竞赛开始狂飙，军力带来的自信必将使其从威慑工具转变为战争催化剂。尽管历史事实一再警示我们，世界大战从未因均势构建和威慑具备而豁免。但人类的健忘性一次次地将灾难不断重复。这其中既有误判的使然，还有自信的爆棚，更有欲望的无度。