“对等关税”的实施标志着美国贸易政策从“单边加税”转向“系统性重构全球关税体系”，从多边框架转向双边或区域框架，其根本目的，是借此重构国际贸易体系，以美国为中心重新制定国际贸易规则。长远来看，“对等关税”不仅将严重放缓全球经济和贸易增长，也将导致全球贸易格局的紊乱，而更深层次的影响，是对国际经济秩序的破坏。

利率和通胀的宏观约束、财政可持续性危机、司法与政治阻力等因素相互交织，使特朗普第二任期经济施政面临多重阻碍，其政策本身有内在矛盾，对经济的推动作用或不及预期，而政策的执行也可能因为内耗和政治掣肘而受阻。

胡佛1929年成为美国第31任总统后，美国股市崩盘引发大萧条。96年后，特朗普再次成为美国总统时，美国联邦政府债务高达36万亿美元，股市泡沫巨大。鉴于两人战略和政策极为相似，这引发人们对其政策效果的关注。尤其是，当前，特朗普升级关税政策，引发贸易战。历史证明，关税战、贸易战没有赢家，发起贸易战的国家，损人不利已。前事不忘，后事之师。美国股市巨大泡沫会否破灭？美国股指暴跌是否再次引起全球股市大动荡、经济衰退甚至“大萧条”？国际社会和各国都要高度警惕并做好应对准备！

目前，美俄欧之间关系不确定性增大，中国成为俄罗斯最重要的经贸合作伙伴，两国贸易规模持续扩大。不过，尽管两国之间贸易加快发展，但呈现出结构相对单一、贸易产品附加值较低等特点，中俄双边贸易结构有待优化。放眼长远，中俄应以自由贸易为重点进一步深化经贸合作水平。具体而言：一是加强两国产业链供应链等领域合作，二是以自由贸易为基础推动支付结算系统改革，三是加大俄远东地区开发合作。

简单地打关税战并不会使美国获益，很可能反噬美国，与贸易伙伴协商获得互利的妥协才是上策。美国要减少贸易逆差，关键是美国政府和居民要放慢“寅吃卯粮”的步伐，减少政府开支，尤其是减少国防开支或许可以减少美国的贸易逆差。但这将损害利益集团的利益，因此，特朗普的经济政策深陷矛盾难以自拔，尤其是对外政策仍将呈现反复无常的状态。

特朗普再次执政以连续对华加征关税，拉开中美新一轮经贸博弈序幕，对中美经济关系造成严重冲击。但对华经贸施压实现不了“美国梦”，特朗普需要放弃“你输我赢”的心态与中国打交道。“让美国再次伟大”不能依靠贸易战巧取豪夺。美国经济转型需要“用对力、走对路”，当前中美全球经济治理合作仍有空间。中美在经济安全领域除了竞争也可以合作，关键是找到经贸领域的国家安全边界。

USAID的结局已定，但并不意味着美国对外援助会就此终结。从对外援助诞生之日起，美国在大部分时间当中都是世界最大最重要的援助国。何况，对外援助在争取目标对象的“心灵和头脑”方面具有天然优势，只要美国还存在海外利益，对外援助就有存在的必要。特朗普政府虽然关停了USAID，并不表明美国要终结对外援助，改变的只是对外援助的政策和规模。

美国在对外援助方面虽然善于自我包装，但美国的援助充斥着利己主义。这些所谓“援助”不仅附带着各种异常苛刻的“价码”，是美国扶持代理人、干涉他国内政、渗透颠覆他国政权的重要抓手，最终不会给受援国带来福祉，还令受援国付出惨痛代价。

乌克兰是世界上矿产资源最丰富的国家之一，矿产储量占世界总储量的5%，包括120种最广泛使用的矿物金属中的117种，拥有美国认定的50种重要战略资源中的22种，以及欧盟认定的34种重要战略资源中的25种，雄踞欧洲前列。美试图控制乌矿产资源，不仅是其战略利益的体现，也反映出美在全球地缘政治和经济竞争中的布局。一为，重构资源安全与供应链；二为，遏制俄影响与重塑欧亚秩序；三为，迎合选民和利益集团诉求。美对乌资源的巧取豪夺，既是一场地缘政治豪赌，亦是全球秩序紊乱的写照。

大选后德国新内阁即将组建，越来越多的中国企业登陆德国，将大力提升中德经贸合作进而升级中德关系，亦大力提升中欧经贸合作进而升级整体中欧关系。而中企赴德在相当程度上对中欧经贸合作起到关键性推动作用后，面对愈加强势的美国新政府，中欧关系的大幅改善必然会对当前的中美欧“三角关系”产生显著的平衡效应，也将对全球地缘政治起到稳定器的作用。