简单地打关税战并不会使美国获益，很可能反噬美国，与贸易伙伴协商获得互利的妥协才是上策。美国要减少贸易逆差，关键是美国政府和居民要放慢“寅吃卯粮”的步伐，减少政府开支，尤其是减少国防开支或许可以减少美国的贸易逆差。但这将损害利益集团的利益，因此，特朗普的经济政策深陷矛盾难以自拔，尤其是对外政策仍将呈现反复无常的状态。

特朗普再次执政以连续对华加征关税，拉开中美新一轮经贸博弈序幕，对中美经济关系造成严重冲击。但对华经贸施压实现不了“美国梦”，特朗普需要放弃“你输我赢”的心态与中国打交道。“让美国再次伟大”不能依靠贸易战巧取豪夺。美国经济转型需要“用对力、走对路”，当前中美全球经济治理合作仍有空间。中美在经济安全领域除了竞争也可以合作，关键是找到经贸领域的国家安全边界。

USAID的结局已定，但并不意味着美国对外援助会就此终结。从对外援助诞生之日起，美国在大部分时间当中都是世界最大最重要的援助国。何况，对外援助在争取目标对象的“心灵和头脑”方面具有天然优势，只要美国还存在海外利益，对外援助就有存在的必要。特朗普政府虽然关停了USAID，并不表明美国要终结对外援助，改变的只是对外援助的政策和规模。

美国在对外援助方面虽然善于自我包装，但美国的援助充斥着利己主义。这些所谓“援助”不仅附带着各种异常苛刻的“价码”，是美国扶持代理人、干涉他国内政、渗透颠覆他国政权的重要抓手，最终不会给受援国带来福祉，还令受援国付出惨痛代价。

乌克兰是世界上矿产资源最丰富的国家之一，矿产储量占世界总储量的5%，包括120种最广泛使用的矿物金属中的117种，拥有美国认定的50种重要战略资源中的22种，以及欧盟认定的34种重要战略资源中的25种，雄踞欧洲前列。美试图控制乌矿产资源，不仅是其战略利益的体现，也反映出美在全球地缘政治和经济竞争中的布局。一为，重构资源安全与供应链；二为，遏制俄影响与重塑欧亚秩序；三为，迎合选民和利益集团诉求。美对乌资源的巧取豪夺，既是一场地缘政治豪赌，亦是全球秩序紊乱的写照。

大选后德国新内阁即将组建，越来越多的中国企业登陆德国，将大力提升中德经贸合作进而升级中德关系，亦大力提升中欧经贸合作进而升级整体中欧关系。而中企赴德在相当程度上对中欧经贸合作起到关键性推动作用后，面对愈加强势的美国新政府，中欧关系的大幅改善必然会对当前的中美欧“三角关系”产生显著的平衡效应，也将对全球地缘政治起到稳定器的作用。

特朗普执政首月，经济政策聚焦关税、能源、监管改革，旨在兑现竞选承诺并重塑美国经济格局。其经济政策的真正考验不在于首月成效，而在于能够否在中期选举前构建可持续的政策生态系统。未来需要重点关注4月前的对华关税谈判、美联储政策调整及国会两党博弈对政策落地的实际影响。

鉴于人工智能创新力有四个核心指标——研究、专利、硬件、人才。而且，由多元创新主体构成的创新生态系统也是人工智能创新力和竞争力的重要基础。虽然近年来中国在这些领域上进步迅速，但相较于美国仍有差距。因此，预计到2030年美国仍将是人工智能领域的世界霸主，然而，随着中国对人工智能创新生态系统重视程度的加深和进一步改善，中美在人工智能领域的差距将进一步缩小。

目前，德国作为经济区位“阴云密布”，而德国的制造企业却充满迎难而上的勇气与活力。对此，德国政界应该避免将经济问题政治化、意识形态化，减少对企业的直接干预，顺应企业的需求，为其搭建良好的外部框架条件，激发企业本身的活力。但在当今言必称“价值观”的德国和欧盟，这只能是一个美好的愿望。解铃还须系铃人，要解决德国当下的问题，德国人要发起一场根本性的变革。

近日，国际货币基金组织等机构上调了世界经济增长预期，但世界经济增速仍低于21世纪头20年的平均水平，且各国和地区经济发展极不平衡。发达经济体经济增速放缓，发展中国家和地区经济增长率继续高于发达国家，亚非地区表现突出。中国作为世界第二大经济体，其经济的快速发展依然是推动全球经济持续增长的主要动力。同时，中国在全球应对气候变化方面也发挥着引领作用。