在俄乌局势仍处于对峙僵持状态、乌总统泽连斯基即将赴美争取更大支持之际，乌政府高层“大换血”更多是为了重新集结力量应对即将到来的秋季挑战。就目前来看，这一举动或许有助于乌克兰社会和西方支持者继续对乌政府保持期待和信心，但难以助其从根本上摆脱战场内外的困境。

近日，美国宣布将从2026年开始在德国部署远程火力，这将是冷战结束以来，美国陆基中程导弹首次重返德国。此举引发俄罗斯强烈反应，或将加剧欧洲军备竞赛，并冲击国际军控体系加剧导弹扩散风险，令变乱交织的地区和国际形势更趋动荡。

法国陷入政治僵局的说法，言过其实。议会选举确实是法国国内政治生态的晴雨表，但选举的变数不代表政治的变天，法国政治权力结构“三足鼎立”的基本盘没有发生根本改变。但由于法国社会发展中挑战仍存，执政党未来面临更大的内部治理与政党竞争压力。由此，马克龙未来的执政会出现至少两方面变化。第一，法国的内外政策将更加难产。第二，鉴于极右势力稳步上升，马克龙很可能为了破局而在内外政策里更多吸收极右的诉求。

欧洲议会选举与美国大选共同勾勒出欧美政治生态的“保守变革”场景，双方选举结果呈现同频共振，塑造美欧政治前景与政策走向。右翼与极右翼在欧洲议会选举中大获全胜，彰显政治右转趋势，强调传统价值、身份认同与本国利益优先。这些政党以变革为旗号，动员民众，挑战主流。极右翼的兴起反映了全球化背景下失意群体的政治诉求，通过保守策略寻求变革，成为欧洲应对挑战的集体选择。若特朗普再掌权，欧美极右翼或反建制力量将强化保守政策，对跨大西洋关系构成挑战。欧洲政治需平衡保守与变革，避免极端。在极右翼政治不断“去极端化”的基础上形成新的左右翼格局，或许是欧洲从当前政治现实出发走向未来的最好前景。

冷战终结以来，德国首次部署可打击俄境内目标的中远程导弹，不仅意味着乌克兰危机外溢态势加剧，德俄、欧俄关系对抗性增强，更表明美国在欧洲复制冷战场景的战略意图已进入实施阶段，美国正通过提供条件和复制场景将欧洲一步步拖入重返冷战的泥潭。值得一提的是，只要从战略上激活并控制住德国，美国就可以在地缘、经济和工业能力上掌控住欧洲未来军事转型的方向，使欧洲战略自主落空。就此而言，美德导弹合作或成为欧洲重返冷战的关键转折点。

尽管国民联盟未获预期胜利，但这并不意味着法国乃至欧洲极右翼政治势力的发展受挫。相反，此次议会选举中，国民联盟取得了突破性进步。由于参选各党均未赢得绝对多数，法国政治呈现“三足鼎立”，组阁难度大，政策制定或受阻，这反而为国民联盟发展创造契机。同时，极右翼势力已成为欧洲政治舞台上的重要力量，越来越多欧洲国家极右翼政党进行联合，共同推动其政治议程，这一趋势可能引发欧洲一系列深远政治、经济和社会变革。

大选之后，英国的政治格局发生了十余年来最大的变化：在新的一届英国议会中，执政党重新获得了稳定多数，左翼力量占据了绝对优势，地区分离主义式微。这一变化无疑是巨大的，但现实情况十分复杂，从当前的变局中并不能得出一个简单的结论，英国的稳定、繁荣及其对外影响力能否回归尚有待观察。

目前，马克龙看起来有诸多选项在手，但每一种选项背后都充满了危险和不确定性。解铃还须系铃人。对马克龙而言，无论是2017年、2022年大选，还是此次国民议会选举，他和执政联盟得到的许多左翼选票，本质上是这些选民为了阻击极右翼而“借”给他的。如果马克龙能够尊重这些迫于无奈“借出”选票的选民，更多倾听民意，极右翼的浪潮都可能止息。反之，马克龙本人可能在下一次选举中亲手将极右翼推上总统大位。

此次法国议会选举凸显全球政党政治已发生深刻变化，未来世界的发展方向会更趋于政党碎片化：传统政党会逐步消失，新兴的“无纲领、无领袖”的政党形式会逐步兴起。在未来，极端的政党会照样极端化，但其他的政党会慢慢趋同。同时，由于欧洲的经济和工业方面的实力及全球地位均显著下降，让极右翼反全球化、反移民的主张受到欢迎，欧洲极右翼崛起是一个“必然的趋势”。要想扭转极右翼浪潮兴起的趋势，欧洲必须从其最根本的经济和工业体制下手。如果这些不改变，扭转右翼势力只是空谈。

自2010年至今执政14年的保守党陷于如今这般境地，凸显英国政坛和民众求新求变，希望在内外动荡中争取国家变革和转型的呼声。展望未来，打着“改变”旗号入主白厅的工党，将会给英国的政治带来新变化。但其接过的是一个经济低迷、社会撕裂、政治极化的“烂摊子”。英国既有的结构性问题以及公共财政空间的狭窄，也将使工党的当家之路充满坎坷。