G7领导人峰会已落下帷幕，峰会虽在相关议题上达成一些共识，公报也十余次强调“团结”“一致”，但实质性、机制性成果不多，这反映出G7国家的各自苦楚，尤其在美国大选、欧洲右翼、南北合作上的多重合作阴影。

菲佐可谓是斯洛伐克1993年独立以来最成功的政治家。在今年4月举行的总统决选中，菲佐牢固控制了斯洛伐克立法和行政权力，对反对党及其选民造成了二次沉重打击。再加上其内外政策调整引发争议，以及国内社会两极分化严重，这些都是袭击事件背后的原因。今后，斯洛伐克政治文化能否从对抗走向和解，还有待观察。或许，康复后的菲佐总理能对未来斯洛伐克社会紧张局势的缓解和政治文化的改善发挥关键作用。

七国集团将此次峰会视为展示其维护国际秩序、加强与发展中国家和新兴经济体联系的机会。邀请众多发展中国家参加，侧面反映出当前全球面临共同挑战较多，背后隐藏的是七国在地缘政治和经济安全上的考量和复杂博弈。尽管摆出如此大的阵势，但由于正当性缺失，全球治理无能，陷入“自我否定”困境，美国媒体称此次峰会为“最弱”峰会。也许它是迄今为止“最弱”的一届峰会，但照此势头发展下去，G7峰会可能更弱。

马克龙在巴黎奥运会临近之时决定举行议会选举，且其所在政党并无十足胜选把握，国际舆论称其是“政治豪赌”。对他来说，提前举行国民议会选举是其权衡利弊后做出的应对政治危机的选择。无论前景如何，其率领的复兴党必然会被进一步削弱，马克龙也将在未来三年中面对更多的挑战与不确定性。

尽管俄乌冲突仍处于僵持局面，但这并不是一个稳定的僵局。——美欧出于各自考量，加紧推动局势向更加不确定的方向发展。俄乌双方也没有足够的止战意愿和能力。在貌似温水煮青蛙般的漫长对峙之中，“四线”交织下的俄乌局势实有发生危险突变的极高可能性。而面对如此巨大的风险与消耗，各方无疑需要反躬自省，保持冷静，为和平留一线归途。

波兰加入北约和欧盟后，在欧盟外交政策上频频发声，尤其是反对和批评“老欧洲”国家的对俄政策，以提升其在北约和欧盟内部的影响力。波兰如此“特立独行”受到其特殊的国内政治和文化传统因素影响，并得益于不断上升的自身实力。当然，波兰一面不惧“老欧洲”在欧盟的权威，敢于对“老欧洲”国家“吹胡子瞪眼”，但却在安全方面严重依赖美国，其实施对外政策方面仍要看美脸色。

欧洲极右翼/右翼势力的崛起难以避免。不过，由于极右翼/右翼政党“族系”复杂庞大，不同国家的政党各有特征，同在右翼谱系内也有温和、激进甚至极端之分。所以，随着它们在欧洲各国内部和欧盟层面的影响进一步扩大，这种“量变”的积聚会否引发“质变”或引发怎样的“质变”，还有待观察。

欧洲议会选举近日将举行，虽然目前欧洲各国政治集体小幅右转，但欧洲主流政党仍能守住政治中间地带。面对中美博弈态势和美国政治的不确定性，下一届欧盟机构的地缘政治意识或将持续上升。这无疑将对中欧关系带来一定影响。欧盟可能强化对华经济安全策略，加强监管规制，同时谨慎处理中美复杂关系。在欧洲关键大选年，中欧合作面临新态势和新挑战，同时也会迎来新机遇。欧洲可在气候变化、全球治理、应对地区冲突等领域推进同中国的合作。

马克龙有意通过对德国进行国事访问凝聚人心、同向发力，补强安全短板、提升经济竞争力，重振民主雄风，总体看取得一定成果。德法两国皆有意淡化矛盾，团结应对欧洲发展面临的重重挑战，但“冰冻三尺，非一日之寒”，欧洲目前所遭遇的困境及德法分歧的背后有着深刻的结构性根源，未来德法仍需不断相向而行，以更多包容、更大智慧共同勾勒“不朽的欧洲”。

《移民与庇护公约》是欧盟在权衡各种现实压力和要求之下的无奈之举，但它的通过标志着欧盟在移民与庇护政策这一极富争议同时又亟须解决的政策领域弥合了内部分歧、达成最小共识，新规从出台到实施还有两年时间，未来有望使部分移民止步于外部边境，缓解欧盟面临的非法移民形势。同时，尽管欧盟移民与庇护政策改革的成败有待观察，但公约在今年上半年通过，更多是向6月欧洲议会选举的选民释放信号，即欧洲宽容的“欢迎文化”已成历史，欧盟正在收紧移民与庇护政策的管控。