对英国来说，增强经济自主性是维护政治自主性的必要条件。但目前要实现这个目标，非常困难。历史上，上次英国经济出现“滞涨”还是上世纪70年代石油危机后，后经撒切尔政府推行“新自由主义”改革才走出困境。但对当前英国政府来说，现已无法复制撒切尔的成功经验。有鉴于此，英国增强经济自主只能广泛开展国际合作，在全球经济中找到可以持续发展的路径。在此过程中，中英合作可望发挥积极作用。

泽连斯基直言，美国之行的目的是加强乌克兰的韧性和防务能力。就访问成果看，其美国之行基本完成了这项任务。不过，他访美期间所提要求并未完全得到满足，特别是对先进远程打击武器的要求。泽连斯基访美传达的信息是在美国和西方支持下，乌克兰不会停止战斗。而俄罗斯对泽连斯基访美嗤之以鼻。同时，美国也正在为乌俄长期战争做准备。2023年虽被泽连斯基称为“转折性的一年”，但和平的曙光能否重新降临尚不确定。

德国总理朔尔茨最近发表署名文章，全面阐述其外交理念，总体上看，其阐述的世界观、角色观、中国观和中德关系观是积极面大于消极面，展示了改善两国关系的积极愿望。然而，德国政府内部矛盾重重，观点不一。人们有理由怀疑这篇文章能否为即将颁布的德国国家安全战略和对华战略奠定基调。最终出台的文件是反映朔尔茨的“鸽派”理念，抑或展现绿党掌控的德国外交部的“鹰派”强硬立场，还是两者皆而有之，让我们拭目以待。

近期欧洲政坛出现“对华过度依赖论”，认为欧洲应降低对中国产品、技术和供应链的依赖，甚至主张与中国经济“脱钩”。这实际上是对中欧经贸关系紧密、互利共赢的一种错误解读，刻意夸大了欧洲依赖中国的一面，却忽视了中国依赖欧洲的一面，反映了欧洲一些政客既看重对华合作，又对中国存在戒心，还不得不顾及美国因素的矛盾心态。

乌克兰危机是欧洲2022年的关键词、主旋律，这一危机打断了欧洲的正常发展进程，也重挫其地缘政治雄心，面对这一“时代转折”性大事变，欧洲陷入重重困境，只有柳暗，难见花明。

在当前欧洲正面临多重危机的背景下，法德两国作为欧盟核心大国在能源、防务等一系列议题上出现重大分歧，给欧洲一体化走向带来更大不确定性。而这背后，是关乎欧盟前途命运的内部撕裂与领导权之争。当然，法德之间相互指责甚至发生冲突，但也存在广泛的共同利益。从历史与现实看，法德嵌入式双边合作已经具备较为成熟的规制基础，此次矛盾不至于导致两国“友谊”完全破裂。

尽管欧盟在极力争取西巴尔干地区，也愿意在一些问题上进行妥协，但也不会快速启动西巴尔干国家的入盟进程，欧盟接纳巴尔干国家的谈判还需要一个漫长过程。总之，无论是欧盟内部还是西巴尔干国家自身，都存在一系列障碍因素，因此，欧盟快速吸纳西巴尔干国家入盟前景不容乐观。

朔尔茨访华用行动释放明确反对“脱钩”信号，同时，选择在美国中期选举前访华，改善和稳定中德双边关系，也是朔尔茨寻求“战略自主”的勇敢尝试。2022年正值中德建交50周年。朔尔茨此访，不仅为深入发展中德全方位战略伙伴关系注入了新动力，也为改善中欧关系提供了契机。此次朔尔茨访华期间中德达成多项共识说明，双方对彼此的处境表示理解和尊重，两国具有继续深化合作的政治基础。

近年来，中欧关系中出现了一些杂音，由于历史文化、发展水平、意识形态不同，双方在一些问题上的看法也存在一定差异。但应当认识到，中欧之间并没有根本战略分歧和利益冲突，中欧关系健康稳定发展拥有深厚的基础，双方在经贸合作、社会发展理念、全球治理观上拥有诸多契合点，共同利益远大于分歧。合作与发展一直是、也将继续是中欧关系主基调。

当前，阿在国际外交舞台上动作频频，背后根本原因是要积极向美欧靠拢，力图谋求自身利益最大化。不过，阿同时也认识到以目前的发展水平很难在短期内实现加入欧盟的目标，仍要处理好与周边国家和地区的关系。因此，阿也在寻求与主要邻国稳定关系。