近日，乌克兰向欧洲寻求帮助，希望欧洲国家在美国大选前向乌作出更多安全承诺，西方国家对此反应冷淡。泽连斯基极力推动“胜利计划”并给出战争结束的时间表，实质是谋求西方国家升级对乌支持，以停战的幌子提升在战场上的地位，但这或导致战事进一步升级。下月美国大选结果将对俄乌战事走向产生重大影响。特朗普一旦胜选，乌克兰或被迫同意停火谈判。但由于俄与西方矛盾难以调和，美国建制派将继续遏制、消耗俄罗斯。

东扩是欧盟迄今为止最成功的外交政策之一，它为欧洲一体化开辟了新的视野和疆界。同时，中东欧国家与欧盟双方收益颇丰。尽管欧盟的“大爆炸式”东扩取得了成功，但它并不足以成为未来欧盟扩大的典范，每一次扩容与深化都会带来新的挑战。对此，欧盟需要改革甚至重塑，这将是一个建立在三大支柱上的“重建”，旨在在地缘政治、经济发展和欧洲价值观之间寻找突破性妥协。

面对法国政治对立、社会撕裂和民众的不信任，巴尼耶很清楚自己的总理之路注定不会一帆风顺。他不得不主要依靠中间派和右翼阵营，向极右翼国民联盟妥协，全力应对极左翼发难。新政府需要维持平稳，捱过危机，很难再推出大的改革举措。因此，巴尼耶既要显示与先前政府的不同，又要小心翼翼地避开党争陷阱。

中国电动汽车带给欧洲的不是风险和挑战，而是绿色合作的新机遇，开放创新的新空间。而欧盟如何摆脱困局，实现自由贸易和产业竞争的“双赢”？这需要妥处外部分歧的智慧，也需要直面自身问题的勇气。

在俄乌局势仍处于对峙僵持状态、乌总统泽连斯基即将赴美争取更大支持之际，乌政府高层“大换血”更多是为了重新集结力量应对即将到来的秋季挑战。就目前来看，这一举动或许有助于乌克兰社会和西方支持者继续对乌政府保持期待和信心，但难以助其从根本上摆脱战场内外的困境。

近日，美国宣布将从2026年开始在德国部署远程火力，这将是冷战结束以来，美国陆基中程导弹首次重返德国。此举引发俄罗斯强烈反应，或将加剧欧洲军备竞赛，并冲击国际军控体系加剧导弹扩散风险，令变乱交织的地区和国际形势更趋动荡。

法国陷入政治僵局的说法，言过其实。议会选举确实是法国国内政治生态的晴雨表，但选举的变数不代表政治的变天，法国政治权力结构“三足鼎立”的基本盘没有发生根本改变。但由于法国社会发展中挑战仍存，执政党未来面临更大的内部治理与政党竞争压力。由此，马克龙未来的执政会出现至少两方面变化。第一，法国的内外政策将更加难产。第二，鉴于极右势力稳步上升，马克龙很可能为了破局而在内外政策里更多吸收极右的诉求。

欧洲议会选举与美国大选共同勾勒出欧美政治生态的“保守变革”场景，双方选举结果呈现同频共振，塑造美欧政治前景与政策走向。右翼与极右翼在欧洲议会选举中大获全胜，彰显政治右转趋势，强调传统价值、身份认同与本国利益优先。这些政党以变革为旗号，动员民众，挑战主流。极右翼的兴起反映了全球化背景下失意群体的政治诉求，通过保守策略寻求变革，成为欧洲应对挑战的集体选择。若特朗普再掌权，欧美极右翼或反建制力量将强化保守政策，对跨大西洋关系构成挑战。欧洲政治需平衡保守与变革，避免极端。在极右翼政治不断“去极端化”的基础上形成新的左右翼格局，或许是欧洲从当前政治现实出发走向未来的最好前景。

冷战终结以来，德国首次部署可打击俄境内目标的中远程导弹，不仅意味着乌克兰危机外溢态势加剧，德俄、欧俄关系对抗性增强，更表明美国在欧洲复制冷战场景的战略意图已进入实施阶段，美国正通过提供条件和复制场景将欧洲一步步拖入重返冷战的泥潭。值得一提的是，只要从战略上激活并控制住德国，美国就可以在地缘、经济和工业能力上掌控住欧洲未来军事转型的方向，使欧洲战略自主落空。就此而言，美德导弹合作或成为欧洲重返冷战的关键转折点。

尽管国民联盟未获预期胜利，但这并不意味着法国乃至欧洲极右翼政治势力的发展受挫。相反，此次议会选举中，国民联盟取得了突破性进步。由于参选各党均未赢得绝对多数，法国政治呈现“三足鼎立”，组阁难度大，政策制定或受阻，这反而为国民联盟发展创造契机。同时，极右翼势力已成为欧洲政治舞台上的重要力量，越来越多欧洲国家极右翼政党进行联合，共同推动其政治议程，这一趋势可能引发欧洲一系列深远政治、经济和社会变革。