对标榜“印度制造”的莫迪政府而言，苹果公司入场深耕印度市场是一个标志性事件。首先，这将进一步带动印度手机制造业产业链集群发展。其次，苹果公司进场具有显著示范效应，将鼓舞莫迪政府在其他领域复制产业政策。对中国而言，这或许是在告诉我们，是时候认真审视“印度制造”的实力和前景了。但同时，“印度制造”能给“中国制造”带来多大压力，关键还在于我们自身。

虽然印裔在欧美国家的知名度越来越高，但目前他们在印美、印英等双边关系中发挥的作用仅是促进性的，这些双边关系转变的根本原因还是在于美英等国和印度国家利益的接近及政府间的推动。总之，在印度外交方面，印侨与印裔虽可在特定议题和特定国家发挥桥梁作用，但这不稳定也不连续，而且也并非总是有利于印度政府。

目前断言印度已就此走上工业化快车道还为时尚早。此外从全球地缘经济态势看，虽然印度目前远未实现工业化目标，但却试图标榜自身为“中国替代者”来呼应部分西方国家的排华经贸政策。一旦印度具备了一定“替代中国”的产业贸易能力，或将大幅增加部分西方国家的遏华底气。在这种情况下，中国看待有望成为“超大规模发达国家”的印度，不仅需要冷静谨慎的战术分析和挥洒写意的战略艺术，或许更需要从大国崛起的宏阔历史图景中汲取经验教训。

自新冠疫情暴发以来，美国推动经济产业链“去中国化”，印度认为这是承接从中国转移出来的产业的良机。目前印度希望利用美国意在遏制中国，特别是在芯片等关键技术上的禁令，将一些资源引向印度。不可否认，印度在芯片制造上有部分优势，但鉴于其发展起点较低，一系列社会因素仍在形成系统性的阻碍。就新德里的芯片制造梦而言，结局多半是“理想很丰满，现实很骨感”。

自阿富汗变局发生至今，阿国内形势仍处于过渡时期。安全上，阿富汗被认为处于“近几十年来最安全的时刻”，但仍存若干隐忧。政治上，反对派声音有所下降，阿塔主导的阿临时政府当前在整体上保持了较为团结的态势。国家治理上，阿临时政府施政能力虽好于国际社会预期，但其在经济发展领域所面临的挑战依旧艰巨。同时，地区国家对阿政策更务实，聚焦政治接触、经济复苏和强化反恐三大领域，并形成了初步的地区合作机制和网络。尽管阿富汗未来形势虽仍存变数，但包括阿邻国在内的地区国家都将保持密切沟通与合作，共同推动阿局势平稳过渡。

莫迪政府支持莫尔穆成为总统，是希望能获得一位站在己方、具有强烈象征意义的部落民总统。印人党可能并不需要总统有所作为，但只要能防止像纳拉亚南那样的“添乱者”总统再次出现，那么对其而言为选举投入的所有资源都是有意义的。

6月14日，在因新冠疫情停止招募新兵两年后，莫迪政府突然宣布名为“烈火之路”（Agnipath）的新募兵计划，对印度兵役制度进行了一系列重大调整。然而，该计划提出后却在印度国内引发巨大争议，印度多邦民众甚至采取大规模暴力示威以示反对。莫迪政府此举意在精兵强军、提高部队战斗力，但其以过急过猛的方式推进改革也催生出种种新问题。

俄乌冲突已在全球产生连锁反应，大量发展中国家面临食品、能源短缺及金融动荡的风险。经济基础脆弱的国家甚至面临三种危机叠加而至的风险，仅在亚太地区，类似的经济体就有25个，其中便包括斯里兰卡。尤为注意的是，斯并非当前南亚地区面临危机的唯一国家。而俄乌冲突也对该地区实力较强国家在“后疫情时代”的经济复苏产生了负面影响。当前，越来越多的事实证明，缺少全球性共识会使诸多全球性问题难以得到解决。

当前斯里兰卡的经济困境，是内外因素综合作用的结果，短期内缓解堪忧。中国主要面临两个问题：一是债务违约可能对中方造成的损失。中国应努力与斯方沟通协调，争取与斯方达成具有可行性的债务重组计划，力争将相关损失控制在最小范围。二是美印借斯债务违约诬陷中国为斯设置债务陷阱。中国在对斯国提供投资、贷款或进行债务重组之时，可能会考虑到以其具战略价值的资产进行质押或抵偿，但我方需审慎行事。

莫迪当选印度总理后，加快推进印中边境地区印方一侧的基础设施建设。旨在弥补与中国在边境基建上的差距，提升在边境地区的全天候军事行动能力。这将增加两国边防部队对峙风险，增强印度的边界挑衅能力和意愿，强化其在边界问题上的顽固立场。对此，我们应：完善和升级中国境内基础设施建设，保持对印战略压力。同时，恢复、构建信任措施。但也做好预案措施，防止印度挑衅。