夏巴兹现年70岁，是巴前总理纳瓦兹·谢里夫的胞弟，领导了此次对伊姆兰·汗的不信任动议，其家族经商，拥有巴最大钢铁厂等几十家企业。谢巴兹1988年开始参政，几经沉浮，曾三次担任旁遮普省首席部长，执政期间他以热衷修建大型基建设施和“工作狂”式的管理作风出名。他的务实风格为他在拉合尔赢得了诸多支持者。他主政旁遮普期间曾与中方“密切合作”，取得积极成果。目前日益激烈的政治纷争是近期巴国内政局变化的主要原因，但对华友好是巴各党派稳定的政策。在当前的国际局势与中巴关系下，巴基斯坦领导人更迭导致巴方对华态度转变的可能性较低。在和美国的关系上，夏巴兹表示，与美保持良好关系对巴至关重要，这与伊姆兰·汗形成鲜明对比。在和印度的关系上，谢里夫家族也被认为是“鸽派”。

巴基斯坦政局将进入新一轮调整震荡期。笔者认为，巴基斯坦如何在当前各类挑战下稳定国内经济基本盘非常重要，同时中巴全天候战略合作也不会因为巴政局变化而遭受冲击。

如果说现实考量让印度政府在处理有关俄罗斯的问题上倍加谨慎，那么，印度坚持外交自主的矜持心理和对自身国际地位的认知让其更不乐意和美西方一起站在俄罗斯的对立面。更重要的是，印度对俄的“支持”，在本质上体现了印度希望自身大国地位与核心利益得到尊重的强烈愿望，这不仅是莫迪政府和印人党的立场，也已成为印度超越党派的普遍共识。

印度如此“忤逆”美国，主要还是从地缘大战略的角度考虑。出于“对冲”中巴两国的对俄政策，以及担心“失去莫斯科”的危机感，驱使印度不仅不能追随美国，反而要更强力地支持俄罗斯。从印度的现实利益看，印度也不能继续伤害对俄关系，一旦失去俄罗斯，印度整个陆上战略环境将彻底恶化。况且美国虽多次威胁可能制裁印度，但实际制裁的概率并不高。印度深知，美西方一向都是持双重标准，需要自己能拿捏准它们的“心思”。

在当前俄乌局势下，明地里，印度在美俄之间“走钢丝”、玩两面平衡，谁也不得罪。美俄对峙、两国同时有求于印度，最符合印度的国家利益。暗地里，印度更加同情和支持俄罗斯。一个更加强大的俄罗斯更有利于印度成为世界主要大国。

此次“印度—中亚五国领导人峰会”显示出印度积极应对地区变局，追求地区影响力的“雄心抱负”，可以说是印度中亚政策的一个“里程碑”。然而，该政策能否取得实质成果仍取决于印度未来如何平衡各方影响力，且能否将共识转变为行动。

2月27日，尼泊尔议会批准实施在2017年由时任尼泊尔政府与美国签署的“千年挑战计划”协议（简称MCC协议）。此事引发尼泊尔国内朝野对抗，造成该国社会动荡，并引起国际社会的广泛关注。值得注意的是，该协议的影响力绝不仅限于尼泊尔一国，未来它或将在南亚和更广阔的印度洋地区制造更多的对抗和分裂。

俄乌冲突也在考验着印度的对外政策，尤其是当前的多向结盟战略。印度曾认为，自己可以同时与美国、欧洲和俄罗斯保持良好的关系，并从这种特殊的安排中实现利益最大化。这在俄罗斯与西方矛盾不太激烈的时候，是有可能实现的。现在，俄罗斯与西方已经公开摊牌，印度与双方同时友好的难度也在迅速上升，其模糊战略面临着越来越大的压力。随着俄乌冲突局势的变化，印度的政策调整也可能出现。

不可否认，从奥巴马、特朗普到拜登，经民主、共和两党共同推动，在印太战略黏合下，印美关系从外交、安全到政治、经济确实有了一定发展，但双方的目的动机不同，效果如何有待观察。但有一点是可以肯定的，“四方安全机制”不会出现美国期待的大变化。

美撤军后，冻结阿中央银行近百亿美元海外资产，并对阿富汗实施严苛的金融管制与封锁，令阿经济民生困境雪上加霜，制造了新的人道危机，阿难民潮风险陡升，正可谓“旧孽难消又添新债”。同人道和难民危机相比，阿富汗的经济危机更具根本性。对此，国际社会要同阿新政权保持接触，助其正常运作，推进经济社会恢复和重建，支持阿富汗找到一条符合国情的发展道路，实现自主发展。这样才能使阿难民问题治标又治本。