孟临时政府成立后，美孟关系迅速升温，双方高层互动频繁。美国此举旨在确保“印太战略”利益，将孟引向美西方发展模式，并压制印度野心。而孟临时政府通过与美接触，希望寻求政治、安全、财政经济支持，并以美西方支持为谈判筹码，要求中国等国减免债务，并向其提供政治和经济支持。中国有优势和信心助孟快速发展，中国也相信孟临时政府将继续推行大国平衡外交。但孟方也应认识到，以牺牲中国战略利益来赢得其他国家支持的做法是行不通的。

印方之所以希望改善中印关系，一是中印边境西段对峙近4年，印方财政不堪重负，同时也影响了其南方海洋的投入。二是与中国缓和关系，将有利于印扩大外交回旋余地。三是印方认为美日印澳四边机制等遏华联盟已经形成，中美战略竞争进一步深化，印希望趁机发展经济。尤其是，印方就过早对在印中企实行“卸磨杀驴”的政策感到后悔。让中国继续助其发展经济，是印方缓和中印关系最现实的因素。虽然中印关系在一定程度上得以缓和，但中印战略竞争态势很难改观。中方还是希望将印度作为发展伙伴，让印方真正认识到与中国保持良好关系对其经济社会发展的重要。但在此过程中，中国企业需要磨练与印方合作实现互利共赢且绝不吃亏的本领。

引发此次外交危机的根本原因是印加两国在核心利益认知上的重大分歧。印度是分裂势力的受害者，对以加拿大为代表的西方国家通过锡克教徒问题，以人权、法治对其施压时，反应激烈。而加拿大很难体会印度对分离运动的敏感。同时，加又是一个移民国家，如不能保护好境内移民的人身安全，势必影响其长远发展。显然，双方都没有意识到本国的举措可能触犯对方的核心利益，这是两国外交危机持续发酵的根本原因。此外，鉴于在中美战略竞争加剧的背景下，美西方更需印度支持。莫迪政府才在这场外交危机中咄咄逼人，是因为它“拿捏”了美西方的软肋。

金砖合作机制等于承认印度是超越南亚地区的“霸主”，间接承认了印度是全球性的新兴大国，这使得印度着重强调金砖团结的重要。而中印关系的“突然改善”是这次金砖峰会前最大的“意外”。结合世界大势和印度外交套路来看，中印能够此时打破僵局有一定必然性。首先，印度这些年对华战略中使用“美国牌”的价值不断下降，风险不断上升。其次，印度逐渐意识到，“投靠”美国的战略成本和代价太高，而获得的战略利好却太少。再者，印度对华政策的失败，加速了其对华政策的调整。不过，在看到印度给喀山峰会带来的“意外”之外，其实背后仍是印度深层的“不意外”，战略上的“摇摆”是印度外交的基因。

斯里兰卡新总统迪萨纳亚克目前拥有三大利好条件：较好的民意基础、宏观经济趋稳向好、美联储进入降息周期为斯吸引外资提供机会。但同时也面临国家财政困难、缺乏政治力量支持等挑战。一旦议会选举失利，其倡导的改革政策将难以落地。倘若未能兑现改革承诺，那么受损的或将不仅是他个人的政治声望，还有斯国家复苏的希望。

印度热衷对南亚邻国搞经济“胁迫外交”，迫使他们不断寻求减少对印经济依赖，转向中国寻求可信任的供应链网络，这促使莫迪政府对邻国作出一些和解姿态。但如果印度没有从根子上改变自己的心态，它在南亚仍将是“一个不受欢迎的老大哥”，更难以获得南亚国家的尊重。印度当前面临的真正地区挑战是，如何能够制定出自己的积极地区合作战略，而不是除了拒绝或抵制中国提出的倡议外，就什么也做不了。

阿富汗塔利班（阿塔）自2021年8月重掌政权已逾三年。经济上，阿既没有出现“经济崩溃”，也没有出现“灾难性人道主义危机”，未来阿临时政府重在寻求经济持久增长动力。安全上，阿正处于“近几十年来最安全时刻”，但其安全仍存重大隐忧，尤其是“伊斯兰国”已成为其最大内部安全威胁。外交上，阿临时政府外部空间有所增加，有望逐渐获得国际社会尤其是地区国家的实际认可。总之，当前阿仍处关键过渡期，对于阿富汗问题，当前地区国家有望持续沟通合作，推动其局势平稳过渡。

印度对恰港的地缘战略谋划由来已久，以下三重因素共同推动印度采取本轮针对恰港的大动作。一是美西方主导的中东政经倡议进展滞后，迫使印度重新考虑恰港的战略价值。二是由于“亲以疏巴”面临的道德风险越来越大，莫迪政府不得不扭转立场。三是阿富汗局势出现重大变化，印度在不断演变的局势中重新发现恰港的机遇。虽然美对印“重返恰港”立即做出“威胁表态”，但考虑到印度的“未来价值”和“遏华战略价值”，美对印制裁“高高举起，轻轻放下”仍是最可能出现的场景。

阿塔临时政府利用经济开发项目很大程度上改善了外部环境，打破了被绝对孤立的局面，从周边国家打开突破口，但显然还没有突围成功。因为经济这张牌虽然好用，但并非万能。今后，地区国家在对阿富汗务实合作的基础上进一步凝聚共识，可以为之创造更有利的外部条件，但阿塔临时政府更有力的主动作为才是根本所在。

莫迪访俄表明印俄关系根基仍在、“韧性尚存”。但同时，国际格局和地区环境的变化依然为双边合作带来诸多不确定因素，印俄关系依然面临重重挑战。如此错综复杂的因素交织叠加，使得印俄关系近也无法太近，远又不会太远。如何把控好这种微妙的距离感，继续在美俄之间寻求平衡，或许是对莫迪外交手腕的又一次考验。