您的位置:
首页 > 言论 > 中国周边 > 南亚 >
南亚
  • 杨超:印度与“一带一路”:对接还是对冲? 2021-04-09 15:56
    尽管印度国内不少政治家和经济学者认为加入“一带一路”、加强中印合作符合双方利益。但在实践中,虽然对“一带一路”倡议也有部分参与,但印度对“一带一路”倡议的对接性不强,而对冲性意味浓厚。鉴于印度有发展本国经济的雄心,而在区域经济融合已经成为大趋势的情况下,一个开放、合作的格局对印度和地区各国都更有利。
  • 宋清润:印度也可为缅甸纾困解难 2021-03-25 15:44
    鉴于印度与缅甸各方均有着良好关系,在缅甸民间也有较大影响力,在缅甸有很多战略和经济利益。同时,印度对缅政策相对理性和务实。而且,缅甸乱局对印度也已经造成影响。因此,印度等多国可以在稳定缅甸局势上发挥更大建设性作用。
  • 林民旺:最近一轮中印边境西段对峙的回顾与思考 2021-03-19 16:12
    在中印关系大局中,中国一向是维稳的一方,而印度则错误地抱有“大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决”的偏执态度。中国的高姿态,是否会在一定程度上助长印度的对华反制,还需要结合印度的文化背景,以及通过对中印关系历史的研究来做出准确判断。在两国关系史上,经常出现印方似乎不懂互惠,也不识大局的例子。
  • 谷蕾:印度与海合会国家关系:密切但仍有多重束缚 2021-03-16 16:28
    尽管印度与海合会国家在能源贸易与劳务合作方面联系紧密,但鉴于双方在宗教、巴基斯坦和伊朗等问题上立场的差异及对战略威胁认知的不同,使得双方难以在核心战略利益方面取得共识。同时也正是由于南亚与海湾国家在战略利益上错综复杂的关系,使得印度难以在中东地区“大展拳脚”。印度在这一区域将不得不谨慎行事。
  • 张家栋:历史争议与民粹主义是中印边界问题的症结所在 2021-01-27 17:17
    印度认为,中印边界线是殖民者划定的,印度是继承,中印不存在边界争端,问题出在印度的边境管控不到位。所以,印度政府要把中国人从其认定的领土上赶走。此外,随着互联网时代的到来,民族主义和民粹主义对边界争端解决的影响也在上升。如果要用和平谈判来解决边界争端的话,一定意味着让步,但任何让步,哪怕是名义上的,都是民意不允许的。
  • 钱峰:战略透支的歧路,印度正越走越远 2021-01-19 17:34
    当前,印度在战略上的多点投入、战线过长、鲁莽冒进实为不智,长期持续下去不仅恐白白消耗前些年的成果,下一步还有陷入多线树敌、战略透支之虞。历史规律显示,对于崛起中的国家而言,在进取拓展过程中最容易出现的失误就是战略冒进,最终可能导致其短期和长期战略目标都难以达成。
  • 胡仕胜:中印关系为何“跌跌不休”? 2021-01-12 17:06
    中印两国关系今年之所以全面倒退,原因主要有两大类。一类是中印双方历史观、大国观、地缘观“三观不合”。第二类原因是指在莫迪政府的对华政策里面,机会主义、冒险主义、右倾主义“三个主义”在作祟。以上两大类原因,导致中印关系,不仅仅是在今年,而且还可能在可预见的将来都会波折不断。为此,中国应多管齐下来处理与印度的关系。
  • 王世达:拜登时期美印关系的展望 2021-01-11 18:17
    虽然拜登任内美国将采取不同于特朗普的南亚政策,他很大程度上将延续对印度进行拉拢的政策,在移民、贸易、反恐等领域可能出台对印利好政策。同时,拜登上台也使美印关系在一些议题发生摩擦的可能性提高。如何在延续加强美印关系政策的同时平衡处理上述议题,将是拜登政府在处理美印关系方面的主要挑战。
  • 蒋芳菲:印度RCEP政策立场的演变与回归前景展望 2021-01-04 17:21
    受短期经济成本、国内改革进程、成员之间相对收益差异以及美国和TPP谈判进程等一系列因素的影响,印度始终未能打消疑虑,为加入RCEP做好物质上和心理上的充分准备。尽管长期来看,印度重返RCEP的可能性比较大。但从短期看,印度重返RCEP的可能性相对较小。目前印度可能会从以下三个方面采取应对措施:一是积极“拉美制中”,二是适时推进印日双边自贸谈判,三是积极寻找其他替代选项。
  • 刘宗义:印度近来为何频提南海 2020-12-28 18:43
    对于印度来讲,它介入南海问题并不仅止于借此造势,在边界问题上向中国施压,而是真的希望在海洋上抗衡中国。但凭印度的实力,似乎翻不起多大的波浪!
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    0086-10-85323218
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区建国门外大街9号齐家园外交公寓11号楼1单元15号