此次印度大选有“三大”：投票人口大规模、选举议题大汇集、各类政客大表演。但在熙熙攘攘的选举过后，普通民众仍需面临自己的日常生活，其真正关心的仍是切身生计。因此，无论“老仙”们如何法力无边，最终都得落脚如何为民众创就业，谋福利。

面对来自印度与美国的阻挠，中斯关系未来难免会出现不同程度的波动。但中斯之间没有地缘政治矛盾，没有重大利害冲突。两国在涉及彼此核心利益和重大关切问题上相互支持。中斯利益互补性极强。两国还有以《米胶协定》精神为代表的合作传统。在中斯联合声明中也提到，双方愿继续弘扬“独立自强、团结互助”的米胶协定精神，双方同意保持高层交往势头，扩大两国政府和其他利益攸关方交流合作，加强战略沟通，高质量共建“一带一路”，不断深化各领域互利合作。未来，中斯关系仍将保持良好的发展势头。

印度自视印度洋为自家“战略后院”，时常无端扣押中国船货，还频繁施压邻国，阻碍中国与其开展合作，并与美深化在印太框架下的战略合作，着重强化海域态势感知能力，倾力打造“以海制华”的“三板斧”。不过，印度洋是开放的大洋，非封闭的“印度之洋”。印度需摒弃陈旧过时的“划地盘”思维，与包括中国在内的相关国家深化战略互信，真正将印度洋打造为“和平之洋”“合作之洋”。

短期看，目前巴“三足鼎立”的政治格局已注定，各方需协商联合组阁。若各方不能实现政治和解，未来联合政府难以形成稳定施政局面。长远看，随着巴社会结构变迁，正运党（新兴政党）对传统政党的挑战还将持续，新老政治势力间的斗争不会停止。更重要的是，巴城镇人口、青年及女性群体追求政治权利的趋势，并不以正运党领导人的个人意志为转移。这些都为巴基斯坦后续政治局势发展增添了不确定性。

历届印度政府的农业政策未从根本上解决制约农业发展不足的一系列顽疾，反而加重了财政负担，同时也未使急需救助的底层农民受益。莫迪执政后，政府寄希望于引入更多市场机制提高农业生产与财政支出效率，在保障粮食安全、为底层农民“托底”的前提下减轻财政负担，但这遭到一些人的反对。更重要的是，改革背后牵扯复杂的利益矛盾。抗议农民对莫迪政府缺乏信任，认为政府与大财团的利益输送才是莫迪推进农业改革的真正动机。

美国印太战略的形成，不仅有美国利用印度来遏制中国的一面，同时也是印度主动塑造对其有利战略格局的结果。尽管美印在战略上并不完全契合，不过鉴于影响中印关系的因素有二，一是中美的战略竞争，二是印度国内印度教民族主义政治经济议程的发展。所以，尽管中美元首会晤后，日、澳先后和中国改善关系，但目前印度精英仍希望利用中美战略竞争来实现印度的发展和崛起，预计今后印度对华政策不会出现大的调整，大致方向不会变。

与悬念不足的选举相比，印度舆论对莫迪印度教民族主义相关议程更为关心。进入第二个任期以来，莫迪明显加快推进印度教民族主义议程，用印度教民族主义替代多元并存的世俗主义原则，打造以“印度教传统”为核心价值观的“新印度”。当前，莫迪的“新印度”已呈现出印人党政治强势、印度教民族主义狂热与财团垄断经济的“三位一体”。尽管当前印度经济增速亮眼，但在现实政治利益的引诱下，执政集团无意改善长期制约印度发展的顽疾，同时这种财富和权力的高度集中又限制了市场活力，贫富差距的扩大与教派身份意识的强化加剧了社会矛盾。莫迪第二任期内印度爆发的大规模骚乱，已为印度教民族主义“罗摩盛世”端敲响了警钟。

近段时间，印度在红海危机中表现得异常高调。一面进行穿梭外交、呼吁维护“通道安全”，一面增派人员军舰、着手强化军事存在。这些举措，既是印度因应危机的应急之举，更反映其顺势布局的长远考量。不过，印度维护自身利益的根本途径并不在于“秀肌肉”“刷存在”，更不应借机“夹私货”，而应与包括中国在内的国际社会通力合作，共同为缓解红海局势作出积极努力。

对于莫迪倾力打造的“新印度”而言，罗摩庙的落成及其背后的喧嚣无疑宣告了印度教民族主义的又一次“重大胜利”。罗摩庙从规划到实现的过程恰好映射了莫迪治下的“新印度”图景，即印人党政治强势、印度教民族主义狂热与财团垄断经济的“三位一体”。印度街头挥舞的橙色旗帜和此起彼伏的“我主罗摩万岁”呼喊声，将莫迪治下的印度带向前所未有的未来。

2023年，印度是世界上增长最快的主要经济体，两次举办G20峰会和全球南方之声峰会，刷新了国际存在感。印人党在邦选举中获得胜利，巩固了执政地位，2024年大选前景看好。总体来看，虽然仍然存在很多隐患和问题，但印度已加速从地区大国向世界大国迈进的步伐。