本届印度人民院选举结束后，莫迪所在印人党仅获240席，未达独立组阁所需半数，“莫迪光环不再”“印人党虽胜犹败”的说法开始在国际舆论中流行。然而，印人党及印度教民族主义在印度的基本盘实际并未被削弱，印人党在以莫迪为首的新政府中仍处于绝对主导地位。从莫迪新政府的人员任命情况来看，关键岗位人事的延续性表明其内外政策将保持一定的延续性，但同时也将有所调整或面临更多掣肘。

中国与南亚国家共建“一带一路”结出一系列硕果，如今已迈入第二个十年的新阶段，除印度外的南亚国家对“一带一路”倡议都持肯定和欢迎立场。与“马歇尔计划”不同，“一带一路”坚持共商共建共享原则，强调政治互信和开放包容。南亚国家通过参与“一带一路”建设，在交通、能源、经贸等领域取得显著发展，有效惠及民生福祉。面对全球经济动荡、科技革命和气候变化等挑战，高质量共建“一带一路”为南亚国家提供了增强经济韧性、更新增长动力和应对复杂挑战的新机遇、新平台。这一倡议将持续为南亚国家抵御世界经济不稳定、不确定提供助益。

经过莫迪十年执政，中印两国关系在全球、地区和双边上，都越来越呈现出以对抗为主导的特征。尽管两国关系的基础与互动模式都已发生改变，但保持两国关系的有限稳定且不陷入“完全敌对”，仍是中印的基本共识。本届大选后，印度中央政府的人事变动，可能给印调整对外政策、双方改善中印关系带来新的不确定性。为此，我们要继续保持定力，准确判断印度新政府改善中印关系的能力和意愿，进而在中印关系的发展轨道上相向而行。

综合来看，瓦罕走廊尽管占据重要地缘位置，但各种不稳定因素在一定程度上仍阻碍其变现自身的重要价值。然而不可否认的是，修建公路将极大便利走廊居民的生产生活，为促进当地经济发展与和平稳定打下基础。

美国究竟能在多大程度上容忍印度？归根到底要搞清楚美印战略合作的基础和限度。可以说，对华共同敌意是美印战略趋近的基础，而美国的意愿——而非印度的意愿——很大程度上决定美印合作的理论上限，但印度的意愿却能决定美印合作的实际水平。

大选结果揭晓前，人们纷纷预测印人党将继续保持在人民院“一党独大”的优势，印人党将迎来莫迪第三任期，结果却事与愿违。尽管许多莫迪反对者在大选结果出炉后欢呼“民主的胜利”，但印度教民族主义议程对印度社会的长期影响并不会因印人党政治影响力的收紧而消失。联盟政治的暂时回归能否逆转印度教民族主义的发展势头，对印度文官和司法系统“政治化”的趋势是否有所抑制，有待观察。

印度外交能否延续这种大幅拓展的张力势头，既取决于印美大选结局，更取决于大国博弈走势。预计未来五年，印度政府的张力外交仍可能按照惯性运行下去，但其会在地缘政治考量和国家长远利益诉求之间不断摸索，以寻找更好的平衡点。

领土主权争议往往非常复杂，如何正确处理考验各方政治智慧。不过，尽管包括卡拉帕尼地区在内的尼印领土边界争端不时成为热点问题，并引发两国舆论“对抗”，但实际上却难以对尼印关系大局产生实质性影响。

印度近期的导弹试验也反映出莫迪政府在大国竞争加剧的国际环境中为印度争取地缘政治筹码的意向。当今世界，国际格局正走向多极化，印度自视为“全球大国”，将现如今的格局变化当作自身“战略机遇”，必然要牢牢掌握核武器及其形成的战略威慑力，谋求持久的地缘政治优势，在大国权力平衡态势变化中为自身地位的提升创造条件。

印度大选的结果远低于莫迪预期，印度政治将重回联盟政治的状态。持续了十年的“莫迪旋风”逐渐消散，印度教民族主义的政治红利似已越过顶峰。但莫迪的印度教民族主义议程对印度社会的长远影响并不会随着印人党政治影响力的减弱而迅速消退。此外，暂时回归的联盟政治与莫迪强硬的个人作风显得格格不入，多元世俗的价值观与发展导向的政策能否回归，仍需进一步观察。