您的位置:
首页 > 言论 > 中国周边 > 南亚 >
南亚
  • 楼春豪:印欧经济走廊,“正向赋能”还是“反向负能” 2023-11-06 19:18
    印欧经济走廊是美国主导的“全球基础设施和投资伙伴关系”的具体落地项目,美国将自身地缘政治企图与其他参与方的经济收益预期相结合,将各方既有互联互通计划进行了整合。美国有意将其打造成在中东和欧洲地区与中国“一带一路”倡议相抗衡的互联互通项目。鉴于,目前IMEC仍停留在“谅解备忘录”层面,虽然参与各方都对走廊予以高度期待,但较多国际舆论认为,走廊建设面临政治意愿强弱、中东地缘政治局势影响与资金投入能否到位等多重挑战,且美国的地缘政治图谋只会使走廊建设更加复杂,因此该走廊更像是“画大饼”。
  • 印度前少将:印度没有站队美国,中印应努力达成双赢局面 2023-11-02 19:13
    B.K.夏尔马是印度退役少将,曾指挥位于中印边境的印度山地部队,目前担任军方智库印度三军协会主席,该协会专门从事军事战略和国家安全研究,与印度国防部、各军种的司令部和国防院校保持密切联系。在本届香山论坛上,凤凰网对话夏尔马少将。他基于印方立场,希望中印双方能够继续深入沟通,保持边境的和平与稳定,达成双赢的局面。
  • 章节根:作为“游戏规则改变者”,中巴经济走廊面临四重挑战 2023-10-26 20:06
    目前中巴双方携手努力将中巴经济走廊打造成“一带一路”高质量发展的示范工程,走廊建设迎来新机遇。同时,走廊项目推进的困难正在上升,正面临国内外多方面的严峻挑战。对此,走廊安全不能仅从被动地加强安保着手,而是要求从中巴合作大局出发,将中巴联合反恐提上中巴合作的首要日程。同时应更现实地重新评估中巴经济走廊建设的意义,而不应人为地拔高其战略价值、使走廊承载其不应承受之重。政治方面,中国要持续做好巴各党派工作,防止走廊建设成为其争权夺利的话题和工具。同时,与巴方加强政策沟通,加大公共外交力度。对于国际因素的干扰和破坏,重点要做好印、美的工作。同时要保持走廊建设的开放性与包容性,大力推进第三方积极融入走廊合作进程。
  • 杨怡爽:从印度到婆罗多,文字游戏还是政治野心? 2023-10-25 18:29
    有人认为,印度“国名之争”不过是一个文字游戏,但另有观点认为,该企图背后隐藏着更深远的政治意图。一国之名往往反映了该国的身份认同和国家构想方式。印度国名之争是其国内外各种复杂因素交织的结果,该争议将继续影响印度的内政和外交,我们依然需要观察当今的印度到底如何设想自己。
  • 王思远:站队以色列,莫迪到底咋想的? 2023-10-19 19:12
    印人党政府看来,国内层面,占人口多数的印度教徒是需要拉拢团结的首要群体,推行“反穆色彩”的国内外议题可达此目的。国际层面,印度“扩大战略空间”意图始终面临来自“穆斯林国家”的压力。此外,以、印同样面临“伊斯兰恐怖主义”威胁,具有打击伊斯兰恐怖主义的“天然和共同的利益”。同时,以在美政治和战略中影响巨大,是重要政治杠杆。受上述思想影响,冷战后印度的中东外交政策,在巴以问题上出现明显偏转。特别值得注意的是,一个涵盖犹太复国主义、印度教民族主义、基督教十字军的联盟可能正在形成,这种联盟一旦成型,必将在意识形态和地缘战略层面形成复杂的勾连和共谋。
  • 王瑟:印加外交冲突缘何持续升级? 2023-10-12 18:31
    表面来看,印加政府若向对方退让,不仅会被反对派抨击,也必将损及领导人尊严和威信,触动执政党竞选根基,甚至国家“荣耀”。从深层意义上讲,印度与西方国家远非“铁板一块”。双方强化合作并非出于“共同价值观”,而是出于共同应对“中国威胁”的战略需要。这种为共同利益而淡化分歧的做法终有一天会“爆雷”。可以预见,未来此类事件会持续上演。
  • 张家栋:印度或正处于一个危险关键点 2023-10-09 18:03
    印度一方面想利用国际形势的变化谋利,实现国家利益的最大化;另一方面,它也利用美西方对自身的战略需求,积极拓展自己的国际空间,有时甚至有些有恃无恐。从历史上看,民主化进程往往伴随着严重的风险,如果长期滥用民族主义牌和民粹主义牌,很可能恶化自己的国际形象,对印度的长远发展造成不良影响。从这个意义上说,印度可能正处于某个危险的关键点。
  • 王震:塔利班执政两周年 2023-09-27 20:42
    塔利班重新掌权两年来:政治上,阿富汗比2001年以来都要稳定。经济上,当前阿富汗正面临人道主义危机。安全上,阿境内还活动着一批跨国武装势力,但性质和立场与“911”事件之前有很大变化。外交上,尽管塔利班并未在外交领域取得根本性突破,但未被完全孤立。由此可见,塔利班给阿富汗带来了巨大改变,只是它并未完成人们期待中的蜕变和涅槃。
  • 孙伊然:印度-中东-欧洲经济走廊与“一带一路”能合作吗? 2023-09-27 20:31
    如果IMEC进展顺利,其对中国及“一带一路”可能产生怎样的影响?毋庸讳言,该项目的某些参与方对中国及“一带一路”抱有竞争性意向。但这种竞争意向的存在,和它会不会真的构成挑战,是两个不同的问题。从现有情形来看,只要“一带一路”国际合作因地制宜、注重实效,IMEC大概率不会构成挑战甚至威胁。因此,对IMEC,中国可在有利于国际发展合作的基本前提下,以“乐见其成、相机合作”的开放态度,应时而动、顺势而为。
  • 金君达:美印打造“现代香料之路”,可能只是“画饼之路” 2023-09-27 20:21
    美印等国近期对标“一带一路”倡议,宣布将建设“印度-中东-欧洲经济走廊”。但其落实存在诸多不确定性,包括美国政治选举对项目的延续性形成挑战,美国经济情况无法支撑项目落实成本,以及难以调动项目内其他成员国。诸如IMEC之类的以美国主导的合作框架,本质上是为美国巩固自身“全球领导力”、限制中国服务的,无法真正惠及沿线国家,这也决定了它们往往难以持续。
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    0086-10-85323218
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区建国门外大街9号齐家园外交公寓11号楼1单元15号