印度执政党得票领先但未过半，需组建联合政府。若组建成功，莫迪将第三次担任总理。鉴于印度新政府执政脉络演变清晰，今后内外政策不会出现颠覆性变化。在对华关系层面，新政府将延续若干固有立场和做法，但我们也有理由对中印关系保持谨慎乐观。

莫迪上台执政后，美印关系的日趋紧密为印度教右翼组织在美国的发展创造了有利条件。但正如同新一轮巴以冲突与犹太复国主义近期在美国不断引发社会对立，印度教民族主义亦给美国社会带来不小的负面冲击。不过，碍于彼此国内选举政治需要及共同战略利益，“印度教特性”在美国的活跃程度恐怕还有提升空间。

如今，在印人党精心设计的叙事话语中，莫迪在印度崛起与印度教传统复兴这两种截然不同的维度上，都取得了历任总理难以企及的成就，不夸张地说，其个人影响力已超越了传统的政党竞争。同时，印人党对议会的控制也日益巩固，反对党对此无可奈何。虽然莫迪治下“印度式民主”已对印度民主制度造成重大挑战，且印度经济增长乏力，但反对党阵营的分裂和缺乏统一领导直接削弱其对执政党的威胁，舆论普遍认为，普通民众即便生活困顿，也难以寻得莫迪之外的选择。

纵观巴境内暴恐组织，“巴塔”是当前头号暴恐威胁，俾路支分离主义势力次之，“基地”组织、“伊斯兰国”等国际恐怖组织也将巴作为开展渗透、招募、恐袭等活动的重要目标。其中，“伊斯兰国呼罗珊省”分支对巴境内威胁持续扩大，手段残忍、教派色彩突出。这些暴恐势力在巴境内彼此并非“界限分明、各管一摊”，而是形成复杂的互动网络，包括传统“国际圣战”网络中的互助、不同类型组织间的竞争与渗透以及在“暴力市场”中匹配供需，这些互动恶化了巴安全形势，对地区稳定构成严重威胁。

印度“东进”战略针对该国在亚太地区的远邻，目标是“通过持续的双边、区域和多边接触，促进与亚太地区国家的经济合作、文化联系及战略关系”。此外，“东进”的内涵和实施范围均有所扩大。其内涵从此前以经济为主的合作，升级为涵盖经济、军事和地缘政治因素在内的战略合作，还出现了积极介入塑造亚太地区秩序等新内容；其实施范围也由东盟国家扩展到了整个亚太地区。然而，该战略的推进也面临新的挑战。2023年5月，印度东北部曼尼普尔等邦爆发的大规模暴力冲突与严重骚乱，同年10月缅甸北部长期低烈度冲突的骤然升级，都给印度的“东进”战略带来了不同程度的影响。

虽然莫迪及印人党似乎稳操胜券，但本次大选仍有三大看点值得关注：首先，是印度教民族主义与世俗主义之间的竞争走势。其次，是印人党能否在更加务实的南方扩大影响力。最后，是美西方对此次印度大选进程的评价与反应。在过去十年中，印人党政府许多国内外政策造成的影响已经剧烈搅动了地区局势。印度2024年大选的结果也将对南亚乃至亚太地区局势产生深远影响。莫迪政府的目标是要将印度从世俗国家重塑为印度教国家，并成为世界一极。如果莫迪及印人党能够实现对议会三分之二以上席位的控制，那么这一结果将进一步刺激其推行“一个民族、一场选举、一种语言、一种宗教”的政治议程，继续向实现所谓“大婆罗多”的目标狂飙突进。

此次印度大选有“三大”：投票人口大规模、选举议题大汇集、各类政客大表演。但在熙熙攘攘的选举过后，普通民众仍需面临自己的日常生活，其真正关心的仍是切身生计。因此，无论“老仙”们如何法力无边，最终都得落脚如何为民众创就业，谋福利。

面对来自印度与美国的阻挠，中斯关系未来难免会出现不同程度的波动。但中斯之间没有地缘政治矛盾，没有重大利害冲突。两国在涉及彼此核心利益和重大关切问题上相互支持。中斯利益互补性极强。两国还有以《米胶协定》精神为代表的合作传统。在中斯联合声明中也提到，双方愿继续弘扬“独立自强、团结互助”的米胶协定精神，双方同意保持高层交往势头，扩大两国政府和其他利益攸关方交流合作，加强战略沟通，高质量共建“一带一路”，不断深化各领域互利合作。未来，中斯关系仍将保持良好的发展势头。

印度自视印度洋为自家“战略后院”，时常无端扣押中国船货，还频繁施压邻国，阻碍中国与其开展合作，并与美深化在印太框架下的战略合作，着重强化海域态势感知能力，倾力打造“以海制华”的“三板斧”。不过，印度洋是开放的大洋，非封闭的“印度之洋”。印度需摒弃陈旧过时的“划地盘”思维，与包括中国在内的相关国家深化战略互信，真正将印度洋打造为“和平之洋”“合作之洋”。

短期看，目前巴“三足鼎立”的政治格局已注定，各方需协商联合组阁。若各方不能实现政治和解，未来联合政府难以形成稳定施政局面。长远看，随着巴社会结构变迁，正运党（新兴政党）对传统政党的挑战还将持续，新老政治势力间的斗争不会停止。更重要的是，巴城镇人口、青年及女性群体追求政治权利的趋势，并不以正运党领导人的个人意志为转移。这些都为巴基斯坦后续政治局势发展增添了不确定性。