中国到现在为止还没有形成完整的地区战略框架，地区合作关系处于不稳定状态。所以未来中国如何促进地区合作，就是地区秩序建构的一个核心问题。总体上看，在东亚秩序的建构进程中，中国必将发挥越来越重要的作用，而中国要打破将大国崛起与战争、不稳定相关联的传统认识，促进东亚稳定发展，必须着眼于通过地区合作，在与自己利益攸关的地区培育和建立共同利益，消除长期积累起来的隔阂和积怨，探索并逐步确立国际关系的新准则。而中国在东亚地区秩序建构中的探索，不仅影响着东亚地区的安全，亦将有助于促进全球秩序向着更加公正合理的方向发展。

中美的分歧根本上讲，是中国捍卫国家主权和海洋利益与美国要维护其在亚太的既得利益和主导地位的矛盾，折射出中美双方在新时期战略竞争的核心问题。奥巴马的多边主义外交是形式上的改变，维护美在亚太地区主导权的实质没有变。所以，南海问题在短时间内不可能解决，要准备长期的博弈。去年习主席访美的基调是，寻求双方利益的汇合点，加强务实合作，妥善处理分歧，避免冲突对抗，这有助于保持中美关系大局的稳定。目前中美关系进入重要的历史过渡期，尽管互利合作方面仍大于分歧方面，但战略竞争的态势明显强化，很多问题都难以在短时间内得到解决。因此，在相当长时期内，加强风险管控与危机管理机制建设至关重要。

没有欧盟这一平台，英国的大国地位是受到质疑的，尤其是卡梅伦、奥斯本等人所看中的金融地位。很多企业和金融机构之所以愿意进入英国，主要是将英国视为进入欧盟的跳板。换言之，欧洲大陆才是英国的腹地。面对不断泛起的民粹主义，卡梅伦似乎也有些迷惑，“放单飞”之后，英国能飞得更高吗？

目前中美实力拉近的大趋势不因一时一事而改变，也由此，中美两强战略竞争性愈益加强、战略博弈的全面性更加突出将是不以人的意志为转移的客观现实。不过由于有在欧洲和中东这两次重大战略错误在先，我们不得不担心美国有可能在亚太地区再犯第三次战略错误，即错误地将日菲越等国请美国插手东海南海事务理解为亚太各国欢迎美国遏制中国，将中国在东海南海的一举一动肆意夸大，最后有意识或无意识地同中国“耗上了”。如果美国成心想这么做，利用各种矛盾编制一张全面遏制中国的大网，则另当别论。假如是因为误判形势、误读中国或因白宫管束不了五角大楼而在错误的道路上越走越远，美国战略界则真的需要三思了。

上世纪80年代邓小平率先提出的世界多极化的观点，经受住了历史的验证，是完全正确的。而各种各样怀疑、否定世界多极化的论调，都是站不住脚的。目前美国仍是当今世界唯一超级大国，但不能因此得出单极世界的结论。美国得意时鼓吹单极世界，美国失意时渲染无极世界，都是唯美国马头是瞻。当下世界多极化趋势不断发展，新兴国家群体性崛起导致其表现形态发生变化。中国的作用越来越显著，但要评估适当。尤其要警惕所谓美中共同主宰世界的“G2”论，既不切实际，又非常有害。

面对此波半岛危机，美国主导了美日韩同盟框架下的对朝政策协调，日韩两国也借机“眉来眼去”，美日韩三国协作有所加强。不过因日韩热度有限和目标分歧，美日韩军事同盟近期形成的可能性较低，但值得警惕的是，在具体议题上的三边协作趋势却在加强，如朝核问题、军工合作、公海协作、对华舆论施压等。对中国而言，美日韩三国安全合作的增强会限制中国地区安全影响，使得中国力促更加包容共享的地区安全效果受限。鉴于当前中美战略竞争加剧且短期内难以形成战略谅解、中日关系恶化呈现常态化和长期化，加强中韩关系是中国可以影响美日韩安全合作的主要手段。

近二三十年来经贸关系的迅猛发展，美中之间已决不再是零和关系，而具有很大的“一荣俱荣，一损俱损”利益交集，大大提高了公开武装冲突的门槛。但俄美之间，却没有类似的经贸利益交集。另外自从冷战结束，从北约东扩、巴尔干战争到车臣动乱，华盛顿从未放弃任何机会，蚕食削弱俄罗斯的战略地位和利益。两年前的乌克兰政变触及了俄罗斯的“国家灵魂”，成为压断骆驼背的最后麦草，普京政权因此在欧洲和中东全力对抗华盛顿，叙利亚战争是重要一步。

目前美俄关系的态势是：严厉对峙，双边关系难有实质性改善，但也不会爆发双方直接军事对抗的局面。之所以如此，其原因在于：其一，美俄双方追求的战略目标相左，双方之间根本利益的冲突不可调和。其二，美国坚持冷战思维，不平等对俄，导致俄坚决反制，坐失改善关系的难得机会。其三，美国既想制俄于死地，但又在一些问题上有求于俄，进退失据。此外更需指出的是，美国一味地利用乌克兰危机整俄，反引发对美不利的变化。

值得的注意的是，在反对国际恐怖主义斗争中出现了与传统安全交织在一起的现象。这种现象主要体现在两个方面：一是一些大国和地区大国打着反恐旗号，扩大势力范围。2015年以来，这种趋势在中东更加突出。无论美俄以及地区大国都在打击“伊斯兰国”极端势力的同时开展地缘政治博弈，夺取主导权。二是国际恐怖主义组织的活动从制造零星的恐怖暴力行动扩展到了攻城略地甚至建立非法政权。他们发动的暴力行动已明显具有传统意义上的正规战争的特点，凸显国际恐怖主义愈来愈危险。

2016年的中日关系不会有根本的改善，但也不会出现危机，基本上会向好的一面缓慢平稳地发展，估计实现双边正式的首脑互访还比较困难，但是实现双方外长互访的可能性是存在的。