多数国家、机构和民众，只是用也只能用“正常的”、普通的思维看待恐怖主义份子，因而不适应、不理解，更不懂得如何应对。这是国际社会、多数国家与国际恐怖势力作战时的一种不对称：后者懂得前者的运行规则和问题所在，善于对社会大众和政府部门进行心理和逻辑分析，因而攻击有效且进退自如；而前者没法谅解、也不愿意细察处于“阴暗角落”的那些恐怖主义者究竟如何想、为何做，因而始终找不到对付后者的有效办法。

2015年拉美经济面临全球经济危机以来最严峻的形势。“经济困局+各自问题”导致“政治变局”，拉美左翼力量在几个主要国家遭受重大挫折，地区政治风向发生右转。这无疑是对在拉美大陆已活跃多年的“左翼”力量的一次严重打击，在一定程度上使其政治锐气和锋芒受到削弱，在心理上和执政实践中都会产生不小的影响。但由此认定“拉美左翼开始走向没落和衰亡”为时尚早。近年来拉美充分利用对己十分有利的国际环境，大力开展务实外交、多元外交和多边外交，国际地位和影响力进一步提高。其中美古复交是今年拉美对外关系的最大亮点，美古复交不仅是两个对立了半个多世纪的美洲国家关系的恢复和改善，同时也标志着美拉关系开始走出持续多年的低落期，进入以和解和对话为主要特征的新阶段。

普遍认为，美在中东主导作用削弱，俄影响扩大，但俄因国力所限不可能替代美的主导地位；“伊斯兰国”将遭受更加沉重的打击，但要彻底歼灭它恐非易事；中东地区民心思稳思治，反战反乱，中东格局出现向好拐点。

美国的霸权心态以及因之而推行的外交战略必然会对中美关系的发展构成障碍。在当前的国际体系中，中国的国际战略有一项内容是恒定不变的，即反对霸权主义、强权政治以及各种形色的新干涉主义。从这个角度来说，中美两国在战略理念、政策选择上存在诸多矛盾，甚至冲突的地方。

进入21世纪后，世界形势发生重大变化。美国等少数西方大国想继续主导世界秩序而新兴经济体和广大发展中国家则要求享有与其实力相符的权力和对世界事务的发言权。这构成了当今世界的主要矛盾。而美国政府面对世界秩序随着形势变化而“进行修改”的趋势，非常抵触，百般阻挠。不过世界秩序只能建立在世界各国有共识的基础上，绝不可能一家说了算。中国的主张依然是世界各国都应言行一致地遵守联合国宪章宗旨和精神为基础的，公正合理的世界秩序。这是世界潮流的必然趋向，任何想加以扭转的企图，注定要失败。

即便推翻了“伊斯兰国”，亦终归无用，物理消灭的办法摧毁不了顽固意识形态的存在。“伊斯兰国”的士兵也不可能跟美军当面硬碰硬，他们必将潜入小镇、乡村和城市，休养生息以备来日再战。所以根本没有什么军事解决办法能消灭“伊斯兰国”。奥巴马在中东之所图所为与小布什总统有许多相似之处。一大不同在于，小布什以陆地武装力量入侵了阿富汗和伊拉克，但奥巴马认为此法不妥，故而并未派遣地面部队进入叙利亚。饶是如此，奥巴马总统与其前任小布什极为相似之处在于，两人都决心促进中东政权的更迭，都有意于通过武力重塑中东。奥巴马并未从根本上改变美国一直以来的中东政策，他决心让阿萨德去职。无论是小布什还是奥巴马，美国在很多方面都是中东的一个革命性力量。

中美双方的焦虑是不同性质的焦虑。中国的焦虑是面向内部的安全焦虑，美国的焦虑则是全球帝国的霸权焦虑，这两重焦虑虽有冲突，但却存在着巨大的弹性空间，而这个空间的存在实际上就意味着中美和平共处的可能。只要中美双方的焦虑是不对等的，相比于美国重返亚太，维护地区霸权的进攻姿态，尽管中国在许多时候表现出“奋发有为”的积极进取，但中国的安全焦虑，在本质上却是一种防卫性质的。它虽然会让美国人感到不快，但却并不构成对美国全球霸权的挑战。目前对中国最重要的是全球市场加周边安全，它在亚太影响力的增加体现的是地区强国传统意义上的大周边思路，而不是西方政治话语中的全球霸权。问题的关键在于，美国能否真正地让中国感到安全，也只有解决了这一点，美国在亚太的存在才可能成为中国默认的现实。

舆论调查支持安保法案的比率，最低的时候也达到25%左右，这一比率使安倍有足够的底气推进这一政策。在日本一项政策能够有四分之一至三分之一的人支持，就可以说已经有了相当多的选民基础。这部分人群不能认为他们就是日本的右翼势力，他们绝大多数应该属于日本的普通民众，只是支持安倍内阁的右倾政策而已。不要看到百万人的示威大游行，就笼而统之地认为安倍已经失去了民心，那样无法正确理解日本的国情。“新安保法案”的通过使日本发动战争与战争的条件发生了改变。也就是说，将来日本对外进行战争更加容易，已经完全剔除了国内法律上的障碍。

此次谈判中的这些分歧固然是些难啃的“硬骨头”，但是并不会真正地“卡”住巴黎气候谈判，使得人们期待的新协议流产。一是因为各国达成协议的共识确实比较强，尤其是中国、美国和欧洲三大重要方面，针对一些焦点问题在巴黎气候变化大会之前实际上已经展开一系列协调，并取得了成果。对于焦点和分歧，实际上也有一些折中的解决办法，比如采用“协议+决议”的方式，使得最后的结果能够达到各方的底线。此外，大会将能取得成功的重要一点是，此次大会的组织比较公开、透明。本次巴黎气候变化大会最终成功达成协议，将是一个必然的结果。