日本借助US-2的交易唆使印度在南海问题上对抗中国的图谋实现的可能性很小。但是这笔交易如果成交，将是日本军火第一次大规模出口，这也是日本向英国推销反潜机和向澳大利亚推销潜艇铩羽而归后的第一次军火交易成功，从这一点来说，中国必须要提高警惕，不能让这个犯下深重反人类罪行的二战战败国再次给亚太地区带来灾难，这是中国作为东亚地缘板块主体国家的责任与义务。

近些年来，东亚区域的政治关系时有紧张，所展现给人们的则是另外一张面孔，那就是该区域以往曾长期被掩盖的领土主权、历史问题、海洋划界和资源争夺等，经常演变为激烈的争端。然而，争得再激烈，东亚经济仍在发展、合作仍在展开，政治和安全问题并未一抹眼走到黑。这反映出东亚世界已经摸索出一套维护区域稳定的机理，那就是，当政治争端的分贝过高时，总有内生力量想方设法抵御外力干扰、降低内争热度，重新为共同的发展需求塑造空间。

中国真诚希望通过“一带一路”计划发展与西欧互利共赢的经贸投资和金融合作关系。中国真诚希望西欧正确认识中国发展带来的是重大机遇而非挑战，摈弃偏见，排除干扰，使双方关系步入健康稳定发展的轨道。中欧“一带一路”合作前景广阔。

从联合国千年发展议程到2030年可持续发展议程，多年来中国一直通过实际行动推进落实联合国的发展议程。在刚刚结束的G20杭州峰会上，中国致力于引领和推动G20转型，从短期的危机管理转移到长远的世界发展视角上来，契合联合国2030可持续发展议程，极大地提高了G20峰会的包容性，其成果全世界有目共睹。

当前世界各国都在寻求经济增长的新动力，本届杭州峰会则从创新机制入手，紧抓新工业革命的机遇，结合数字经济等领域，提出全方位的G20全球创新增长的具体行动计划，制定出一系列创新增长的蓝图。G20决定设立一个专题工作组，进一步推动二十国集团创新、新工业革命和数字经济议程。在中国的倡议下，G20杭州峰会不仅首次将发展问题摆到了全球宏观政策框架的突出位置，还进一步邀请多个发展中国家参与讨论，共同为SDG制定了具体的行动计划，力争在实现人类社会可持续发展的前提下，保证发展中国家的发展权力，体现了中国发展中大国的义务与责任。G20杭州峰会从危机应对机制向长效机制改变，具有里程碑意义，有助于有效整合全球资源和各要素等，助推世界经济全球化进程，更好促进世界经济增长。

目前中日领导人会晤，已经失去了调和两国矛盾的润滑作用。因为安倍在和中国领导人握手之后，随后就会在其他多边场合变成中日关系的麻烦制造者。所以，习近平主席在会见安倍时才会强调，日方在南海问题上要谨言慎行，以免对中日关系改善造成干扰。杭州G20峰会之后，就是在老挝举行的东亚系列峰会。这是考验中日关系的关键场合——若安倍谨言慎行，杭州“习安会”的意义自然彰显。如安倍依然故我，在南海问题上发出反华之音，中日关系又因此黯淡了许多。

莫斯科对近年来日本加强军力和对外军事活动、与美国进行反导系统合作等做法心存疑虑。而华盛顿口头上说日本应该自己决定与俄建立什么样的关系，实际上是在不损害美国利益的框架内才允许安倍这样做。如果日本的行为过度超出美国主导的西方七国集团对俄的限制，华盛顿则难以无动于衷。

归根到底，全球治理体系无论是创立、执行、调整、提升，都还离不开这样一种“三位一体”的状态。首先是实力，其次是规范，最后是文化。不管怎么说，中国人参与全球治理的实践，还刚刚开始。既要改造，又要参与和建设，在这样的情况下投身于全球治理，远非易事。我觉得，当下比较迫切的，可能还是如何提升和积累有关全球治理的经验和知识，既避免民粹，也免过于自锁和消沉。

透过G20杭州峰会精心设计的议程，新型全球化的基本轮廓渐而清晰：首先，无论是发达国家还是发展中国家，都要认真实施“结构性改革”，既需要“有效的市场”，也需要“有为的政府”，善于为长期经济增长寻求新的动力。其次，新型全球化需更为重视处理“分配的政治”，“有增长，无发展”的状况亟需改变，应进一步提升“发展”议题在全球治理中的重要性，让发展更具包容性，让更多发展中国家的民众享有全球化的成果。第三，更加重视气候变化等影响可持续发展的全球性挑战，节制资本、增进公益，通过绿色金融、跨境联动等新方式予以应对，减少“全球治理赤字”。

序言