随着奥巴马任期结束，双方合作与竞争加剧，中美伙伴关系变得愈加复杂。未来十年里，两国的复杂关系会延续。对崛起的中国来说时不我待，而守成的美国则不会甘愿屈服。北京和华盛顿将在全球事务尤其是非传统安全领域进行更多合作，同时会加紧争夺战略领域和地区的领导权。如果这一竞争能够依循全球规范，那么打造一个可预期的、建设性的未来仍然有望。

越南将南海问题的看法调整到与中国基本类似的观点——南海问题是中越之间仅存的问题、南海问题这又一代不能解决可以留给下一代去解决、中越之间不能在南海发生战争。将过去把南海问题挺在其他问题之前，先谈南海问题、先要解决南海问题再谈其他事情的做法，改为边合作、边谈。这也与中国一贯强调的“南海问题不是中越关系的全部”的观点是一致的。这些共性对于南海问题的降温非常重要的。目前中越关系重新回到正常轨道，中越关系升温向好的局面必将出现。

未来乌大选有望有序进行，权力争夺不至于引起大的混乱。乌新政府有望继承卡的基本内外政策，卡确立的中央集权政治制度及渐进改革、适度开放的发展模式亦不可能出现大的改变。当然，新总统对内不大可能像卡那样集权，相当长时间里成不了“超级总统”。在对外关系方面，乌很可能继续实行“大国平衡”外交战略，但是存在较大幅度向俄靠拢，甚至重返集体安全条约组织的可能性。对上合组织及“丝绸之路经济带”建设，乌新政府仍将保持比较积极的姿态。

日本借助US-2的交易唆使印度在南海问题上对抗中国的图谋实现的可能性很小。但是这笔交易如果成交，将是日本军火第一次大规模出口，这也是日本向英国推销反潜机和向澳大利亚推销潜艇铩羽而归后的第一次军火交易成功，从这一点来说，中国必须要提高警惕，不能让这个犯下深重反人类罪行的二战战败国再次给亚太地区带来灾难，这是中国作为东亚地缘板块主体国家的责任与义务。

近些年来，东亚区域的政治关系时有紧张，所展现给人们的则是另外一张面孔，那就是该区域以往曾长期被掩盖的领土主权、历史问题、海洋划界和资源争夺等，经常演变为激烈的争端。然而，争得再激烈，东亚经济仍在发展、合作仍在展开，政治和安全问题并未一抹眼走到黑。这反映出东亚世界已经摸索出一套维护区域稳定的机理，那就是，当政治争端的分贝过高时，总有内生力量想方设法抵御外力干扰、降低内争热度，重新为共同的发展需求塑造空间。

中国真诚希望通过“一带一路”计划发展与西欧互利共赢的经贸投资和金融合作关系。中国真诚希望西欧正确认识中国发展带来的是重大机遇而非挑战，摈弃偏见，排除干扰，使双方关系步入健康稳定发展的轨道。中欧“一带一路”合作前景广阔。

从联合国千年发展议程到2030年可持续发展议程，多年来中国一直通过实际行动推进落实联合国的发展议程。在刚刚结束的G20杭州峰会上，中国致力于引领和推动G20转型，从短期的危机管理转移到长远的世界发展视角上来，契合联合国2030可持续发展议程，极大地提高了G20峰会的包容性，其成果全世界有目共睹。

当前世界各国都在寻求经济增长的新动力，本届杭州峰会则从创新机制入手，紧抓新工业革命的机遇，结合数字经济等领域，提出全方位的G20全球创新增长的具体行动计划，制定出一系列创新增长的蓝图。G20决定设立一个专题工作组，进一步推动二十国集团创新、新工业革命和数字经济议程。在中国的倡议下，G20杭州峰会不仅首次将发展问题摆到了全球宏观政策框架的突出位置，还进一步邀请多个发展中国家参与讨论，共同为SDG制定了具体的行动计划，力争在实现人类社会可持续发展的前提下，保证发展中国家的发展权力，体现了中国发展中大国的义务与责任。G20杭州峰会从危机应对机制向长效机制改变，具有里程碑意义，有助于有效整合全球资源和各要素等，助推世界经济全球化进程，更好促进世界经济增长。

目前中日领导人会晤，已经失去了调和两国矛盾的润滑作用。因为安倍在和中国领导人握手之后，随后就会在其他多边场合变成中日关系的麻烦制造者。所以，习近平主席在会见安倍时才会强调，日方在南海问题上要谨言慎行，以免对中日关系改善造成干扰。杭州G20峰会之后，就是在老挝举行的东亚系列峰会。这是考验中日关系的关键场合——若安倍谨言慎行，杭州“习安会”的意义自然彰显。如安倍依然故我，在南海问题上发出反华之音，中日关系又因此黯淡了许多。

莫斯科对近年来日本加强军力和对外军事活动、与美国进行反导系统合作等做法心存疑虑。而华盛顿口头上说日本应该自己决定与俄建立什么样的关系，实际上是在不损害美国利益的框架内才允许安倍这样做。如果日本的行为过度超出美国主导的西方七国集团对俄的限制，华盛顿则难以无动于衷。