此次美俄在合作打击IS上有迫切性。在这个背景下，美俄达成了停火协议。美俄达成协议标志着“后叙利亚时代”越来越近。叙利亚想回归过去的版图已经不可能，肢解已成定局。叙利亚、伊拉克原来的政治秩序已经崩溃，未来的政治秩序和版图如何，取决于各利益方的博弈。这份协议意味着美俄要划分势力范围了。土耳其出兵实际上也是体现了“后叙利亚时代”的临近。土耳其也想在“后叙利亚时代”分一杯羹，划定它的势力范围。不过在未来的叙利亚版图中，巴沙尔一定有一席之地。

全球市场的不确定性，尤其是危机带来的后遗症，让全球化面临着前所未有的挫折。直接的后果是，全球经济发展将会更加不平衡，可持续发展成为全球迫切的现实难题。2030年可持续发展议程，是解决全球经济发展不平衡的“一剂良药”。但是，这要求全球各国尤其是大国、富国应该充分尽到自己的责任，做到言行合一。本次联大，李克强总理参加落实2030年可持续发展议程座谈会，主旨内容依然是促进全球维持强劲、可持续和平衡增长，保护地球免于破坏。全球经济治理，已经离不开中国方案；全球社会治理，也需要倾听中国声音，更需要中国模式。

美俄在叙利亚问题上达成的停火协议，尽管存在着诸多漏洞，但协议本身就是一个巨大的里程碑。除了对叙利亚问题解决的共识性榜样意义外，协议本身显示出美俄在经历了乌克兰危机和叙利亚博弈等诸多风波之后，重新找到了双方可以接受的共同利益点，因此对于未来的美俄关系有着极强的促进作用。虽然美国主导的联军“误炸”了叙利亚政府军，但美俄达成协议的客观基础和主观意愿，都没有被完全颠覆。“战斗民族”很可能通过其他手段“找补”回来，仍继续与美国维持这份脆弱的协议，但他们的耐心还能经受多少次这样的消磨呢？

尽管多边框架下的军事合作仍在起步阶段，但它预示着一个“新常态”，即中美两军将有更多共同利益，并将承担更多共同责任。归根到底，当前中美防务关系比以往更有弹性，更具实质性，也更加广泛。但要让它始终行驶在积极的轨道上，仍有大量工作要做。

随着奥巴马任期结束，双方合作与竞争加剧，中美伙伴关系变得愈加复杂。未来十年里，两国的复杂关系会延续。对崛起的中国来说时不我待，而守成的美国则不会甘愿屈服。北京和华盛顿将在全球事务尤其是非传统安全领域进行更多合作，同时会加紧争夺战略领域和地区的领导权。如果这一竞争能够依循全球规范，那么打造一个可预期的、建设性的未来仍然有望。

越南将南海问题的看法调整到与中国基本类似的观点——南海问题是中越之间仅存的问题、南海问题这又一代不能解决可以留给下一代去解决、中越之间不能在南海发生战争。将过去把南海问题挺在其他问题之前，先谈南海问题、先要解决南海问题再谈其他事情的做法，改为边合作、边谈。这也与中国一贯强调的“南海问题不是中越关系的全部”的观点是一致的。这些共性对于南海问题的降温非常重要的。目前中越关系重新回到正常轨道，中越关系升温向好的局面必将出现。

未来乌大选有望有序进行，权力争夺不至于引起大的混乱。乌新政府有望继承卡的基本内外政策，卡确立的中央集权政治制度及渐进改革、适度开放的发展模式亦不可能出现大的改变。当然，新总统对内不大可能像卡那样集权，相当长时间里成不了“超级总统”。在对外关系方面，乌很可能继续实行“大国平衡”外交战略，但是存在较大幅度向俄靠拢，甚至重返集体安全条约组织的可能性。对上合组织及“丝绸之路经济带”建设，乌新政府仍将保持比较积极的姿态。

日本借助US-2的交易唆使印度在南海问题上对抗中国的图谋实现的可能性很小。但是这笔交易如果成交，将是日本军火第一次大规模出口，这也是日本向英国推销反潜机和向澳大利亚推销潜艇铩羽而归后的第一次军火交易成功，从这一点来说，中国必须要提高警惕，不能让这个犯下深重反人类罪行的二战战败国再次给亚太地区带来灾难，这是中国作为东亚地缘板块主体国家的责任与义务。

近些年来，东亚区域的政治关系时有紧张，所展现给人们的则是另外一张面孔，那就是该区域以往曾长期被掩盖的领土主权、历史问题、海洋划界和资源争夺等，经常演变为激烈的争端。然而，争得再激烈，东亚经济仍在发展、合作仍在展开，政治和安全问题并未一抹眼走到黑。这反映出东亚世界已经摸索出一套维护区域稳定的机理，那就是，当政治争端的分贝过高时，总有内生力量想方设法抵御外力干扰、降低内争热度，重新为共同的发展需求塑造空间。