亚太地区作为大国利益的交汇点，既存在矛盾，也存在机遇。美国政府希望通过其亚太再平衡战略来不断扩大美在亚太地区的军事、政治、外交、经济和联盟体系影响力，建立以美国为中心的“再平衡”，但它忽视了亚太地区国家要和平求发展的合理需求和天然平衡。如果美方依旧以冷战思维扮演地区制衡者，势必导致世界多个地区的失衡，而美国也将一而再、再而三地走进自己设计的霸权困局。

美国同日本在TPP谈判中的一个主要争执点和美国同欧盟迄今难以就TTIP达成协议的一个焦点，都在于农产品贸易。美国企图以自由贸易为名，向外推销包括有争议的转基因农作物，而日本、法国等国则竭力保护本国的农产品市场。这是一个争执多年，还未解决的老大难问题。多哈回合谈判之所以至今无法达成协议，与发达国家在农产品问题上的分歧密切相关。这也是迟滞TTIP达成协议以及日本至今未将已签署的TPP提交国会审议的症结所在。寻求在这个与有关国家切身利益攸关的问题上达成妥协，其难度是很大的，而这个问题又是TPP和TTIP绕不开的。

美国力推拉美政坛“右转”浪潮，与其全球战略调整密切相关。美国实施“亚太再平衡”战略，战略力量向亚太转移，但受其失败的中东战略所困。同时，美国全面打压俄罗斯，借南海问题向中国发难。美国多方发力，力不从心，疲态日显。在此背景下，美国急需扶植拉美右翼上台，打造一个与其战略调整相协调、顺其心愿的“战略大后方”。此外，近年来“中国因素”在拉美迅猛增加，俄罗斯也日益与阿根廷、委内瑞拉等国走近，美国“舒适度”日减。为此，美国加大对拉美的投入与关注，引导和塑造拉美的政治新生态，以稀释中俄在其后院的影响力。但从长远看，拉美“变色”不会冲击中拉深化战略合作大局，美国是难以逆转中拉合作“换挡提速”的大势。

美国在政治和战略上全方位遏制中国，几乎是“逢中必反”。它这样做，固然是出于冷战思维对华根深蒂固的成见偏见所致，也同其对华存在深度的战略误解误判有关。而误解误判是国际交往中之大忌。美国对华政策中的负面因素在一定程度上是其对中国奉行的战略和政策存在认识误区造成的。加强沟通交流，深化相互了解与互信，消除误解与误会，是中美共同构建不冲突不对抗合作共赢新型大国关系的重要条件。

有些人根据特朗普的片段言论推断其对华政策可能对中国有利，这很容易陷入一个误区。所有美国总统候选人都是美国人，都服务于美国利益，而美国利益的第一条就是长期维护美国在世界的主导权。在一个全球化的世界中，新兴经济体的崛起正在快速重塑国际力量对比以及权力结构，其中中国的崛起是一个最为显著的事件。中美作为全球最大的两个经济体，既在多边、全球议题上广泛开展合作，也在越来越多的地缘战略问题上发生竞争，这是客观事实。无论特朗普还是希拉里在大选中胜出，他们必然要在全球议题上继续深化与中国的合作，但也会在双边、地缘战略问题上为维护美国利益而同我国发生更多博弈。作为美国利益的最高代表者，人们不可对上述两位中的任何一位有任何幻想。

21世纪迄今为止，相对于五个竞争对手以及世界整体水平，俄罗斯提升或保住了自己的位置。展望未来，尽管俄罗斯还面临多项长期挑战，而且我们尚不清楚，这些挑战是否或者何时可能会变得严峻，以至于可能逆转俄罗斯的复兴。但有一件事是肯定的：俄罗斯的国土面积、资源及军事实力都确保了它仍扮演着全球性参与者的角色，将继续在未来多年深刻地影响西方世界乃至全球秩序，应该得到与其实力相称的对待。

对“盟友质疑”的担心，不知不觉转化成为美国对外政策的重要驱动力。美国有时还不得不做秀给盟友看，为赋新辞强说愁。在美国力量如日中天时，这么做似乎乐在其中；而在全球力量扁平化、美国自身赤字高攀的今天，却可能成为一种纠结，增加政策选择的成本。比如在各种竞争或冲突中，美国只能进攻不能退让，只能示强不能示弱，否则就会受到盟友“敲诈”，它们会质疑美国控制全球的能力，或导致建构霸权的国际体系溃败。换言之，美国国内“新孤立主义”思潮时起时伏便是这种情绪的波动和折射。

许多自由派美国人仍倾向于将特朗普现象视为一场噩梦，他们希望11月就会从这场噩梦中醒来。然而，这种可能性似乎极低。目前，特朗普已充分展示了他所宣扬观点的政治威力。在美国和欧洲，正在崛起的一代民族主义者，将从他所取得的突破中受益。

拉美、非洲新兴市场国家民众亟须从职业教育着手来下大力气提高劳动技能，增强自我奋斗精神和自立能力，而非单纯指望政府财政转移支付来支持社会福利。同时，拉美、非洲一些国家的政治力量，缺乏如同中国共产党等东亚政治力量那样鞭策整个民族和国家奋发向上的能力甚至是意愿。它们沉迷于以枉顾国家长远利益的承诺来换取短期政治红利，可是一旦熊市到来，它们就不得不为之付出代价，有时甚至加倍付出代价。本世纪初10年的初级产品牛市期间，拉美政治大面积“向左转”。但在2015年，拉美政治“向右转”进程已经启动。2016年和未来几年，这一进程将深化扩大。

表面上，埃尔多安和达武特奥卢之间仍然保持着团结和统一，但是关于两人关系不佳的传闻愈演愈烈，也显示出在当前中东变化的政治环境下，“正义与发展党”内部以及土耳其领导层关于未来发展方向和具体政策上的巨大分歧。如何求同存异，恐怕将极大的影响土耳其国内政治稳定以及未来土耳其政治走向。