在国际政治经济秩序中横行一时的新自由主义政策和思想，尽管受到理论批判和社会抵制，但尚不能出现能够真正与之抗衡的政治潮流和社会思潮。几十年来形成的国际政治经济秩序尽管受到民粹主义和民族主义的冲击，地缘战略和国际规则领域的竞争愈发激烈，但在可预见的将来，仍可保持基本稳定。各国政府既需要顺应民粹主义的上升，又不能不抵御它的破坏力。2016年世界政治中的一系列重大变化和事件，是否预示着人类历史的重大转折，冷战结束后确立的国际政治和经济的基本格局、秩序和规则，是否会发生质变，尚待进一步观察。

特朗普上台后美俄之间可能在多个领域展开不同程度的合作，但鉴于俄美之间结构性矛盾根深蒂固，两国关系改善是有限度的。未来特朗普试图诱惑俄罗斯一起对付中国，但对此普京心中有数，不会为其所用。而且俄奉行的与中国建立战略伙伴关系的方针无论如何不取决于美国政府轮替。俄与美国关系好也好，坏也好，但中国方向对俄来讲有其自身价值，极为重要。对于我国来说，关键是一方面要自身发展强大，另一方面是外交战略运用得当。我国在始终不渝地力求与美国构建新型大国关系的同时，将与俄罗斯更紧密协作，根据时局变化，寻找更多、更灵活的利益契合点，共同应对全球化的挑战。

展望未来，2017年将是解决叙利亚危机和彻底清剿伊斯兰国武装组织的决定性的一年。但是，“伊斯兰国”武装组织的溃败并不等于问题的解决，相反，“伊斯兰国”意识形态很难彻底根除，仍将威胁中东地区和世界的和平和稳定。因此，2017年，中东地区安全环境仍将充满变数。一方面，叙利亚危机的解决将是缓慢而艰难的过程，大国博弈和地区国家的较量将激烈而复杂。美国对中东政策的调整，以及美国未来特朗普政府对伊核问题以及整个穆斯林的态度等，都会影响中东局势的走向。另一方面，中东主要国家经济发展低迷，民生问题的解决、稳定和发展仍压力巨大，阻力重重。

面对特朗普的挑衅，中国应该拿出骨气来，不能总是不痛不痒地讲几句话了事，该硬的时候一定得硬。和平是斗争出来的，一味退让只会让对方得尺进尺。当然，我们得有分寸。该硬的要更硬，该软的要更软。目前中国每年从美国进口1200亿美元的商品，难道我们没有能力多买一点吗？在特朗普四年里面，每一年增加一些，让他对选民有交代，也算兑现了一部分诺言。这样可以营造美国内部对我们友好的情绪。在上述方面，我们目前做得还不够。该软的时候不软，该硬的时候又不硬，处在被动状态。

在今后很长一段时间里，中国不仅要处理和美国的关系，也要处理和本区域较小国家的关系。无论是美国还是这些较小国家，向中国调整需要很长的时间。这个过程并不容易。中美两国合作得好，就可以为全球提供无论是经济上还是战略上的公共服务；如果合作不好或者不能合作，全球性公共服务的短缺不可避免。这不仅不利全球，也不利中美本身。对本区域的较小国家，中国也在施行“一带一路”和“周边外交”等政策，意在实现经济和战略上的共赢。中国如果能足够现实主义地看国际形势，不管如何变化，总能减少特朗普主义所带来的不确定性，找到和发展出有效的手段来追求和平，避免战争。

展望2017年世界大变局，四大变量值得关注：一是西方大国自私自利可能导致经济全球化裂变、停滞乃至逆转。二是大国关系重新洗牌。未来预料美俄矛盾趋缓，中美“竞合博弈”的竞争面将更为突出。三是中东战乱持续与格局重组。美俄角逐呈现新态势，不排除两国联手打击“伊斯兰国”。四是全球治理迎来复杂新气象。美国可能推卸减排责任，甚至变卦、食言和“开倒车”。

尽管美国当选总统特朗普与普京看上去“惺惺相惜”，但美俄关系本质上难以真正发生根本性变化。如果特朗普入主白宫后美国对欧政策发生重大变化，对欧洲投入减少而压迫增大，欧美关系、欧俄关系以及美俄关系，都将出现重大变化，那么原苏东地区的地缘政治大裂变势必会有新的发展，并且将与欧盟内部的剧烈震荡相互交织。整个欧洲地区的地缘政治裂变，虽然未必是冷战结束时那种急风骤雨式的，但加上中东地区冲突外溢的影响和冲击，仍可能会比我们想象的更复杂、更深刻、更持久。

由于欧洲申根区边界开放，大量难民涌入后，给相关国家治安管理带来很大麻烦。难民中鱼龙混杂，不少是作奸犯科之辈，有的就是“边缘恐怖分子”，与恐怖组织有千丝万缕的联系。还有不少难民，怀揣着过高期望来到欧洲，没有获得自己理想中的生活，反而因为文化冲突倍受歧视，难以融入当地社会。理想被现实撕碎后，怨恨迅速生长。在宗教极端主义的蛊惑下，越来越多的难民铤而走险，把所有怨恨都发泄到当地社会。大量涌入的难民就像不断堆集起来的干柴，一旦碰上极端宗教思想的火花，就会燃起熊熊大火，把欧洲反恐从技术难题“烧”成一道政治难题。

对土耳其而言，站在俄罗斯一边，起码能够在叙利亚获得相应的利益。譬如俄罗斯支持土耳其跨境打击库尔德武装。当然，土耳其也不会和西方世界彻底闹翻。埃尔多安无论是亲西方还是亲俄罗斯，其实都是基于土耳其利益的机会主义。对俄罗斯而言，不管土耳其基于何种目的，只要土耳其和自己站在一起，就是胜利。在乌克兰危机、北约东欧以及经济制裁多重压力下，俄罗斯需要在叙利亚危机的强势来震慑西方世界。土耳其和俄罗斯站在一起——哪怕只是三心二意，也强化了俄罗斯在叙利亚和危机的主动权。土耳其主动成为俄罗斯中东棋局中的棋子，对俄罗斯而言是雪中送炭，土耳其亦可分享俄罗斯在叙利亚和中东的战略成果。

“一带一路”倡议是中国版的“再平衡”战略，意在把中国和东盟关系的重点再从安全方面拉回到经济贸易上。简单地说中美战略的巨大差异是，美国以军事为主，经济为辅；而中国则以经济为主，军事为辅。美国军事为主是因为经济相对衰落，而军事仍然强大。中国经济为主、军事为辅是因为中国历史上总是商贸大国，而没有军事扩张主义的文化基因，其军事发展仅仅维持在有效国防水平。在南中国海问题上，对美国军事上的“重返亚洲”，中国在进行了有效的反击的同时进行了有效的管控，防止发生公开的冲突。这些年来，中国的重点是“一带一路”，即经贸战略。在今天看来，这一战略在有效抵消了美国“（军事）再平衡”的同时也促进了中国和东盟国家关系的可持续发展，为实现双赢局面创造了条件。