“裂痕美国”不仅导致美国国内的社会矛盾和政治僵局，它对整个世界的外溢效应也在逐步显现，特朗普政府在国际事务上的单边主义、霸凌主义实际上是“裂痕美国”的外化。学会如何更好地与“裂痕美国”打交道，是当下和未来处理中美关系的突出挑战。

2015年的伊朗核协议标志着有关各方以外交谈判的方式实现了阶段性“止损”，对于这个决议，应该反思的不是能否谈判一个“更好的协议”，而是“早干嘛去了？”就此而言，“更好的协议”与其说是真实的可能，不如说是特朗普的幻觉。未来几个月内，伊朗核问题不太可能有积极进展。如果特朗普连任，也不必期待什么“更好的协议”。

如何构筑一个未来的民主党，如何面对受教育程度越来越高的白人、在诸多议题上其实支持温和保守立场的非裔以及完全可能松动的拉美裔，如何将这些群体容纳在民主党之下，这是哈里斯们所要面对的挑战。目前最为显而易见的途径当然就是“身份政治”，但这可能是一条巩固政党构造但却加剧解构国家的不归之路。

两次担任国家安全顾问本身就说明了斯考克罗夫特在美国最高官场上的过人之处。在2016年大选结束后，尽管不看好特朗普，斯考克罗夫特依然召集美国外交界的建制派人士，号召他们应该捐弃党派成见，为国家服务。然而，特朗普宁肯任由大量职务空缺，也不会任命批评过他的人。如今，在“美国第一”政策的肆虐下，斯考克罗夫特的去世更仿佛预示着美国外交的“美好旧时光”一去不复返。

虽然哈里斯作为副手也存在一些短板，但少数族裔女性身份，温和派的政治立场和迄无丑闻的个人生活，典型的“美国梦”精神奋斗经历，与拜登良好的私人关系，是她在竞争副总统候选人方面具备的优势，也是拜登挑选她为竞选伙伴的原因。最终拜登和哈里斯能否成功当选，让我们拭目以待。

“当前危险委员会：中国”的出现反映了美国对外战略深陷冷战思维、欲针对中国挑起“新冷战”的严酷现实。这个委员会极力在美国社会制造新的“红色恐慌”，大声呼吁美国放弃长期以来的所谓“绥靖政策”，在各个领域反击来自中国的“威胁”。不过，对于这个委员会散布的论调，很多美国资深的战略界人士并不认同。

特朗普政府近期签署的纾困行政令只是借此巩固基本盘拉抬选情。对于提振美国经济，效果恐十分有限。

“麦卡锡时刻”之所以被称为“时刻”，乃因其在美国历史上只是昙花一现。尽管如此，“麦卡锡主义”的幽灵在美国却久久未散。特朗普政府一众高官接连发表煽动性涉华演讲，堪比70年前麦卡锡的反共巡回演讲。美国已经一只脚迈进“麦卡锡时刻”。

在对中俄长期极限施压而收效甚微的情况下，特朗普不得不放弃强求中国加入军控谈判。虽然美国暂时减缓了对中国的压力，但今后还是不会不打中国的主意。

美国经济“大触底”，后续反弹将相对有限，年内衰退成定局，短期难以恢复至危机前水平。此外，由于疫情削弱了美国经济的长期增长动力，美国经济陷入新平庸，或成为未来的常态趋势，以致经济复苏之路注定漫长。