在拜登政府对华政策布局中，印太战略占据核心地位。拜登政府中国政策成员普遍将印太视为中美地缘政治竞争的首要区域。他们主张以日韩澳菲泰五个条约盟国为基础、以“美日印澳”四国机制为主体，大力吸收区内外伙伴国，打造制衡中国的地区架构，全面加大对华军事安全威慑，并提升在“灰色地带”与中国进行竞争的能力。拜登政府正在制定更为详尽的印太战略，包括推动构建“印太经济框架”。目前美正加紧打造与中国展开“激烈竞争”的印太棋局。

对拜登和民主党而言，发生在2021年秋天的地方选举具有警示意味，如果他们不能尽快调停党内纷争，无法通过更加聚焦民生实际和更有说服力的执政表现扩大选民认同，就不可能有效应对共和党方面着眼于明年中期选举乃至更长远政治规划的愈发强劲挑战。

回顾二战结束以来美全球战略重心转移的历史轨迹，可以看出一“明”一“暗”两条线索。“明线”是美国对首要威胁的感知、研判与应对，“暗线”则是全球经济重心自西向东转移的历史大势。

拜登政府科技联盟战略核心有以下几个方面。第一是要引领国际技术标准与规范的制定，第二是确保美国关键供应链的安全，第三是确保美国及其盟友在新兴技术领域的领先地位。这对中国的影响主要有以下几个方面。第一是让中国面对一个以美国为首的更加庞大的和系统的技术霸权体系。第二是科技联盟主导的新兴技术治理体系对中国的影响可能更严峻，让中国现在面临的困境更大。第三是部分中国技术企业被排挤出国际主流的市场供应链。

随着明年通胀高位运行和供需双双承压，美国将面临“类滞胀”的风险，其货币政策调控空间或越来越小。

美国疫情全球最严重，拜登政府推进疫苗接种有成效，但其疫情仍在延续。与此同时，美国经济复苏将持续，但鉴于疫情反复，供应链修复困难，近期美经济复苏的势头会放缓。中长期拜登以《基础设施投资和就业法》和《重建更美好未来法案》引领的经济社会改革前景难料。

拜登政府两大支出法案的目标指向可谓“雄心勃勃”，但对债台高筑、囊中羞涩、财政收支捉襟见肘的美国政府来说，如何拿出这两笔钱以及是否能够保持政策的稳定性与连续性，都不是那么容易解决的问题。历史终将证明：如果美国及其民众长期“不务正业”，不是琢磨怎样把实体经济做强做大，而是总想把“财政赤字货币化”玩得滚瓜烂熟，则其系统性经济与金融危机的爆发一定不会延误。

拜登政府对美军全球军事部署调整的大致趋向：一是在中东地区保持“适当规模”的军事存在。二是加强在“印太”地区前沿基地和兵力部署。三是针对主要对手正在开发的反介入/区域拒止能力，着重解决进入在美国全球军力布建中的作用，确保在冲突发生时美军在关键地区的进入和迅速行动的能力。在美国，有关美军海外布建存在支持前沿部署和主张“离岸平衡”两种对立的主张，后者认为美军海外部署的重要性已下降，此外军费也有限，所以应减少海外存在。

美国对俄步步紧逼、极限施压意在彻底弱化俄罗斯。其次，美国对外重新强化全球联盟体系，激活北约是其关键步骤。而联盟是以“共同威胁”来凝聚和驱动的，要激活北约，就必须不断渲染和强化“俄罗斯威胁”。同时，在美国战略东移的过程中，美一定程度上会在传统势力范围欧洲出现力量真空，因此担心俄在那里拓展其影响力。通过渲染“战争威胁”，美也是想离间俄欧。尽管美国利用“战争威胁”施压俄罗斯，但不会彻底激怒俄，因为美对俄实际上采取的是“又打又拉，打拉结合”的策略。

美国经济出了大问题，由于没有相应数量的商品和服务投入市场来支撑超发的货币，美联储增加经济中流通的货币只会引发美国通胀。而且目前美国的通胀还同时还出现失业和工人短缺的诡异现象。这种扭曲进一步推高美国国内通胀率，甚至把它通过国际贸易出口到国外，使全球通胀压力上升。不断高涨的“痛苦指数”使民主党明年的中期选举面临严峻挑战，而美联储的解决方案效果不彰。如今，最直接的一个办法就是直接取消或至少降低自华输美商品关税。