拜登对华政策走向主要取决于在中美、内部、与盟友三个层面的博弈，鉴于三重博弈困难不小，注定其对华政策制定过程不轻松。如果美国政策精英不能摒弃冷战思维，不能适应变化的时代和世界，终将无法构建一项明智的对华政策。

由于特朗普追随者对他支持力度不减，其在美国政治的影响力还在，这给他东山再起创造了条件，但更重要的是滋生特朗普主义的土壤还未清除。今后只要美国面临的社会问题未得到根本解决，特朗普主义将会继续存在。而拜登上台后实施的一系列政策只会激起特朗普基础选民的强烈反弹。预计2024年大选只要共和党获胜，特朗普主义会以某种形式回归，出现一个不是特朗普的特朗普第二任期。

由于拜登政府想要团结和治理美国的难度十分艰巨，新政府短期内可能有限度地缓解疫情、稳定经济，但无法从根本上疏解美国的种种结构性矛盾。所以拜登想利用特朗普政府的对华“狠劲”制造与共和党在国会团结的基础，甚至奢望其能让北京屈服，但其反而在美国国内制造和推动着新的分裂。当前面对各种挑战和冲击，该是中美关系秉持人类命运共同体理念，重新走回合作共赢的时候了。

由于过去四年世界已经发生了很大变化，美欧各自也跟以前有很大不同，尤其是特朗普带来的许多变化是结构性的。所以拜登如果还凭借他的“政治记忆”来推进美欧关系，期待回到过去的西方世界，恐怕很多愿望都将落空。

中国除对拜登政府对华强硬保持必要警惕外，也应看到美国外交重建社会基础和政治共识的大趋势。这种转向在国内体现在美国外交为国内经济建设服务，为人民生活水平提高服务；在国际上则体现在更多地通过外交斡旋等非军事手段，实现国家利益的意图。这些可以让我们对中美建设一种合作性竞争关系的可能，保持一定的谨慎乐观。

美国重回一个中国政策的基本框架，改变特朗普政府时期在台海问题上的暴冲做法，这并不是说拜登政府在台湾问题上就会偃旗息鼓，相反，美国会继续打“台湾牌”，且力度并不亚于特朗普政府。有所区别的是，拜登政府在台湾问题上，不会像前任政府一样完全不管不顾、毫无节制，相对会较为务实、理性，兼顾与中国大陆的关系。

美国政治中，两党的政治地理与其他社会因素一起，共同构成两党选民的基础。而人口流动在塑造美国政治地理方面起着重要作用。目前“蓝色州人口外迁”对美国选举政治的影响之一是在南部地区正在形成民主党占主导的大都市区。这一新趋势在对两党竞选战略产生深刻影响的同时，还有可能进一步使“红色州”变色，重塑美国政治地理。

拜登政府并不反对关税，只是反对特朗普滥用关税，只要符合美国经济利益，他不会放弃关税，并将把它与其他政策工具结合起来使用。同时，拜登团队认为，特朗普的关税牌并不好用，更明智的办法是打规则牌。但规则制定需要时间，在此之前，需要继续维持已加征关税，争取舆论支持。

预计拜登时代的美拉关系在总体不会出现大的改变，但在局部，即对古巴、巴西政策上将呈现显著变化，朝着重构、多元、复杂的方向演变。

散户们对华尔街不满的背后，暴露出美国目前面临的一些问题。首先，贫富差距恶化；其次，失业现象严重；再次，漠视“交易规则”。不过，组织起来的散户形成一股新的市场力量，具备了影响价格的能力。如果对这股力量不加约束，可能对市场产生不利影响。另外，散户的胜利可能形成示范效应，引导更多资金脱实向虚，加大实体经济复苏阻碍。