拜登执政以来，连续宣布三份经济刺激计划。如果它们都获通过，总支出规模将超6万亿美元。因而，各界都预期今年美国经济将快速复苏，这对全球经济也是利好。拜登之所以要出台这么大规模的刺激政策，除了应对新冠疫情外，应对气候变化和中国作为技术强国的崛起，使美国经济更具竞争力也是重要原因。无疑，拜登为美国重新赢得对中国的竞争优势规划了一个宏伟的蓝图。然而，要将其变为现实，将面临不小挑战。

白宫有意突出哈里斯作为美国建国以来的首位女性副总统，不仅旨在宣扬美国女权运动的成就，也是为民主党自由主义议程取得的“进步”喝彩。而且，拜登乐于给予哈里斯较高地位，也是希望用她锋芒毕露的形象，弥补自己稳健有余、活力不足的“人设”。同时，拜登政府显然有此考虑，即在事发突然、拜登不能亲政的情况下，哈里斯可以迅速“补位”，保证白宫正常运作。

“中产阶级外交”看似丰富饱满，其实是夹带着传统派和进步派民主党人“私货”的“大杂烩”。其中一个根本问题是，“中产阶级外交”没有明确指出“谁是中产阶级”，这又如何能更好地为“中产阶级”的利益服务？对中国而言，尽管两党在对华开展战略竞争方面拥有共识，它们通过操弄“中国议题”来为本党集团争取最大利益。但“中产阶级外交”的提出不会消弭两党分歧，将内政与外交捆绑只会让两党斗争更复杂，这也会给中美关系增添复杂因素。

人口变化给美国三个重大趋势：一、美国已进入人口低增长时代，深刻影响美国经济长期增长。如果美国人口增长率进一步降低，到2050年出现“欧洲化”的可能性极大，即美国长期经济增长年率不足2%。但如果美国推翻白人至上理念，放宽移民，美国将“拉美化”。二、各州人口增长极不平衡。三、由于人口增长不平衡，美国政治版图将改变。

拜登的首次国会演说，尽管激情四射，也提出了雄心勃勃的施政纲领。但从现场国会共和党议员的反应及拜登的民调结果看，前景并不光明。未来，如何在缺乏共和党议员支持情况下，推进其“工作”和“家庭”计划，弥合国内重重问题，都将是其棘手难题。外交方面，如何处理好与中国的关系，开辟一条竞争与合作的新路，也是巨大挑战。

百日之内，拜登经济学充分体现其经济思想，烙上鲜明的拜登特色。这些特色可以归纳为拜登经济学四大支柱——疫情经济学、联盟经济学、赤字经济学、气变经济学，它们深刻塑造未来较长一段时间美国经济的发展方向。但面对美国不断极化的政治现实、愈发动荡的社会环境以及日益衰落的国际地位，计划是否能达到预期，存在严重不确定性。

拜登政府政策的转变主要源于两个方面。第一，美国国内强大舆论压力。第二，担心动摇印度国内对美印未来合作的民意基础。此外，拜登上台以来，强调重回全球领导地位和美国要在全球性议题上发挥引领作用，因此对印度疫情的持续漠视，显然会削弱拜登政府未来在国际上的战略信誉。

拜登上台后致力于同拉美国家发展伙伴关系，加大对拉美的关注及投入，广泛提振了外界对美拉关系的信心。然而在新冠疫情冲击下，美拉现实利益冲突更为明显，美拉“控制与反控制”的结构性矛盾始终成为“西半球团结合作”的画外音。在此背景下，美国对拉政策并未出现实质性改变，双边关系大概率仍将处于“不温不火”“若即若离”的状态。

当前美国外交政策在布林肯带领下正向“三个优先”的方向调整，分别是外交优先，重返接触外交，重新激活同盟关系；民主优先，继续推动价值观外交；人民优先，强调外交为国内政策服务。不过，面对美国国内国际的变化，拜登政府内全面回归的建制派外交精英仍将面临调整对外政策的挑战与苦恼。

目前，国会民主党人仍未放弃推动提高联邦最低工资的立法努力，但在没有一名共和党人支持、参议院两党议席人数相当且有少数民主党参议员反对的情况下，拜登政府想在任内通过提高联邦最低工资的法案前景渺茫。