近日，乌克兰局势骤然升级，美国在俄罗斯出兵后并没有采取军事行动，而是对俄采取新制裁进行回应。总体看，新制裁强度远大于此前数轮制裁，目标不断扩大，手段不断丰富，程度不断加码，但很可能仍无法阻止俄罗斯。

政治极化在美国的表现和后果包括：政治光谱失衡，橄榄球变哑铃；两党水火不容，执政效率更低；是非曲直不辨，反智主义盛行；各种矛盾激化，社会撕裂更甚。贫富差距拉大和社会矛盾激化是美国政治极化的根本原因，两党制和党派博弈的劣质化是美国政治极化的制度原因，现实社会发展对选举制度的冲击是美国政治人物极化的直接原因，新媒体的发展是美国普通民众政治极化的技术原因。美国的政治极化趋势在短期内难以逆转，其对国际社会特别是我国可能造成重大的负面影响，必须予以高度警惕。

通常，美国新总统上台头两年较为强势，是兑现各项竞选承诺的黄金窗口期。这种“强势”局面，一般要到在野党在中期选举中夺走国会至少一个院的多数党地位后才会打破，但拜登很可能成为例外。当前拜登的“无所作为”，是多种因素交互作用的结果，在相当程度上折射出美国的一些长期走势。第一，美国两党政治极化的局面将长期持续。第二，党派政治向其他领域渗透，加深社会分裂。第三，疫情给美国带来的改变，势将给美国政治和社会留下长期印记。

拜登执政一年遇到的困境，其实是美国全球化道路遭遇“瓶颈”，非经改革不能前行。政治上，美式民主已不能适应时代发展要求，政治极化导致的“否决政治”与“政治衰败”是其必然结局。经济上，逆全球化的反潮流根本无法抵挡全球化的浪潮，保护主义、经济民族主义非长远之计。至于种族问题，一旦系统性种族歧视的黑幕被揭开，非经过痛彻心腑的反省与改革，美国社会将难回平静。

当前以霸权护持为信条的美国外交已经陷入与尼克松时代相似的困局，面临二战以来的又一次严峻挑战。美国的危局要求拜登政府就最关键的问题做出决断，那就是美国要不要“顺水推舟”接受国际格局的多极化，还是继续勉强维持霸权和所谓“全球领导力”。与特朗普相比，拜登给出了明确和坚决的答案——美国将致力于重获“实力地位”，重振霸权地位和“全球领导力”。

抱有“罗斯福梦”的拜登，面对的挑战远比当初预计的要严峻——在新冠疫情反弹、供应链危机、高通胀、油气能源价格上涨、美墨边境移民危机的多重冲击下，拜登不仅没有“治愈”美国，连自己也陷入了艰难、逼仄的政治处境之中。经过一年的执政，拜登或许明白，美国最大的敌人不是中国，而是它自己。在大国竞争的时代，内政的比拼才是根本性的。

与特朗普相比，拜登这位超级建制派的总统也有很“不一样”的表现。如果说特朗普的“不一样”来自于其个人，那么拜登的“不一样”可能正在更多地反映出其所处环境的深刻改变：百年不遇的疫情因素、无法团结的民主党、形同虚设的“一致政府”、不太相信国会的前国会议员、话痨但却意兴阑珊的总统，以及令人望而生畏的华盛顿。

身份政治指人们在社会政治生活中产生的一种感情和意识上的归属感，以及相关的政治行为。目前“身份”正逐步取代经济和意识形态，成为美国政治的核心分歧。而且越来越严重的“身份政治”现象，正在撕裂美国社会。这种情况远离美国民主的初衷。它揭示了美国国家凝聚力下降的核心问题和美国民主危机的一个重要根源。

预计，2022年美国经济面临的下行风险将显著增加，尤其在2022年上半年，美国经济增长减速与通胀高企并存，“滞胀”的特征将更为明显。

“里滕豪斯案”宣判后在美国引起巨大争议，一些持有异议者认为里滕豪斯脱罪完全是白人至上主义作祟。在政治极化的背景下，“里滕豪斯案”再次撕裂美国社会。