与特朗普相比，拜登这位超级建制派的总统也有很“不一样”的表现。如果说特朗普的“不一样”来自于其个人，那么拜登的“不一样”可能正在更多地反映出其所处环境的深刻改变：百年不遇的疫情因素、无法团结的民主党、形同虚设的“一致政府”、不太相信国会的前国会议员、话痨但却意兴阑珊的总统，以及令人望而生畏的华盛顿。

身份政治指人们在社会政治生活中产生的一种感情和意识上的归属感，以及相关的政治行为。目前“身份”正逐步取代经济和意识形态，成为美国政治的核心分歧。而且越来越严重的“身份政治”现象，正在撕裂美国社会。这种情况远离美国民主的初衷。它揭示了美国国家凝聚力下降的核心问题和美国民主危机的一个重要根源。

预计，2022年美国经济面临的下行风险将显著增加，尤其在2022年上半年，美国经济增长减速与通胀高企并存，“滞胀”的特征将更为明显。

“里滕豪斯案”宣判后在美国引起巨大争议，一些持有异议者认为里滕豪斯脱罪完全是白人至上主义作祟。在政治极化的背景下，“里滕豪斯案”再次撕裂美国社会。

2020年美国的政治极化、贫富悬殊、社会不平等、种族矛盾、警民冲突、文化认同冲突等因新冠肺炎疫情危机、乔治弗洛伊德事件引爆的大规模社会运动和总统选举等而进一步恶化，陷入“疫情-经济衰退-抗议骚乱-加重疫情”的恶性循环之中。这是美国社会长期以来形成的结构性矛盾的集中体现，并在2020大选中集中爆发。美国社会将在一段时期内深受“特朗普主义”政治遗产的影响，美国社会的冲突与撕裂将持续恶化并反噬美国政治，使其陷入高度的不确定性之中。

作者认为：拜登高龄执政，是美“民主政治衰退”的重要表现。2022年中期选举民主党前景堪忧。此外，民主党内部不同派系矛盾激化，在总统选举层面难敌共和党。同时，疫情在美国持续发酵，不仅将影响到2022年中期选举，还会影响2024年总统选举。

当前美国主导的自由主义国际秩序的基础已经动摇，西方自由主义模式陷入困境。造成这一局面的最主要原因在于美国外交政策的失误、国内政治经济的困境以及由此而导致的政治思潮变化，特别是以特朗普为主要代表的民粹主义、本土主义、排外主义势力的强大。成也萧何，败也萧何。曾经自由主义国际秩序的缔造者如今成为这一秩序的蔑视者、破坏者，而其自身尚不自知自省，这种情境着实令人深思。

拜登政府有借召开“民主峰会”打破美国国内外政治困境的意图。然而，一个高度意识抽象化的“民主峰会”对解决实际问题意义有限，而且会导致美国国内政治进一步极化，以及国际政治进一步紧张。无论是国内民主还是国际民主，都是为了解决实际问题，而不应成为国内政治和国际政治斗争的漂亮包装。从这个角度来看，全球疫苗峰会和格拉斯哥气候峰会才是真正的全球民主峰会。

纵观美俄关系发展进程，双方的结构性矛盾加速从外源性向内生性转变，不断重复从“解冻”到“速冻”的恶性循环，拜登上台后的对俄政策加速了这一进程。未来一段时期，维持和强化“红线意识”是美俄实现“对抗但不冲突”的关键，“以斗促谈”料将成为双方互动的基本形态。

在拜登政府对华政策布局中，印太战略占据核心地位。拜登政府中国政策成员普遍将印太视为中美地缘政治竞争的首要区域。他们主张以日韩澳菲泰五个条约盟国为基础、以“美日印澳”四国机制为主体，大力吸收区内外伙伴国，打造制衡中国的地区架构，全面加大对华军事安全威慑，并提升在“灰色地带”与中国进行竞争的能力。拜登政府正在制定更为详尽的印太战略，包括推动构建“印太经济框架”。目前美正加紧打造与中国展开“激烈竞争”的印太棋局。