日本全国轰轰烈烈的反安保法案，反安倍首相的行动，会成为安倍下台的最直接的导火线。即使搞不倒安倍，一定会搞倒他领导的自民党。30日的百万人抗议集会，也反映出日本社会的一种新的政治现象：这个社会并不是整体右倾，而是安倍政府右倾，社会民众转向左倾。他们正在唤醒沉睡在日本国民心中的和平遗传细胞，使得日本社会埋没多年的”左倾“声音迅速雄起，取代了右翼的声浪，占据了社会舆论的主流。日本社会越来越趋向于和平理性，而民众越来越觉醒。这百万人的反安保法案行动，只是日本社会倒阁运动的开始。在接下来的三周中，日本社会将出现民众与政府，在野党与执政党的激烈的斗争。可以预计，安倍死扛着也要在国会通过安保法案。但安倍首相这种无视民意的强硬手段，将会葬送他的政权，而且也将葬送他的修宪梦。

美国亚太再平衡战略的逻辑是美国认为中国是最大威胁。美国遏制中国离不开日本的支持。美国需要日本制衡中国，就要释放日本的军事潜力，安倍精于算计的特点在于对美国战略的准确把握。而且和平宪法为美国设计，为了配合美国战略修改宪法也就符合美日同盟的逻辑。新安保法案能够在众议院通过，也正是基于安倍首相对美日同盟关系的精确把握，以及日本朝野对美日同盟关系的惯性依赖。从目前看，安倍首相以美国制华和稳步实现正常国家化的努力符合他的政策预期。安倍首相，可以利用美国在东北亚修正历史，却无法预测国内民意的反弹。而制约日本政客权力的，正是反转的国内民意。

“普通国家”本质上是追求与其他国家的相似性。从这个意义上讲，国际社会并不反对日本对安全与发展目标的追求。然而，由于历史原因，许多国家是从战争与和平的分析视角解读日本的“普通国家”目标，将其单纯理解为军事国家，这显然不能充分理解日本“普通国家”的含义。从民族国家的角度看待日本的“普通国家化”道路，就会发现追求“自主、平等与大国化”是日本近代以来核心价值的内核，也是我们当前把握日本政治走向的根本。不过目前日本的“普通国家化”道路已经不再“普通”，它更重视使用军事力量维护国家利益的表现暴露出大国的政治野心，它宣扬的国际贡献只是掩盖其实现目标的手段，并不是世界和平的可靠保证。战后70周年之际，中国在内的国际社会对其未来走势应予以高度重视。

对中国来说，我们需要认识到和平主义价值的确在日本民间根深蒂固，而这一价值的根本是从人类文明良性发展的高度对国家使用核武器这一行为的朴素批判。由于日本民间的和平主义也是对当前日本右倾保守政治势力的重要制衡力量，而许多和平主义政治家也承认日本对亚洲的加害责任，中国舆论有必要对日本的反核运动表示一定的理解。在战后70年之际，心灵层面的战争和解对当前中日两国来说虽说困难，但如果双方能够多尝试换位思考，多尝试理解对方的历史文化经验，将有助于化解两方不必要的误会，促进中日民间的跨文化和解。

安倍通过新安保法，日本真的没有得到军事自由，反而是违背日本发展与自主的利益下，更被美国影响与控制。而且，日本也因通过新安保法搞虚无的军事解锁，更造成他日的对手中国大陆与俄罗斯关注它的军事动向，同时美国也故意让日本被修理，使日本明白与美国合作的重要性。所以，日本真的应该开始与中国寻找解决两国矛盾的方式，让中国从对手变成他的伙伴，给予日本一个摆脱美国影响的机会。

日本对历史问题的认知已经深深地潜入到了当下的国际关系结构之中，换言之，安倍的历史观其实也是其外交战略的思想基础。至少在安倍看来，“道歉”可能违背其关于“正常国家”的定义，日本不愿意再背负侵略者与战败者的身份，而是要尽快与那段不光彩的历史切割开来。选择性的记忆与遗忘能够帮助一个国家建立自我防御式的认同，但很难建立其可以与昔日对手分享的价值观。“道歉”之难真实反映了日本还没有做好真正融入东亚的准备。

日本安保政策修改引发的担忧，实际上反映了中美日三边互动上的“零和思维”的恶性循环。日本担忧日美同盟不可靠，所以需要展示自主姿态拉住美国同时威慑中国，而美国则担忧日本可能不听话导致日美关系受损，需要展示对日本的支持维护同盟的可靠性，另一方面则需要考虑不激怒中国，中国担心日美同盟会向反华方向发展，或者导致日本成为脱缰野马。这种状况本身是不可持续的，而且对于中美日三国来说战略成本都很高，中美日需要的不是军事力量上的平衡，而是相互战略认知上的再平衡。

中日友好是安倍政权争取国内支持的手段，不是目的，其最终目标是令日本正常国家化。2014年安倍推动中日首脑会谈，很大程度上和国内支持低迷和美国施压有关，非真心推动中日和解。针对安倍目前针对中国的两手策略，中国的对日认知须摆脱两个极端，一是把日本视为一个“期盼日中友好，对历史已作出足够反省的日本”；另一个是把日本看成一个“准备和中国全面军事摊牌，准备阻碍中国复兴的日本”。目前日本的国家走向，介于前述两者之间，是以维持对华优势为前提的国家军事正常化。而且日本目前正面临极为关键的转型期，前景难以乐观。在这样的背景下，面对当前一个执意亲美的日本，中国必须具备足够的战略耐心，静静等待安倍治下的日本出现变化，同时加速打造具有吸引力的软实力，为争取安倍后的日本做好外交准备。

6月4日，日本三位宪法专家在国会下议院宪法审查会上均表示，新安保法案“违反宪法”，这一事件已给一心想强推新安保法案的安倍内阁以当头棒喝，并对安倍政府野心勃勃地寻求“正常国家”地位的激进政策带来重大冲击，同时也会对日本的国际形象与美日关系造成负面影响。首先，新安保法案能否在本届国会顺利通过变数重重。其次，安倍政府的执政基础将会有所动摇。再次，安倍政府的国际形象将再受质疑。最后，未来日美关系的发展恐将受累。

日本首相安倍晋三，为承诺其在美国宣布的今年夏季的日本国会上通过行使集团自卫权等安全保障法案，想方设法积极推进。但是在日本国内却遭到广泛、激烈地抵制。据《日本经济新闻》进行的民意调查，在日本国民中赞成在本次国会通过行使集体自卫法案的只有25%，而反对通过该法案的则高达55%。安倍政府意识到，如在本次国会上强行通过，内阁支持率势必大跌十个百分点以上，不利于安倍政府执政。最好的办法就是延期国会，抓紧时机做工作，争取法案的顺利通过。所以，安倍政府决定将本次国会延期至9月，还并准备在与俄罗斯、朝鲜外交上有所突破，以争取民意并在国会上顺利通过该法案。