通过这次访问，日美双方将对当前同盟关系进行调整，从而使该同盟呈现出所谓的现代化、一体化和多边化的新动向，这实际上是美国感到自身衰落欲拉盟国发挥更大作用的战略安排。日本在美国操纵下丧失自我，以所谓的同盟现代化、一体化和多边化为借口，追随美国介入全球事务，以邻为敌，虚构威胁论，甘愿成为美国控制欧亚大陆国家的“远东之锚”，其结果除了给地区的和平与稳定带来不确定性，日本自身也会被卷入冲突之中，与其谋求的安全保障恰是背道而驰。

按照日本政府的表态，强化军力，强化日美同盟，是为了降低自身面临的风险。但实际上，日本面临的风险、付出的代价随着其在日美同盟中扮演角色愈发重要而增加。对日本而言，强化日美同盟是否已经无法达到使自身更为安全的本来目的，反而为自身带来了更大风险？这是日本应该重新思考的根本性问题。

日本“印太战略”由安倍晋三提出，经岸田文雄继承和发展。当下的日本“印太战略”理念宽泛、议题和伙伴广泛、泛安全化色彩浓重，已成为兼具结盟性、遏华性、安全性和全球性的综合国际战略。这一战略的发展折射日本欲引领塑造国际秩序特别是“印太”秩序的野心，也暴露其遏制中国之意。他危害区域和平稳定繁荣，更具有广泛的外溢效应。不过，鉴于日本强化“印太战略”面临着战略透支、经济基础不稳和外部支持不牢三重制约，这些因素虽难在短期内扭转日本强化“印太战略”的方向，但将限制其成效。

“友军支援框架”（OSA）是日本政府向拥有共同价值观国家的军队提供支援的新制度。其以经济合作的方式对在ODA框架下无法实施的军事领域开展支援，拉拢与日本有共同外交理念和战略目标的国家特别是中国周边国家，侧重提升处于地缘安全要冲特别是坐拥重要海洋战略通道的发展中国家的安保能力。OSA旨在在“印太”地区构筑对华包围圈，在塑造地区安全环境的同时提高日本介入“印太”的能力，并在地区安全上扮演主导国家角色。鉴于其危害地区安全，显然不受地区国家欢迎。

随着中美关系快速走向质变，日本正深度调整对华政治经济关系，抛弃“平衡外交”战略，在中美之间实施对美“选边站”“一边倒”战略。即，在安全领域，进一步强化日美同盟关系，全面提升“安全靠美国”在其国家安全战略中的地位；在经济领域，紧随美国的“脱钩”“断链”“去风险”战略节奏，试图打破长期以来形成的“经济靠中国”格局。日本深度调整对华政治经济关系，将对亚太地区的安全与经济合作等造成深刻影响。

此次访美对岸田及其领导下的执政党能有多大程度的“加成”仍有待观察。毕竟对于日本而言，摒弃“以邻为壑”的傲慢与偏见，在中日具有互补优势的产业领域开展务实经济合作，提振国内经济，让百姓切实感受到实惠，远比一场口惠而实不至的赴美“外交秀”，更能提升当政者在选民心中的形象。

面对美国霸权震荡下行引发的世界动荡，为实现“安全发展”，日本着力提升其在全球产业结构中的“战略不可或缺性”，确保重要资源供应，积极参与区域国际规则制定。但日本的战略选择过度依赖保守思维，反而导致地区合作停滞，破坏了自身、地区和全球安全发展的基础。

岸田宣布解散自己所属的宏池会，旨在博取选民好感，延续执政寿命。不仅如此，这还是对多年来不断给他脸色看的最大派阀安倍派和政治对手二阶派的落井下石。同时，岸田派的突然解散对岸田内阁的支持者、某种程度上也是控制者的麻生太郎和茂木敏充也构成了打击，岸田或能更大程度摆脱政治束缚。

日本自知实力不足，想要借助美国在东南亚的军事影响力，以“日美+东南亚某国”的形式，拓展自己的海上安全影响力。但东盟国家都是中小国家，坚持以小搏大在地区事务中维护“东盟中心作用”，难以接受域外国家、特别是大国主导构建攸关其利益的东南亚海上安全框架。

在经历了“失去的30年”后，人们对日本总体衰退和内外政策右倾保守化已有定论。日本民众本希望岸田政府能在经济、民生领域推动实实在在的改革，在构建稳定的周边外交环境前提下增强国家自主战略，然而，岸田政府一如既往地缺乏政策平衡感，自上台以来始终未能满足民众期待，支持率低迷，终将把日本政局带向更不确知的未来。