日本首相安倍晋三，为承诺其在美国宣布的今年夏季的日本国会上通过行使集团自卫权等安全保障法案，想方设法积极推进。但是在日本国内却遭到广泛、激烈地抵制。据《日本经济新闻》进行的民意调查，在日本国民中赞成在本次国会通过行使集体自卫法案的只有25%，而反对通过该法案的则高达55%。安倍政府意识到，如在本次国会上强行通过，内阁支持率势必大跌十个百分点以上，不利于安倍政府执政。最好的办法就是延期国会，抓紧时机做工作，争取法案的顺利通过。所以，安倍政府决定将本次国会延期至9月，还并准备在与俄罗斯、朝鲜外交上有所突破，以争取民意并在国会上顺利通过该法案。

日本作为海洋国家关心南中国海问题可以理解，但是以何种方式在安全上介入南中国海问题，将会在本区域产生重大的影响，而会不会对于南中国海局势的缓解有积极作用也是一个问号。设想如果日本在南中国海同美国合作强化海洋巡逻和监控的话，势必会造成中国对日本战略意图怀疑的进一步升级，东盟国家将面临在中美之间选边后，还要在中日之间选边的的战略压力。日本修改安全政策本身是其主权内部的事情，在国际上似乎是日美同盟的事情，但对于地区安全可能产生的潜在影响，必须认真对待。特别是安保政策放宽后，如何对待南中国海问题将不仅是现实的焦点问题，还会影响中美日三国今后相互战略认知，处理不好会让南中国海局势进一步复杂化。

摒弃冷战思维和零和游戏逻辑，主动适应中国和平崛起，是中日关系健康发展的基本条件。主动、积极抓住中国和平崛起的历史机遇，全力拓展和深化同中国各个领域的友好合作，是中日关系健康发展的主要动力。如果日本依旧受各种陈旧观念和对国际关系走向误判的束缚，错失与中国加强合作的良机，必然在亚洲新一轮经济合作大棋局中失利。中日是一衣带水的友好邻邦，在新的历史时期，在正确历史观和全新发展观的引领下，中日两国人民一定能够克服各种困难、开创友好合作的美好未来。

安倍在美国称“深感后悔”而非“深刻反省”，不是措辞的差异，而是日本右翼“反思”二战主流态度的表达，是表示当年日本悔不该偷袭珍珠港，以致使日本沦落为一个“非正常国家”。另外，安倍称“深感后悔”，还有给美国吃“定心丸”的含义。美国对日本政要等参拜靖国神社、否定东京审判的言行“置若罔闻”，主要是乐见“历史问题”成为中日两国难以克服的政治障碍，美国可坐收渔人之利。对中国而言，尽管美日同盟在不断强化，但美日同盟并非铁板一块，两国不仅存在“历史问题”，而且存在现实利益的矛盾。认清这一点，对中国制定理性的、实现民族利益最大化的外交战略，非常关键。

中国在对日外交中看待历史问题的基本逻辑，认为历史问题除了道义和政治问题以外，还是一个重大的战略问题。尽管新一届中国政府在对日政策上可能与以往有所不同，但将历史问题看成战略问题的基本逻辑没有变，且更多体现了中国对日外交的连续性，而不是变更性。但日本的保守政治家们对于历史问题的认知，是在国内问题和对美外交的框架下进行。对于历史问题中的具体细节的争论，实际上为了满足冷战后日本国家认同缺失的需求，把本来带有国际性质的问题国内化，与此同时，将历史问题的对外性主要放在对美外交的影响上。中日对于历史问题认知的定位存在着上述基本框架的巨大鸿沟，是历史问题经常性反复的重要原因。从国家关系和解的角度来看，如果不能主要从战略角度去看待历史问题，就不能够翻开新的一页。

由于日元大幅贬值带来的海外游客大幅攀升，以及外国人对日房地产投资的增加，从国际经济角度来看，这反映了亚洲国家间经济差距正在迅速缩小，亚洲正在变平，一个变平的亚洲会给日本带来更多的未来。本地区国家间经济差距的缩小，民众之间直接交往的可能性增加将会有利于地区国际关系稳定。目前日本经济已过了高峰期，日本经济的未来必然需要拓展新的市场，如果日本能够把亚洲，特别是中国巨大需求的一部分变成日本的内需，将会为日本经济带来强大推力。未来日本同亚洲国家之间的经济关系，将从原来的单方向朝着双向性转变，这从客观上也会为日本与亚洲国家稳定和改善提供条件。

此次人质事件给日本带来的失望，实际上反映了日本在安全问题上的意识和现实之间的落差，对于战后日本形成经济大国加上日美同盟带来安全保障意识造成了一定的冲击。这会促使日本重新考量目前的安全政策，是否适应新的安全威胁的现实问题。首先情报收集方面会有重大变化，由于日本对于恐怖主义方面的情报收集相当弱，如何及时地获得信息非常重要。第二会体现在同美国的关系上，日本会更加突出自我努力。今后，日本的安全政策会扩大同不同国家的合作方向发展，以建立自己的关系网络。但日本的安全政策特别在向海外派出自卫队携带武器解救日本侨民方面，从目前的情况来看似乎还不大可能。

安倍的政治命运不在外交，而在经济，而经济建设不仅需要一个稳定的外交环境，还要让外交为实现这个中心任务服务。按照这个逻辑，安倍在大选胜利后的对华外交上将会采取较之以前不太对抗式样的外交，或者更加积极地寻求合作的姿态。世界上不存在纯粹意义上的国际政治，任何政治首先是国内和本地的，对于政治家来说，优先考量的问题就是其国内的政治生存。今后尽管我们还会不时地看到一些保守言行的出现和反复，但如果安倍是一位理性的政治家的话，将不得不选择务实的态度，让外交为内政服务，相应的中日关系走向稳定的概率也在提高。