日本首相安倍2月22日即将访问美国。他上任不到两个月，几乎是N次强调，要加强日美同盟，以应对亚太地区新的威胁（有时直白中国，有时明说朝鲜，暗指中国）。但他始终没有说明如何加强日美同盟，日美同盟在新时期意味着什么，他现在最想要的是什么。

朝鲜国防委员会1月23日发表声明，对联合国安理会针对朝去年12月“违规”射星通过的第2087号决议做出空前激烈的反应。强烈谴责安理会决议，要求“立即撤消”和“做出道歉”,宣称将展开“全面对决战”,继续发射各种卫星和远程导弹，进行“更高水平的核试验”。朝鲜火药味十足的言论，给半岛和东北亚局势投下浓重阴影，已引起全世界的极大忧虑。

　　　韩国新国家党总统候选人朴槿惠当选韩国总统后，其对朝政策以及韩朝关系的走向倍受瞩目。朴槿惠的对朝政策既不会是李明博的“铁腕”政策，也会不同于金大中、卢武铉时期“阳光政策”。朴将力图在“两个极端”之间谋求一种平衡，是“接触加威慑”的政策。朴主政后，半岛局势将会有所缓和，有所改善，但也不能对此期望过高。

　　　周边在中国外交全局之中占据“首要”位置，而亚太则涵盖了周边的东、南两大方向，亚太战略就成为中国对外战略的“重中之重”。随着国际金融危机以来世界地缘战略格局的“东升西降”，亚太渐成国际关系的“关键竞技场”，中美在亚太的互动更加敏感复杂，中国、邻国、美国三方之间的“亚太大博弈”备受瞩目，运筹中国的亚太战略事不宜迟。

RCEP将建设一个拥有35亿人口，生产总值达到23万亿美元（约占全球三分之一）的自由贸易区。RCEP将不仅包括取消关税，还将涉及知识产权保护、投资环境完善、竞争政策等多个领域。这种区域经济合作不但有利于地区各国经济增长，也将为解决本地区的其它争端注入“正能量”。

2012年，受欧债危机等因素影响，日本经济出现负增长，韩国经济也进入衰退期。而中日在钓鱼岛问题上的领土争端和韩日间的矛盾，使三国间的经济合作也受到较大负责影响。

随着美国高调推动TPP，东北亚经济合作框架面临空前压力。中日韩合作由于地区国际关系的复杂化而面临不确定性。东盟担心丧失其在东亚合作中的核心地位，目前正全面推动RCEP建设，这对东北亚合作将是潜在的挑战。中国经济跃居世界第二位引起美国对于权力转移的担心。这种担心开始影响东北亚区域合作以互利共赢指导原则的经济利益基础。虽然地区国际关系面临一些挑战，但东亚国家深化合作的态度变化不大。CJK合作目前陷入僵局，但从各方需求看，形势缓和后还会受到重视。地区国际政治关系的变化没有完全否定中日韩三方经济相互依赖的性质，三国对经济相互合作的要求仍然存在。东北亚合作面临挑战，但前景并不完全是黯淡的。

金正日主政后朝鲜已不可能实行关门和倒退，但快步激进、全方位融入东北亚合作的可能性也不存在。唯一可行的是走朝鲜式改善革新和渐进融入国际合作的道路。朝鲜式发展道路具有四个主要特征：主体性、继承性、改良性和渐进性。朝鲜面临新的机遇，融入东北亚合作步伐总体上有可能加快。朝内部有利条件是：一、金正恩权利继承顺利；二、朝全党改善民生的紧迫性增强；三、金正恩有进取心和国际视野，重视树立公开透明亲民形象；四、金正日生前进行的探索和实践为后人指明了方向。今后韩国无论谁上台执政，都将修正对朝政策基调。如朝能抓住有利机遇，朝在融入国际合作体系和国家整体发展上将会大有希望。

东北亚地区国际经济合作进展相对缓慢。主因是由于三大“安全瓶颈”的束缚：其一为朝鲜半岛问题；其二是历史遗留问题带来的领土争端；其三是美国在东北亚地区所扮演的“障碍”角色。促进东北亚地区经济合作应从两方面入手。首先，建立以包容、尊重与互信为特点的多边安全合作机制；其次，东北亚地区各国应学会理性与审慎地管控矛盾。最近中日韩三国启动自由贸易区谈判。面对诸多的区内挑战，只有通过进一步促进东北亚地区的交流与沟通，增信释疑，才能突破地区安全瓶颈，让东北亚成为真正安全稳定之地。

2012年，我国周边海上安全问题集中爆发，日、菲、越公然挑战我钓鱼岛、黄岩岛、西沙和南沙岛礁主权，态势空前严峻。美国亚太战略“再平衡”紧锣密鼓，一再牵动地区海上安全神经；“购岛”闹剧引发中日关系全面紧张，日本右翼化倾向严重值得关注；南海方向地缘政治竞争加剧，制定“南海行为准则”成为博弈焦点；台海方向安全形势总体稳定，两岸政治军事互信合作任重道远。