日本新首相安倍晋三上台伊始，便提出振兴日本经济的三支“箭”计划：扩大政府支出刺激经济增长、推行积极货币政策以及以监管改革为主导的增长战略，其核心就是将通缩当作经济长期低迷的重要因素来治理，这就是所谓的安倍经济学。那么安倍经济学真是拯救日本经济的灵丹妙药吗？

中国国家主席习近平借博鳌论坛之机，为朝鲜半岛战略博弈划定了底线。中国以外交最高层级的方式，为正在朝鲜半岛发生的地缘政治游戏制订了基本规则：即一切在和平的基调下，通过对话和协商，妥善予以解决，绝不能诉诸武力，绝不能在朝鲜半岛重燃战火。

朝鲜第三次核试验以来，半岛局势更趋紧张，看似已剑拨驽张,但朝韩双方均不愿首先采取军事行动。朝陷入一种迷思，认为周围安全环境极其险恶，只有导弹和核武才是自己的护身符。让朝鲜从对核武的图腾崇拜中解脱出来，目前还难以做到。

中朝关系核心在哪？与中苏及所有社会主义国家之间的关系一样，中朝关系不是现代国家关系，是一种在特定意识形态框架内形成的家庭关系兄弟关系，这种关系与现代国家关系基本的政府特征不一样，内在结构也不一样。想找到一个比较正确的对朝政策，首先就要有一个正确的定位，只有把它定位成一个正常的国家关系，按照正常国家关系来处理问题，才能摆脱被动位置。本文深刻分析了中朝关系的历史脉络。

2012年是中日邦交正常化40周年，两国关系因为钓鱼岛争端急剧滑坡。从深层次上说，钓鱼岛争端背后，是中日两国争夺亚洲主导权的博弈，这是钓鱼岛争端的实质。要在维护国家主权的同时，坚持对日新思维。新思维强调，在尊重历史的前提下，中日两国应该克服各自的民族主义，超越历史恩怨，实现和解。

朝鲜第三次核试验前后，东北亚局势波谲云诡。剑拔弩张和酣畅痛骂的间隙，美国的“热心人”和朝鲜的“有心人”眉目传情，一拍即合。谷歌董事长史密特和美国前墨西哥州州长理查森访朝前脚刚走，退役NBA球星罗德曼便接踵而至。继“网络外交”之后，“篮球外交”再次为愁云惨淡的美朝关系抹上一丝亮色。但美朝间根深蒂固的敌对和矛盾，远非球技过人的罗德曼所能驾驭，现实也不会赋予他这样的使命。中美乒乓外交之所以“小球转动大球”，离不开当时美国对中国巨大的战略需求。当今朝鲜对美国求之甚多，而美国对朝鲜求之甚少。谙熟生意经和权力游戏的“山姆大叔”，没有动力展现政治大智慧推动两国关系正常化。

长期以来，中国对朝鲜的态度都受限于历史造成的“预设性”前提，实际上，我们应该把朝鲜当做一个普通的国家看待。　我并不认为朝鲜对于中国具备什么特殊的意义，相反，正是长期以来中朝关系的两个“神话”造成了中国在对朝关系和国际事务上不必要的束缚。作为一个正常国家，它的外交都应有底线。朝鲜的问题也是因为它一直以来都在社会主义阵营的卵翼之下，受到保护，所以世界不能直接介入。现在冷战结束了，对立集团没有了，理应走向一个大家都独立平等的阶段。现在我觉得是过渡期，时间不会太长。

日本选民对于政治候选人都有一种严格的洁癖，不希望候选人有各种各样的丑闻。因此每当选举之前，每一个政党尽量地掩盖自己的问题面，甚至不惜采用断尾的方式来自救，把有问题的候选人在受到国法前就清理出政党。

归根结底，钱权交易及其相关的腐败问题是某些社会结构所导致的问题。一般而言，腐败与行贿比较容易发生在市场经济规则尚未完全建立的国家...

安倍上台短短两个月，中日冲突在两国民众的心理层面进一步加深。安倍本人的各种讲话和动作合在一起，对中日关系的负推动远远大于正缓解。无论他是不是故意的，他在通过自己的执政把中日从冲突朝敌对的方向推。