2013年是朝鲜战争停战60周年，然而，冷战遗产和安全悬案不但毫无消解，半岛安全形势反而更加复杂甚至出现恶化。迈入2014年，半岛各种不确定性仍在发展，总体上难以乐观，但恶性事态和极端形势似可避免。

韩国扩大的防空识别区从12月15日起正式生效，预警机开始前往新划定的区域巡逻。韩国这次扩大防空识别区，从着手准备到正式生效，前后费时20余日，说明韩国政府为慎重处理这个涉及韩美、韩中、韩日关系以及“领土”纠纷的敏感问题，费了不少心机。

12月13日至15日，日本与东盟特别首脑会议在东京举行。安倍政府本欲通过此次峰会加强日本在东南亚地区的影响力，并拉拢东盟在安全领域的有关问题上牵制中国。通过此次会议，虽然日本与东盟就加强经济、安保等领域合作达成一些共识，但双方在对华态度上仍然存在明显差距。

中国11月23日宣布划设东海防空识别区后，韩国很快作出反应，外交部官员约见中国驻韩国使馆外交官，对中国东海防空识别区与韩国防空识别区重叠并把苏岩礁（韩国称“离于岛）包括在内表示“遗憾”。其后，在两军战略对话中，韩国又要求中国对防空识别区范围进行“调整”，遭到中方的拒绝。据报道，韩国正在考虑把其防空识别区延伸，改变过去识别区不包括苏岩礁的划设。

近两个多月来，特别是美国正式表示支持日本行使集体自卫权以来，日本针对韩国国内出现的一些动向，软硬兼施，极尽拉拢，企图软化韩国的立场，打破一个缺口，但日方所为并没有奏效，反而激起韩国更大的不满。

朝鲜作为东北亚地区的重要国家，能否参与和完全融入国际经济合作，不但关系朝自身发展、安定，对半岛及本地区的和平、稳定与繁荣也有十分重要的影响。

中国周边环境扑朔迷离、复杂多变，既要看到其中有利于中国崛起与地区和平发展的机遇，更要辨识或明或暗的挑战。面对周边环境错综复杂的新情况新趋势，中国应强化周边战略运筹，既要着眼“大周边”，又要细化周边“大战略”，通过主动经营与积极作为，赢来周边环境的根本性好转。

今天回头看40年冷战带给东亚的影响，可以说当今很多发展趋势和一些障碍都是冷战时代的延续或遗留物。从主要的方面看，东亚繁荣兴起于冷战中，当时大多数国家顺应世界大潮，它们选择的变革成为历史大趋势的重要部分，也是重要的推动力，从而成就了今天东亚的世界中心地位。这虽然是非预期的，但其内在动力和逻辑的确蕴含在冷战的争论中，有其必然性。

未来的东亚区域可以成为一个“跨体系社会”，建立一个共同的、共享的空间，让不同的东西可以在共同空间中来展示。挖掘区域网络多头发展的潜力，而不单单以主权国家为轴心。美国不能总是以霸权的形式存在于东亚，东亚区域内要建立解决危机与问题的协调机制，发展有感召力的政治。

对于美国的亚太再平衡战略，几乎没有人能够准确阐释什么是“再平衡”，这个战略设计中存在太多的矛盾性和不平衡性。美国财政捉襟见肘是对亚太再平衡战略最有力的制约。美国既想确保亚太重点，又想继续在全球范围内掌控一切，是一个两难的战略选择，导致美国全球战略上的失衡。美国从安全、外交和经济三个方面进行着它的战略再平衡，但这三方面无法形成最充分和最有效的战略合力，以致军事成分一直成为舆论的焦点，致使中美对抗论甚嚣尘上，而日本则有恃无恐，右倾加剧。美国并未下定决心要与中国直接对决，也未放弃对华两面下注的对冲战略，最后，美中双方博弈的战略意涵只能是通过博弈寻求一条新型的大国相处之道。