美国的亚洲盟国不断要求美国为其撑起抵御中国威力和影响力的保护伞，重返亚洲战略，正是对亚洲国家这种愿望的回应。但中国对美国并不构成直接威胁，两国经贸关系良好，中美交恶美国得不到好处。反而亚洲盟国对美国的作用有限。

能否推动TPP谈判，对海上争议有无新提法，如何对中国“隔空喊话”，这是奥巴马亚洲之行三大看点。敲打中国”在所难免，北京需要“细心听”、不必“大声叫”。因为望着坐进亚太客庁的中国大象，美、日及与中国有积怨的国家感到紧张。

危机管控是当前处理中日关系的重中之重。“管控”切忌“零和博弈”，否则两败俱伤。中日爆发军事冲突，双方都是大输家。中国在钓鱼岛现阶段已达到既定目标，当前急需采取措施不使双边关系进一步恶化，健全危机管理体制，最终找到并努力消除危机的根源。

朝鲜战争结束60年之后，中国首次大规模接收牺牲在韩国境内的志愿军遗骸。此次韩方归还志愿军遗骸，背后的政治目的并不简单。韩方此举意在缓和中韩之间的矛盾；双方有巨额经济利益；双方在诸多国际问题上有共同利益；韩方在民族复兴进程中，中国作用至关重要。

韩国总统朴槿惠和美国总统奥巴马、日本首相安倍晋三，将于荷兰核峰会期间举行三国首脑会谈，这将是朴槿惠就任一年多来与安倍首次坐到一起。这次韩美日三国首脑会谈是美国不懈推动的结果。韩国舆论认为，三国首脑会谈“象征意义大于实际意义”，“韩日关系何时能真正改善还是未知数”。

2月25日，是朴槿惠就任韩国总统一周年。据韩国民调显示,目前朴槿惠的支持率为63%，不仅高于执政初期的50%，而且在历届总统中高居前列。特别是她的对朝政策和对外政策，支持率都超过70%。朴槿惠执政一年来，国内外面临各种挑战，走过一条充满荆棘之路

钓鱼岛问题是影响中日大国关系的重大议题，然而围绕钓鱼岛主权问题的博弈当不止中日两国，至少还应该包括美国。历史地看，钓鱼岛问题是战后美国主导下的西太平洋体系的产物，美国才是钓鱼岛问题的始作俑者；现实地看，美国一边重复着“不选边站”的立场，一边却把安保条约的适用范围解释到了钓鱼岛区域，放纵甚至是鼓动了日本在钓鱼岛争端上的激进行为。所以在钓鱼岛问题上，美国虽然未直接参与主权之争，却在背后有着比当事双方更为重要的影响力。

中国处理对日关系，最主要的还是需要理性，不能老是停留在情绪阶段。中日之间可以逃避“必有一战”的逻辑，中日之间只要进行一场有限的准冷战就足够，不需要美苏那样互相核武威胁的冷战，更不需要热战。中国的目标是遏制住日本，不让其再次中断中国的现代化进程。在准冷战状态下，中日双方有足够的时间来调整各自对对方的政策、战略和态度。

自1992年中韩建交以来，中韩关系突飞猛进，如今双边贸易额已超过韩美、韩日贸易总和。回顾历史和现实，韩国的对外政策在逐步向中国倾斜，不过出于历史情况和政治、经济、军事上的考虑，韩国不会动摇与美国的关系。在可以预见的未来，韩国以美国为基石的外交方针不会改变。

2014年韩日关系不可能因历史认识问题激化导致断交，或由领土争端引发武力冲突和战争。未来韩日关系能否改善取决于双方努力，但关键在于日本。韩日关系转寰之“难”主要也“难”在日本。在安倍政府坚持错误国策的情况下，韩日关系难以得到根本改善。同时，恢复、改善双边关系符合韩日共同利益，双方出自危机感和紧迫感，将会为避免关系继续恶化做出更多努力，此外美国也将加大影响和干预力度。