目前，韩国民意正悄然发生变化，执政党支持率升至34%，在野党支持率降至36%，回到戒严前水平。韩国民间传统的极右、保守、反共、恐共的力量也在逐步复苏。再加上特朗普正考虑与金正恩接触，朝美可能达成“小额交易”，韩国保守势力暂时的低潮，会因韩美关系回归正轨而重新振作。目前韩国民主党阵营最大的底气是道德高地和国会席位，一旦对尹锡悦的围剿中出现瑕疵，民主党阵营将面临反噬。而且经此一役，哪怕尹锡悦真的入狱，也会成为保守阵营的“烈士”。因此，双方的恶斗，远未结束。

2024年，半岛局势复杂多变，朝鲜将2024年视为“战略机遇”之年。朝认为，当今国际格局正在经历深刻变化，应抓住时机，从内外两个层面争取更优越的生存环境。韩国则在内外政策上经历剧烈动荡。尹政府一方面加速向美日靠拢，另一方面却因陷入“政治内战”引发严重危机。2024年，半岛虽表面上风平浪静，但事实上却相当凶险。朝韩都倾向于通过极端手段实现政治目标，这种惯性可能引发严重危机。未来，特朗普上台成为半岛形势最大变量，对朝韩均有影响。对朝鲜而言，特朗普的不确定性令金正恩喜忧参半。对韩国而言，韩国既担忧特朗普对“保护费”的高要求，又希望利用其商业思维重新调整中美经济关系，进而获利。

针对弹劾和调查双重压力，尹锡悦决心“奉陪到底”，通过“三战”实施反击。尹锡悦之所以如此，既有“山穷水尽疑无路”的无奈，又有对“柳暗花明又一村”的期盼。不过，尹锡悦虽决心“奉陪到底”，但于事无补，最终或难逃被弹劾下台的命运。

韩国政局的发展需关注两方面的结果，首先是宪法法院对总统弹劾案的审理结果。另一个是针对尹锡悦宣布戒严是否触犯韩国法律的司法审判结果。司法审判的进程将受到宪法法院对弹劾案审理进程的影响，如果弹劾案通过，尹锡悦失去了总统身份，那么对他的司法审判也会加速。目前，韩国政局动荡对韩国外交产生一定影响。此外，如果政权交替，韩国对日、对朝、对华政策都可能有所调整。同时，政局动荡可能进一步降低韩国民众对政治机构及制度的信任度。

韩国朝野斗争激烈，导致紧急戒严令和弹劾案。此举将加剧韩国政治极化、社会动荡、经济下滑和外交瘫痪。同时，纵观2024年半岛局势，充满“紧张与不确定性”。朝韩之间紧张对峙，让半岛局势陡然升级。此外，朝俄升级为全面战略伙伴关系，准同盟之间的密切合作，以及特朗普当选美国总统都使半岛局势充满不确定性。不过，特朗普上台后或提出不同于拜登政府的半岛政策，朝美或再次直接对话，但这也受到多重因素牵制。

随着弹劾案通过，尹锡悦即刻停职，韩国进入“权力真空期”和“政局动荡期”。预计，韩国将面临政府空转，政界洗牌，经济下行，外交受限的局面。

韩国此次“戒严风波”本身，及其引发的政治动荡，对中韩关系影响有限，但后续发展可能对中韩关系会有影响。尹锡悦可能是自卢泰愚以来最不重视中韩关系的韩国总统。目前，韩国总理代行总统职权直到宪法法院做出判决，看守政府一般内政外交上不会有大动作。但鉴于宪法法院通过弹劾案的可能性较高，如果尹锡悦被弹劾下台，韩国将在60天内进行大选。李在明当选的可能性较高，这在客观上会使中韩关系有所改善。

预计在尹锡悦下台前，韩国经济将不仅受到特朗普上台带来的外部经贸冲击，也将因其政策反应迟滞而进一步动摇韩国出口、内需、投资等经济基础。

经过这场“失败”的戒严，尹锡悦的政治生命已走向终结，李在明和韩东勋因此不同程度获益，并将围绕如何处置尹锡悦开展新一轮博弈。在尹锡悦时代，韩国奉行价值观外交，而中韩建交以来，两国关系取得举世瞩目的成果，很大程度上是因为两国正确理解意识形态问题。尹锡悦重视价值观的对外政策基调，无疑给中韩关系造成了负面影响。不管内外政治环境如何变化，中韩都是“搬不走的邻居”，中韩关系的健康发展符合两国的共同利益。未来，不管哪一派在下届大选中获胜，韩国外交都有望一定程度上回归理性、务实轨道，这一点可能会给中韩关系带来新的利好。

朝韩尚未终战，在战后70多年“非战非和”状态下，南北逐渐演变固化为一种“分裂体制”。其重要特征，是双方内部不断自我繁殖巩固分裂的动能，使分裂难以化解。从尹锡悦一贯言行可判断，他并非失去理性，更像是不断重复陈旧语言，遵循着历史惯性的“冷战遗老”。鉴此，我们便好理解他执意铲除“反国家势力”的历史与现实逻辑。只不过，或许近来战云愈发浓密的半岛局势与全球新冷战氛围，给了他某种错觉，竟鲁莽地选择了戒严这一最激烈且过时的军事手段，以致于走向“自毁”的深渊。今后，如果韩国继续缺少新的政治想象力与语言，那么很可能选出下一位更聪明、更合时宜的“尹锡悦”。