特朗普和金正恩见面不是外交活动，而是双方就关键问题相互摸底的一次接触。会面的关键在于将会达成什么协议。如果朝鲜弃核，那么核问题就能够朝和平解决的反向发展。但如果朝鲜不想弃核，讨价还价，战争就不可避免。会面中谈判的主导权将会在美国一边。有一点可以肯定，美国不可能允许这种谈判拖很长时间。美国的要求是朝鲜必须在2018年要弃核，时间不会拖得太久。朝鲜必须全面、可验证、不可逆转的放弃核武器，这是美国的一个基本要求。朝鲜想排斥中国在朝鲜半岛发挥作用。对此，中国应该明确朝核问题是一个地区安全问题，所有的朝鲜半岛周边国家都是当事者，以及朝鲜作为中国的近邻，中国是直接的受害者，并且开始采取主动。

目前从美国的角度而言，观望也是一种战略选择。在朝鲜表态可有条件弃核之后，特朗普也从推特做出了回应：“有可能是虚假希望，但是美国准备在任何方向去努力。”可以肯定的是，如果朝鲜没有诚意弃核，美国必然对和谈兴趣不大。此时此刻，橄榄枝已经抛到了美国一方，如果美朝双方的对话能朝“完全、可验证、不可逆地弃核”的方向走下去，那么半岛核问题或许能迎来一线曙光。特朗普如何应对，让我们拭目以待。

有充分的理由相信，不管遇上什么样的风浪，在文在寅政府时期，朝韩关系肯定不会倒退到朴槿惠政府时期那样的紧张对峙状态。不仅如此，“第三次朝韩首脑会谈”已经在望，朝韩关系史上的“第三个春天”也值得期待。

目前或许正是看到一味地加强制裁并不能有效解决朝核问题，美国外交界人士呼吁特朗普政府，认真对待朝鲜释放出的外交信号。美朝双方也确实在一定程度上表达了对话的意愿，虽然很难预测谈判成果，但是在缺乏解决朝核问题最佳方案的现状下，谈判将是最不坏的选择。

在平昌冬奥会没有结束的时候，特朗普就推出了这一史无前例的制裁措施，文在寅总统的冬奥会外交，在奥运没结束的时候就结束了。显然，美国对于韩国在最近的“漂移”有所不满，没有论及无核化的缓和基本是无效的外交。通过单边的、延伸制裁重申美国对朝的强硬立场，堵住韩国可能对朝鲜缓和的“漏洞”，断了朝鲜试图通过奥运抵销制裁的念头。至于特朗普下一步会如何，只能会距离和平去核越来越远。

朝鲜在南北关系中能够始终占据主动，主要原因可能并不在于其拥核，而在于韩国国内政治的极化周期和东亚地区互信赤字，为朝鲜能够从中“寻租”持续掌握主动权提供了空间。此次冬奥运的南北和解尽管值得欢迎，但是过去的历史告诫我们必须谨慎乐观，因为这可能又是新一轮朝鲜掌握主动权周期性的再现。

当下东北亚的民间交往还没跟上政府改善关系的指挥棒，民间外交在此轮国家层面的热络改善中步伐落后，这固然不是我们愿意看到的，但我们也不应就此否认民间交流与民间外交在多数时期发挥的特殊作用。风物长宜放眼量，面对民间外交在当前助推东北亚国家关系改善中的低潮表现，我们一方面要找原因，对症下药，另一方面更应坚定民间外交能在促进国家之间增信释疑、民众之间深化理解以及推动区域一体化认知与合作的信心，给民间往来一个思考和做出反应的时间。

我们仍然相信，伊朗协议是防止中东地区核扩散的最好办法，而且它可以启发我们开展一种类似的外交进程来解决当前的朝鲜半岛紧张局势。签署一份要求朝鲜完全遵守联合国安理会第2397号决议的永久和平条约将是理想的结果。达成这样一份协议将是漫长而艰巨的，需要各方有耐力、守纪律。让我们希望“三八线”两边的领导人以及国际社会都会以他们的奥运会运动员为榜样去争取最大的奖项，即朝鲜半岛持久、而不是暂时的和平。

当前的关键在于，双方均应抛开对谈判前提条件的执着，和无休止的意志较量，利用冬奥会开启有意义的和平进程。双方也不必拘泥于见面的形式，甚至也不要期待马上就有实质的成果，关键是给对方一个姿态，让半岛局势止跌，回归外交解决的轨道。从半岛和平的角度看，这是一场必须要发生的邂逅。如果美国错过，那么只会留下越来越大的通过实力走向战争的可能性。而如果朝鲜错过，它面临美国打击的可能性就会越来越大，这对于视政权存续为至高无上目标的朝鲜来说，这可是一场它输不起的赌博。

由于朝鲜的国内情况鲜为外人所知，其战略转向之灵活、迅猛又往往出乎外界预料。冬奥会这个场合到底能够达成什么外交成果，半岛的缓和局势是昙花一现还是峰回路转，外界很难预料。但至少平昌冬奥会给了中、美、朝、韩、日等朝核问题当事方的领导人一次难得的接触机会，火药味愈来愈浓的半岛形势迎来珍贵的窗口期。在朝核问题中备受多年煎熬、不断希望又不断失望的人们，这一次也只能对平昌报以冷静的些许期待。