当前朝鲜的这一调整和声明是餐前的小菜，等到美朝领导人会晤的时候，还要进行大餐。什么才是特朗普期待的大餐呢？全面、不可逆和可验证的无核化。但是，特朗普的确为“特金会”提出了非常高的门槛，如果没有成效的话，就要撤回来，结束首脑会晤，然后各自回家。

朝鲜主动表示停止核试验和导弹试验，原因在于：一方面，2016年以来，朝鲜的核技术和导弹技术获得了快速发展，已经具备了一定的自保能力，因此即使不再进行核试验，朝鲜也有一定的核能力；另一方面，中国一直在朝鲜半岛局势上秉持不允许半岛生战、生乱的立场，这从根本上有利于朝鲜的国家安全。在中国反对的情况下，包括美国在内的任何外部大国都不可能对朝鲜动用武力。

目前看，朴槿惠有可能不会接受一审的结果，在审讯过程中，她已采取了软对抗的做法，其辩护律师团就认为，信任法庭已经没有任何意义，今后的审判就任由法庭决定吧。还要看到，她仍有支持者，愿意为她辩护的律师也大有人在，一审判决未必是朴槿惠案的终局。但毫无疑问，一审判决是朴槿惠政治声誉的落幕，毕竟，破坏宪法价值的标签已彻底被打上了。

当前这波东北亚外交小阳春正当其时，能否化解朝核危机？值得期待。当然，由于朝鲜核导危机迁延多年，要想破解，可能并非几场领导人会晤就能解决。就在东北亚春潮涌动之时，联合国启动对朝更重的制裁。此举警告朝鲜的意味强烈，即无论朝鲜释放多强的和解信号，若不放弃核导，一切免谈。敏感的朝鲜，能否读懂美国所发出的信号，并在一连串外交会晤后实现半岛无核化，才是关键。

就目前已经公开的材料，主要是对照新华社与朝中社对此事的相关报道，初步可以得出的结论是：朝核问题的解决需要回归正轨；各方应该以负责任的大智慧，而非着眼短期利益的小聪明，去制定策略，采取行动。回顾朝鲜自核问题以来的一贯策略，尝试单纯依靠朝鲜自己在战术层面的临时优势，用足中美两国缺乏战略互信带来的空间，用投机性质的战术冒险行动，对内巩固和树立领导人权威，对外谋求超过朝鲜真实力量的回报和收益，是其一贯主张。中国作为负责任的新兴大国，有义务，也有责任，避免这种没有赢家的局面的出现。单纯依靠一次会晤是无法解决这种问题的，中方需要在此过程中更多展现自己的能力、智慧和意志，以创造性的方式，务实且负责任地推进朝鲜半岛问题的有效解决。

对中国而言，一方面，需要更加坚定、准确的把握影响朝核问题地深层因素；另一方面，需要结合自身实力的变化，在战术和实践层面，愿意做出更多的创新，在把握大方向乐观其成的同时，展现出以负责任的方式践行大国责任的勇气与智慧，从而为半岛、东亚以及世界的安全与稳定，做出更大的贡献。

无论朴槿惠还是李明博，都将自己的悲剧归于政治报复，这或许是为了自保。但韩国民众并不认可政治阴谋论，他们眼里容不得砂子。无论是韩国前总统还是现任总统，只要存在滥用职权、以权谋私或贪腐嫌疑，他们就支持检方调查到底。这也验证了一个事实，政客们的成败荣辱总是要到政治中寻找答案，民众则希望通过法治去寻求正义。铁打的青瓦台流水的总统，破解“青瓦台魔咒”并不难。管好自己和身边人，慎独慎微慎欲--东方的智慧加上法治的力量，谁也不怕任何调查。

朝美会谈前途存在成败两种可能性，要做好两手准备。在全力促成朝美会谈成功的同时，也要未雨绸缪，做最坏的打算。要全面、准确、及时把握事态、进行评估，精准施策，因势利导。要针对对话失败带来的对立升级、动荡混乱甚至爆发战争等各种情况，制定可操作预案，做到一旦事发就能迅速、有效应对，实现趋利避害和转危为安。

不同政见在韩国始终客观存在，在一些焦点事件上确实会加剧分裂，而顺应民意、弥合分歧的根本问题还是国内民生与经济，如何保持当前国内外稳定、缓和的大势头，能否集中精力稳妥落实国内政治、经济改革重大措施、防止朝核问题反弹，避免政党政治成为掣肘政府推行新政的消极因素，这些是文在寅政府必须解决好的重大课题。

就目前的局势来说，朝核问题已经确实成为了美国的一个“烫手山芋”，对美国及其盟友构成了实际的威胁，美朝峰会也的确会很棘手，仅靠美朝双方会谈取得实际成果的可能性不大。在这种情况下，不论是谈还是打，美国后续都更需要中国的协助与配合。中国目前的最佳策略是保持战略定力，静观朝鲜半岛的局势发展，尊重美国在解决朝核问题上的主动性，但同时要与美国、朝鲜和韩国等国家保持密切的沟通，做好美朝峰会前后半岛局势生变的各种预案。