目前令接近核门槛的朝鲜弃核几成妄想；而在朝鲜的核“敲诈”下，美国更不可能在兵临城下的情况下与朝和谈；军事打击的选项又面临着韩国与日本成为朝鲜“人质”的束缚，而对美国亚太战略未来的影响更不确定。因此，在2018年，朝鲜半岛局势将前所未有地敏感、微妙，不可预测性高涨，或将走入战争风险高、威胁性语言和动作频发却又受到各方牵制的高危震荡状态。在这种状态下，朝鲜半岛是走向战争还是维持和平或许取决于某个细微的变化。

当前半岛局势缓和是各方的必然选择，但半岛局势仍存在不确定因素。朝韩之间的防范戒备远未消除，双方关系存在再次恶化风险。美对朝政策并未发生实质性改变。而且美还刻意忽视地区国家对局势失控的担忧，不顾中俄等国劝和促谈的努力，单方面强调当前朝韩关系转圜是美极限施压政策的成效，进而要求韩国与本国保持步调一致，继续压朝鲜弃核。冬奥会后美韩再次军演，必将刺激半岛紧张升级，半岛恐再次落入对抗黑洞。

此次会谈已经触动了半岛的困局。要走出这种困局，就需要各方从半岛持久和平和人类社会整体安全的角度，来理解认识自己和对方，通过对话共同构建半岛的和平机制。这将是一个需要耐心和智慧的历史过程。

目前面对国际社会的“无核化”共识，朝鲜选择的突破口就是韩国，不过南北关系在不谈及核问题前提下的缓和，经历过不止一次，往往无疾而终。朝鲜在外交上的战术性突袭也不止一次，游离于大国之间，频频使用“楔子“战术，屡试不爽。朝核问题发展到今天，拒绝承认和接受朝鲜拥核，已经是底线和共识。不在核问题上有所调整，朝鲜的外交突围也难以成功。

当前由于朝韩互有紧迫需求、利益契合较大，并且得到国际社会广泛支持，双方此次通过平昌冬奥会窗口谋求关系解冻成功几率较大。不过也要冷静看到，朝韩关系的基本面没有任何变化，围绕朝核问题的斗争更加尖锐复杂，外来因素的干预和影响有增无减。因此，双方全面、持续改善极为困难，南北关系前景未可乐观，2018年半岛局势走出紧张对峙殊为困难。

近来南北关系的改善会让美国感到反核扩散的国际合作正在被朝鲜瓦解，进一步通过和平谈判或极限施压促使朝鲜弃核的可能性越来越小。但这不能排除美朝要接触，要互相摸底，看对方有没有妥协的可能性。目前特朗普政府与前任政府对朝核问题从认识到形势的判断都发生了变化，朝鲜半岛发生战争的可能性始终存在。但是，哪怕是美朝双方真的到了爆发战争的临界点上，朝核问题通过和平方式解决的可能性依然存在。比如，朝鲜在面临生死抉择时最终选择弃核。

这些年，两国政府关系停滞时，民间交流也受影响。我们是否可设想，假如两国民间人、知识人跨越国界，建立许许多多稳定的交流渠道，甚至建立许许多多不同专业领域的“市民共同体”“知识共同体”，那么这种跨越国界的“市民共同体”“知识共同体”，将很可能成为稳定两国关系的“碇石”。中日必须超越“战略互疑”。在新的历史时期，中日需要以高度热忱推进相互理解进程的新领袖，需要构筑许许多多“市民共同体”与“知识共同体”。

目前韩国社会应戒除“小国心态、大国做派”。生怕自己受到冷落或者欺负，过分地爱面子，进而苛求中方。此外，韩国在对外政策上特别是在中美之间，应摒弃“战略投机心理”。现阶段，韩国希望从中国获取经济上的红利，从美国获取所谓安全保障，想两边通吃。但从历史教训来看，这样的投机心理有时会弄巧成拙，两边不讨好。

目前和平解决朝核问题的窗口还未完全关闭，危机应被转化为机遇。对朝施压应以更加聪明的方式进行，既要采取多种手段综合有效施压，也要有真诚的谈判建议，包括视朝鲜为平等的主权国家，合理考虑朝鲜的安全与发展关切。而朝鲜也需要冷静认识当前形势，抓住时机重新回到谈判的道路上来。希望各方都做出一切可能的努力，争取走出这条“黑暗隧道”，进而最终在本地区构建一个更具包容性的安全秩序架构，以使所有国家的安全需求都得到合理保障。

当前东北亚地区力量格局变化巨大，地区局势尚不稳定。尽管东北亚地区局势一直不稳定，不过中国和俄罗斯恰恰充当了东北亚地区的二个“稳定器”。苏联解体后，俄罗斯在东北亚地区的影响力逐渐下降，进而开始担心会丧失在该地区的“存在感”。因此，俄罗斯对东北亚的基本政策就是保证在该地区的“存在”，其中首要的一条就是加强与中国的关系。中俄关系的加强是建立在解决两国所有边界问题基础之上的，因而是牢固的。而且两国间最大的共同利益都是确保东北亚地区的和平稳定。所以与中国建立睦邻友好合作关系对俄罗斯是最有利的。