当前由于朝韩互有紧迫需求、利益契合较大，并且得到国际社会广泛支持，双方此次通过平昌冬奥会窗口谋求关系解冻成功几率较大。不过也要冷静看到，朝韩关系的基本面没有任何变化，围绕朝核问题的斗争更加尖锐复杂，外来因素的干预和影响有增无减。因此，双方全面、持续改善极为困难，南北关系前景未可乐观，2018年半岛局势走出紧张对峙殊为困难。

近来南北关系的改善会让美国感到反核扩散的国际合作正在被朝鲜瓦解，进一步通过和平谈判或极限施压促使朝鲜弃核的可能性越来越小。但这不能排除美朝要接触，要互相摸底，看对方有没有妥协的可能性。目前特朗普政府与前任政府对朝核问题从认识到形势的判断都发生了变化，朝鲜半岛发生战争的可能性始终存在。但是，哪怕是美朝双方真的到了爆发战争的临界点上，朝核问题通过和平方式解决的可能性依然存在。比如，朝鲜在面临生死抉择时最终选择弃核。

这些年，两国政府关系停滞时，民间交流也受影响。我们是否可设想，假如两国民间人、知识人跨越国界，建立许许多多稳定的交流渠道，甚至建立许许多多不同专业领域的“市民共同体”“知识共同体”，那么这种跨越国界的“市民共同体”“知识共同体”，将很可能成为稳定两国关系的“碇石”。中日必须超越“战略互疑”。在新的历史时期，中日需要以高度热忱推进相互理解进程的新领袖，需要构筑许许多多“市民共同体”与“知识共同体”。

目前韩国社会应戒除“小国心态、大国做派”。生怕自己受到冷落或者欺负，过分地爱面子，进而苛求中方。此外，韩国在对外政策上特别是在中美之间，应摒弃“战略投机心理”。现阶段，韩国希望从中国获取经济上的红利，从美国获取所谓安全保障，想两边通吃。但从历史教训来看，这样的投机心理有时会弄巧成拙，两边不讨好。

目前和平解决朝核问题的窗口还未完全关闭，危机应被转化为机遇。对朝施压应以更加聪明的方式进行，既要采取多种手段综合有效施压，也要有真诚的谈判建议，包括视朝鲜为平等的主权国家，合理考虑朝鲜的安全与发展关切。而朝鲜也需要冷静认识当前形势，抓住时机重新回到谈判的道路上来。希望各方都做出一切可能的努力，争取走出这条“黑暗隧道”，进而最终在本地区构建一个更具包容性的安全秩序架构，以使所有国家的安全需求都得到合理保障。

当前东北亚地区力量格局变化巨大，地区局势尚不稳定。尽管东北亚地区局势一直不稳定，不过中国和俄罗斯恰恰充当了东北亚地区的二个“稳定器”。苏联解体后，俄罗斯在东北亚地区的影响力逐渐下降，进而开始担心会丧失在该地区的“存在感”。因此，俄罗斯对东北亚的基本政策就是保证在该地区的“存在”，其中首要的一条就是加强与中国的关系。中俄关系的加强是建立在解决两国所有边界问题基础之上的，因而是牢固的。而且两国间最大的共同利益都是确保东北亚地区的和平稳定。所以与中国建立睦邻友好合作关系对俄罗斯是最有利的。

当前随着朝鲜自卫力和遏制力的增强，朝美关系的性质也在发生变化。当朝美矛盾和对峙发展到某种临界点的时候，半岛形势或许会发生戏剧性的转折，在这种转折中就有可能孕育着对话与和平之机。

目前韩国应在增强实力的基础上，逐步加强安全自立，增强外交的自主性和平衡性。核心问题是对中韩关系进行准确战略定位，正确处理同中美两大强国的关系。对华外交应当受到更加实质性的重视。韩方在具体处理对中美关系上，应以不损害中国核心利益和重大关切为基本原则，具体做到“三不”：1、不追求韩美同盟职能扩大和外溢；2、不参与中美之间的战略博弈；3、不在中美之间“选边站”。做到这些，中韩政治互信基础才会建立起来，中韩面向未来的新型关系发展才能具有可靠的保证。

要想更有效地用反导系统拦截朝鲜的导弹试射，就得使用真正的“苍蝇拍”式反导拦截系统。这样的系统叫做助推段拦截系统。朝鲜这样的小国几乎没有战略纵深，无法依靠领土领空掩护助推段的导弹，它们发射的导弹都很容易受到助推段拦截器拦截。如果美国对俄中抱着“既予己方便，也予人方便”的态度，助推段拦截就是一种恰当的反导选项；如果美国在处理中小国家核导问题时对俄中抱着“搂草打兔子”的私心，那么中段拦截就成为首选。后来，美国果然选取了中段拦截的技术路线。然而，面对朝鲜的导弹试射，美国的中段拦截有些力不从心。

2017年，朝核问题已经在走向“临界点”。这是朝鲜核导弹能力是否具有实质性威胁能力的临界点，是朝鲜核武器与导弹开发引发的朝核危机是战、是和、是乱的临界点，也是未来半岛局势是继续保持现状还是改变现状的临界点。面对这一严峻态势，国际社会需要在朝核问题上加强团结，彻底抛弃解决朝核问题是某个国家的“责任”的想法，能否让国际社会、特别是东亚地区的主要成员国“共担责任”，已成为朝核问题能否以和平的方式跨越这一“临界点”、防止半岛局势出现灾难性后果的关键。