朝鲜事实拥核，有限战争或者有节制的博弈可能是朝核问题最终的方向。围绕朝核问题，各方没有在谋求谈判，而是“退而结网”，是一种隐性的互动。不过如果美国只是发展本土的导弹防御能力，那又如何兑现对盟友的安全承诺呢？为了容忍金正恩的核武而失去东亚的同盟？看上去平静的火山，其实岩浆涌动，这样的僵局酝酿着巨大的危机。

文在寅新政府的治国哲学正是从“这还是国家吗？”的问题意识出发，向着“这就是国家！”的方向前进。现在是文在寅新政府真正的开始。也是展示文在寅政府实力的关键时刻。韩国国民非常希望文在寅新政府在国内超高支持率下，会在国际舞台上为实现“朝鲜半岛的和平与繁荣”而发挥有主动性、有均衡感、也有建设性意义的韩国“自主同盟型”的外交之力量。

文在寅政府试图化解韩朝关系长达9年的冰冻局面，但朝方回应冷淡，破冰难见良好端倪。预计，文在寅政府会继续沿用“温言在口、大棒在手”的胡萝卜加大棒政策，先制裁施压后协商。韩朝关系在今后一段时间内难以摆脱僵局、很快回暖。双方关系解冻尚需一定时日。不过鉴于每当韩国成立新政府，朝鲜都会采取施压行动，从长远来看，韩朝关系仍有改善余地。

文政府整治财阀的政策，获得了国民的广泛的喝彩之度声。然而，由此产生的副作用也不可低估。这与国际上通行的法人减税、增加财阀及大企业的竞争力措施等背道而驰。此外，在某种程度上称“韩国经济即是财阀经济”，也不为过，而目前韩国在培育可代替财阀、拉动韩国经济增长的中小企业经营能力方面，才刚刚开始。而在此时对财阀进行大规模地整治，韩国经济也势必受到很大冲击。

日本已经在冷战后一直迈向安全政策上“正常国家”的道路上，朝鲜半岛危机很有可能成为新的催化剂。尽管其速度还会随着国内政治舆论变化而有所进退，但从大方向上来说，中国将不得不面临一个在安全上，甚至在战略上日益自主的邻国，这可能需要在战略思维上创新，如何去认知以及对应一个最终将走向正常国家的日本。

特朗普总统在朝鲜半岛上做一场“高投入的交易”，他是在借半岛紧张局势投子布势。不过问题是，朝鲜拥核导已违背国际条约和联合国安理会决议，其核导能力对地区安全和稳定已构成直接现实的威胁。大敌当前，有关国家必须放弃私利，一起应对这些威胁，而不是借机捞“利润”，毕竟朝鲜半岛不是交易场，朝核问题也不是一场交易。

朴槿惠的新命运即将开启，在未来的五十多天里将遭遇难以想象的法律挑战。但是，即便她被判有罪，那么根据一般民主政治的习惯，也很可能会被新总统赦免，就像前总统全斗焕和卢泰愚被赦免那样。如果真是那样的话，朴槿惠及其所代表的政治势力依然可能东山再起，在韩国政坛继续发挥政治影响力。

目前韩国国会呈现“各党林立、朝小野大”的格局。在此情况下，新政府和民主党要想在国会通过主要法案前景不明朗，国务总理和长官级人选的任命恐将首当其冲，难以一帆风顺。因此有观点认为，各党联合共治国政将成为必经之路，文在寅也已认识到这一点，展现了公平和团结理念。然而，在野势力是否会响应文在寅提出的构想尚不得而知。由于文在寅的提名人选兼具跨党派和超地域色彩，预计在国会通过的阻力应该不会很大。5月12日，韩国总统府已向国会秘书处提交李洛渊总理提名的人事听政请求书。届时，总理任命能否通过，将成为后续长官任命的风向标。

在处理萨德问题的过程中，需要防范“被踢皮球”的风险。即韩国政府可能一方面向中国表明反对部署萨德立场，另一方面又强调“鉴于萨德部署的实际情况，中止部署需要美国的同意与配合”，这样一来至少可在表面上洗清自身责任，使萨德转化成为中美之间的问题，让中国去直接和美国协商解决问题。

指望文在寅政府立即或彻底废止萨德系统也不太容易，因为萨德入韩背后的推手是美国，如果美国初衷不改，完全依赖美国的韩国胳膊拗不过大腿，将无计可施。特别应当注意的是，包括文在寅等对萨德的态度聚焦于程序是否合法，而不是有无必要。将萨德引入法律重申程序，变相搁置，以时间换空间，既使萨德系统有形存在，又使其暂停实际运行，也许是最令人期待的乐观结局。