这一轮中日关系改善是在新的历史条件下发生的，不同于以往的改善，根本动因是中日两国在过去几年自我认知和相互认知的变化的结果。如果双方能够抓住机遇，中日关系的可持续改善和发展是完全可以实现的。

仿效美国的强硬对外制裁政策，从经济上对韩国进行报复性的制裁，可能是安倍政府创造外交业绩，吸引选民支持的内在动机。而且安倍的制裁，也存在着敲山震虎的动机，以打击韩国的方式变相警告美国。不过就日本对韩国的这种变相制裁政策影响来看，可能会带来多方面与长远的影响，负面的效果可能较大。

朝核外交是半岛外交中的应急形式，难以成为推进半岛形势根本转变的方式。它是一个开始，但无法成为一个终点。半岛形势高度复杂，仅靠朝美首脑互动难以形成外交网络。而中韩两国的创造性介入是至关重要的因素。中韩关系的持续发展是突破半岛冷战结构的关键因素。未来如果中美朝韩四方能够联动起来，半岛外交就有了持续的活力，在持续的互动中涌现出新的观念和方案。

由于在朝核问题上，博尔顿的立场与特朗普的立场完全矛盾。因此，导致这次博尔顿去职（如果最后这个传闻被确证）的首要原因是朝核问题。如果上述推理成立，那么我们可以进一步得到结论，博尔顿去之后，美国半岛政策可能会发生一些戏剧性变化。

无论从逻辑、常识，还是从客观实际来看，特朗普政府都不可能承认朝鲜有核国家地位、抛弃半岛无核化目标，根本原因就在于，坚持无核化符合美国国家安全和战略关切，放弃无核化则完全背离美国根本利益，对特朗普政府而言就等于选择“政治自杀”。

在民族主义压力下，日韩两国政府都难以妥协，使得历史问题的解决与两国关系陷入困境。有鉴于此，日本可能认为有必要创造日韩关系中的新热点，以让历史问题降温，进而让两国民众、政府更多认识到日韩经贸关系的重要性，以此为突破口来推动日韩关系再发展。

尽管“板门店会晤”有政治作秀成分和选票考量，但特朗普确实突破了美国历届总统都不敢逾越的陈规偏见，这一举动确实可圈可点。特朗普越过分界线之举，也许已经触碰了彻底改变美朝关系的第一块“多米诺骨牌”。

以往美国的干预往往可以使韩日关系回到正轨，但特朗普对于调停韩日关系关注不足，由此也导致韩日关系持续低迷。此外由于日本将于7月举行参院选举，为确保获胜，安倍政府必将拿出强硬姿态。因此，从韩日两国国内局势以及历史问题的立场差异等诸多方面来看，韩日关系在短期内难以得到改善。如果这种局面长期持续下去，必将影响到中日韩FTA协商等东亚地区合作。

由于朝美双方都有紧迫感，在这种情况下，今年年底前朝鲜无核化进程有很大可能出现重大进展。虽然到目前为止两国还未在重大原则问题上让步，但不排除在（特朗普任期的）最后几个月双方突然在一些重大问题上达成妥协的可能性。尽管此次会面释放了积极的信号，但还不会很快能转化为看得见的成果。未来，美国可能会对与朝鲜进行接触的其他各方松绑，但又保持自己目前对朝鲜的压力态势不减弱。

在世界面临百年未有大变局和半岛对话大势初成、挑战严峻、前途未卜的关键时刻，习近平总书记通过访朝揭示了中国对半岛问题新的战略思考和基本政策，即：以巩固、提升中朝传统友好的战略举措为抓手，加快半岛问题政治解决进程，推动半岛永久和平与发展繁荣目标尽早实现。这正是习近平总书记此次历史性访问的重大意义所在。